interesand vom Weg abgekommen

Hallo in die Runde!

Am letzten Donnerstag war ich ein wenig draußen.
Im letzten Jahr wäre in diesem Sandkasten um die Zeit nichts zu finden gewesen. Nach dem bislang durchgehend guten Wetter in diesem Frühjahr hat es sich gelohnt, auch zu dieser späten jahreszeit noch mal solche Standorte anzugucken:

Da findet sich auch mal was für den Käferfreund, wenn auch dieses Exemplar leider schon verschieden war.
Typhaeus typhoeus = Stierkäfer

Allerdings lag der Fokus schon bei den Pilzen.

Oben gezeigter Standort brachte endlich mal den echten Frühlings - Glockenschüppling (Pholiotina aporos):


Also mal nicht Pholiotina teneroides (Basidien zweisporig) oder Pholiotina arrhenii (mit etwas anderen Zystiden und Sporen mit Keimporus) oder eine andere der makroskopisch identischen beringten Arten.

Vergesellschaftet mit allerlei Rißpilzen, wie Inocybe cf pisciodora (Fischgeruch - Rißpilz):



Danke an Ditte für den Tip.
Der Fischgeruch kam erst beim Antrocknen auf, aber die Art sollte sich wohl makroskopisch schon durch die kleineren Fruchtkörper und die weniger grob schuppigen Oberflächen von Inocybe bongardii unterscheiedn. Sowie wohl durch Sporengrößen (muss ich nochmal nachvergleichen) und Inhalt der Cheilozystiden.

Oder am selben Standort Inocybe spec. 1:




Mit Kaulos bis runter zur Stielbasis

und Inocybe spec. 2:





Mit Kaulos nur bis zur Stielmitte (dort schon sehr sehr spärlich).

Eine Ganzjahresart in der Gegend ist Tricholoma terreum (Gemeiner Erdritterling):

Und überall wachsen tausende von Schwarzweißen Becherlorcheln (Helvella leucomelaena), die auch im letzten Jahr nur sehr spärlich vorhanden waren:

Irgendwo steht auch mal eine Gruppe Rillstielige Becherlorcheln (Helvella queletii / solitaria) dazwischen:

Oder ein Stückchen weiter, wo mehr Laubbäume wohnen Helvella acetabulum (Hochgerippte Becherlorchel):

Und mitten im Sand einige kleine Grüppchen von Helvella lacunosa (Grubenlorchel):

Die Gyromitras sind mittlerweile natürlich am zerfließen, ein paar tage zuvor hatte ich mal noch ein sporenreifes Exemplar von Gyromitra esculenta (Frühjahrslorchel) eingesammelt:


Viel frischer dürfen die wohl auch nicht aussehen, wenn man da mal reife Sporen angucken will.

Weitläufige Rudel von Maipilzen (Calocybe gambosa), aber alle Fruchtkörper schon deutlich drüber:

Und in einem Roteichenwäldchen auf eher armem, sandigem Boden mit wenig Humus und kaum Nährstoffen seltsame Voreilende Ackerlinge (Agrocybe praecox):




Ohne Kakaogeruch, nur sehr undeutlich mehlgurkig beim Zerreiben.
Solche etwas ungewöhlnichen Kollektionen an seltsamen Standorten gucke ich mir generell auch mal mikroskopisch an.
Worauf mich die teils als Chrysozystiden ausgebildeten Pleuros (letztes Bild) dann gleich noch mehr irritiert haben...

Insofern war ich froh, den Holzweg nicht ganz aus den Augen verloren zu haben und habe dann auch noch ein paar richtige Pilze eingesammelt, die packe ich aber die Tage wie üblich >in ihr eigenes Thema<.

Kurz danach war es erstmal wieder trocken, aber die nächsten tage soll es hier wieder regnen.
Könnte ein gutes Pilzjahr werden.
Erstmal drücke ich dem Norden die Daumen, daß da auch mal besseres Wetter einzieht. Wie man so las, war's beim Nordlichter - Treffen in Gehrden vile zu trocken...

LG, Pablo.

Hallo, zusammen!

Da muss man aber auch berücksichtigen, daß das in den tagen danach durch die Trockenheit sicher nicht mehr so hübsch war. Aber nun regnet es wieder. Wunderschönes Frühjahr, warum nicht immer so?
Hoffentlich kommt es bei euch allen auch reichlich nass vom Himmel vor em Pfingstwochenende.

Laut Ditte gibt es übrigens eine ganze Reihe von Inocyben, die schon früh im Jahr auftauchen.
Das glaube ich ihr sofort, da standen möglicherweise sogar noch eine oder zwei Arten mehr herum.
Man muss nur danach gucken und sollte nicht enttäuscht sein, wenn keine sichere bestimmung möglich ist.

Die Mikrobilder bei den Helvellas sind übrigens relativ irrelevant. Das war nur Spielerei, weil ich es eben mal wissen wollte. Im Grunde sehen die mikroskopisch oft ziemlich gleich aus, die relevanten Bestimmungsmerkmale sind (meistens) makroskopischer Natur.

LG, Pablo.

Hallo.

Klar gehört pisciodora zu den Cervicolores.
Mit pigmentierten Basidien und ohne KOH - Reaktion auf dem Hut.
Ich sehe schon, ich muss den regen mal richtung nordosten pusten.
Habe ich gemacht, sollte hoffentlich die Tage bei dir sein, Stefan.

Ein Pilzbuch von mir? Das wird noch dauern. Das ist alles noch sehr fragmentarisch in meiner Funddatei.
Nur 1122 Arten drin, und da finde ich immer mal wieder eine, die zu revidieren ist. Also auch hier und da was Fehlbestimmtes reingerutscht.
Aber eben: Es ist ja alles im Fluss.
Mal gucken, vielleicht kommt irgendwann mal die Zeit dafür. Oder für eine Mitarbeit bei irgendeinem enstprechenden Projekt.

LG; Pablo.

Hallo.

Kommt Zeit, kommt Regen.
Und damit auch Pilze.
Wäre man letztes Jahr um die selbe Jahreszeit an den Stellen gewesen, da wäre nicht ein Pilz gestanden.
Auf dem ersten Bild ist ja alles grün, vor exakt einem Jahr gab es an der Stelle nicht einen einzigen grünen Grashalm. Das war alles verdorrt.

LG, Pablo.

Hallo, Helmut!

Das sieht auf jeden fall sehr ähnlich aus. Danke für den Link zu der interessanten Diskussion!
In der tat scheint es da nicht viele Möglichkeiten zu geben; bei I. tjalliginorum hing ich auch schon. Aber mir fehlt so viel Erfahrung auf dem Gebiet...
Unsicher bin ich immer noch, ob die beiden (Inocybe spec. 1 und Inocybe spec. 2) tatsächlich zur gleichen Art gehören. Möglich wäre es wohl, der auffälligste Unterschied war für mich die viel weiter hinunter reichenden Kaulozystiden bei "spec. 1". Aber möglicherweise gibt es da ja auch einen gewissen Variationsbereich.
Wenn ich Ditte wieder sehe, drücke ich ihr die beiden Kollektionen in die Hand, vielleicht bekommen sie dann einen Namen. Oder wenigstens eine Sequenz.

LG, Pablo.