Übersicht: Systematik der Morcheln

Hallo Morchelfreaks,

bin zwar noch nicht ganz fertig, aber ich hoffe dennoch, dass die Übersicht über die Systematik der Morcheln bereits im jetzigen Stadium von Interesse ist. Sie umfasst (hoffentlich) alle molekularbiologisch abgesicherten Taxa bis einschließlich 2014. Weitere Arten sind im Abschnitt "Arten" aufgelistet.

Bei den Quellen nicht verunsichern lassen: Die Häkchen und Kreuzchen sind nur Marker für mich, welche Quellen mir bereits vorliegen und welche fehlen. Falls ich eine Arbeit vergessen haben sollte, bitte melden. Anmerkungen und Kritik sind wie immer willkommen.

Brauche jetzt erstmal ein paar Tage Abstand, bevor ich daran weiterarbeite.

Schönes Wochenende

Gruß, Andreas

Hallo Pablo,

mir geht es ähnlich: Morcheln auf Artniveau anzusprechen, finde ich extrem schwierig. Auch nach den bisherigen DNA-basierten Arbeiten. Aber das ist schon mal eine grundlegende Arbeit. Im nächsten Schritt wäre es sinnvoll, Vorkommen zu dokumentieren und Belege fürs Sequenzieren zu erstellen. Hat man dann die Kollektionen bestimmt, kann man die Makro- und Mikromerkmale der einzelnen Arten zusammenfassen. Im Idealfall gibt es Unterschiede, anhand denen man die Arten künftig ohne Sequenzieren abgrenzen kann.

Die zum Teil auch von Mitgliedern hier im Forum erhaltenen Proben liegen zum einen krankheitsbedingt und zum anderen wegen anderen Prioritäten immer noch bei mir in einem Karton. Ich will erst die systematische Übersicht vollenden, mich in die aktuellen Arbeiten einlesen und ein Inventar der Pilzproben erstellen, bevor ich z.B. mit Richard Kontakt aufnehme. Gibt es dann ein positives Signal, kann ich immer noch einen Aufruf starten. Vlt. schreibe ich dann etwas für den Tintling über Morcheln, um noch mehr Leute zu motivieren, bei einem Sammelaufruf mitzumachen.

Gruß, Andreas
[hr]
Nachtrag: Bei der Grauen Speise-Morchel (Morchella vulgaris) habe ich eine Ausnahme gemacht. Die Art kann man, denke ich, gut makroskopisch identifizieren und von den übrigen Speise-Morcheln abgrenzen.

Hallo Pablo,

Zitat von Beorn

Eine Notiz lege ich mir mal an, bei Gelegenheit Morcheln mal hinreichend zu dokumentieren und zu herbarisieren.
Dieses Jahr sind sie zwar durch, aber die nächste Gelegenheit wird kommen.

noch weiß ich leider nicht, ob Interesse an Morchelfunden aus Deutschland seitens der Forscher wie z.B. Richards besteht. Auch ist mir derzeit unklar, ob und inwieweit Harald Kellner, immerhin ein deutscher Pilzforscher, dabei eingebunden werden will bzw. kann. Es dauert also noch etwas, bis eine Marschroute fest steht. Generell schadet es aber nicht, in der nächsten Saison ein paar Kollektionen zu dokumentieren und als Belege zu sichern. Und wer weiß: Vielleicht gibt es ja sogar heuer nochmal im Herbst auf einer Waldbrandfläche die Gelegenheit - alles schon vorgekommen.

Gruß, Andreas

Hallo Peter,

Zitat von Malone

Wie Andreas bereits schrieb, gibt es noch "Daten" im Karton.
Ich hoffe, daß die von mir seinerzeit eingesandten dabei sind,
insofern es dann doch schon deutsche Vorkommen zu bewerten gibt.
...
Andreas, schreib' bitte einmal,
ob es nächstes Jahr weiterhin von Interesse ist, Belege zu sammeln.
...

Alles anzeigen

habe gerade den Karton mit den zugesandten Speise-Morcheln aus dem Schrank geholt. Gleich vorweg: Es wurde kein einziger Beleg entsorgt, weder im Abfall noch kulinarisch. Leider finde ich keinen Beleg von Dir - habe aber noch eine unbeschriftete Sammlung bestehend aus 15 Proben gefunden: Ist die von Dir?

Ich muss nur noch die Korrekturen für meinen Exkursionsbericht, der in einem der nächsten Tintlinge erscheinen wird, vollenden, dann mache ich mich ans Inventar.

Gruß, Andreas
[hr]
Hallo Stefan,

Zitat von Climbingfreak

Ich habe mal bei deinem Thema "Morcheln bei Apfelbäumen" Bilder von Fruchtkörpern gepostet (Beitrag Nr. 15), die nur 2m entfernt, standen aber eine völlig unterschiedliche Hutfarbe hatten (eine gelblich und die andere bräunlich). Ich frage mich jetzt im Nachhinein, ob das unterschiedliche Arten sind oder nicht.

auf diese Frage wirst Du ohne DNA-Untersuchungen keine Antwort erhalten. In Richard et al. (2015) ähnelt Dein Fund am ehesten dem Epitypus von Morchella esculenta. Ich habe heuer beim Morcheltreffen im Allgäu so eine ähnliche Kollektion (Kopfteil ocker und braun gefleckt, nicht homogen gefärbt, relativ große und bis am Stielansatz isodiametrische Alveolen, keine hell kontrastierenden Leisten) aufgesammelt. Das Porträt ist aber noch nicht ganz fertig, könnte ich aber im Laufe der kommenden Woche online bekommen. Ich gebe dann hier Bescheid.

Zitat von Climbingfreak

Dann wäre es noch spannend zu wissen, was do von den sog. "Rindenmulchmorcheln" hälst. Mein Pilzmikroskopiementor hat mir mal unlängst gesagt, dass M. elata die wildwachsende Spitzmorchel ist und M. conica die Rindenmulchmorchel. Kannst du dazu noch was genaues sagen?

Zuallererst halten Richard und Kollegen (2015) Morchella conica für einen zweifelhaften Namen, weshalb sie von der Verwendung absehen und abraten. Sie verwenden stattdessen das Taxon M. deliciosa, wörtlich übersetzt "Köstliche Morchel". Da die anderen Spitz-Morcheln (oder zumindest einige davon) auch köstlich schmecken, habe ich in meiner Übersicht als dt. Namen lieber "Gewöhnliche Spitz-Morchel" verwendet.

Bei den Rindenmulch-Morcheln gehe ich davon aus, dass es sich hierbei um M. importuna handelt. Hier habe ich aufgrund des im Vergleich zum Stiel deutlich längeren Kopfteils mit den prominenten, ziemlich parallel verlaufenden Längsrippen und kürzeren Querrippen den von Kreisel (1997) propagierten Namen "Strickmuster-Morchel" aufgegriffen. Die Art firmierte seinerzeit unter M. vaporarla.

Doch in beiden Fällen müsste man dies mit DNA-Untersuchungen absichern.

Ich hoffe, das hilft Dir dennoch weiter.

Gruß, Andreas
[hr]
@all
Danke für die Blumen - freut mich, dass das Werk auf Interesse stößt.