Hallo,
ein neuer Porling in meiner Tropenpilz(bild)-Sammlung (Mahé, Seychellen 2016), aufgefunden auf einem dickeren liegenden Totholzast.
Und "freu", ich glaubte, den könnte man ohne Bauchschmerzen als Hexagonia tenuis ansprechen - glaubte ich ...
Hexagonia ist klar, wegen der sehr großen (teilweise über 1mm breit), leicht sechseckigen Poren.
Dann sind die Pilze sehr dünn, nur ca. 1mm dick (auch bei dem größeren Pilz, der 45 mm breit war), mit glatter Oberfläche und konzentrisch zoniert und radial gestreift, in braun-ocker-rötlichen Farben, am Ansatz fast schwarz, ungestielt bis fast gestielt.
Hexagonia tenuis soll einer der häufigsten Tropenporlinge sein und ist auch auf einer Seychellen-Briefmarke verewigt.
http://assets.catawiki.nl/asse…12e-9905-0050569439b1.jpg (deutlicher gestielt als meine Pilze)
Mycobank-Beschreibung zu Hexagonia tenuis
Vergleichsbilder (viele, aber schwierig da Oberflächen und Unterseiten zu finden):
http://blog.daum.net/_blog/Blo…d=0Jgcg&articleno=8719060
Jetzt hat Frank/Tomentella auf seiner Seite (und in der Seychellenliste) aber Hexagonia glaber (und keine tenuis) - und der Pilz sieht ja sehr ähnlich aus.
Von Hexagonia glaber finde ich keine detaillierte Beschreibung bis auf diese hier, auf einer Seite von Costa Rica:
es soll sich auch um eine sehr häufige pantropisch verbreitete Art handeln, die Beschreibung liest sich auch ganz passend.
Abweichend zu meinen Pilzen scheint die Farbe etwas heller (?) zu sein und es wird gesagt, die Art sei völlig ungestielt und würde seitlich am Holz angeheftet wachsen ...
http://atta2.inbio.ac.cr/neopo…pecies/hexagonia%20glaber
Und nun? Ich weiß nicht, ob man die sicher makroskopisch unterscheiden kann, wahrscheinlich nicht ....
Bei meinen Pilzen ist nur der größere schwach gestielt (von oben betrachtet, von unten ist er eher flächig angeheftet. Die im feuchten Zustand rötlich/dunkel erscheinenden Farbe blasst stark aus.
Bilder: (Probe ist vorhanden)
45a
45b
45c
45d
45e
45f
