Häufiger Pilz den ich nicht eindeutig bestimmen kann

Hallo Maria,

Nummer 1 ist ein Scheidenstreifling (Gattung Amanita) und zwar der Fuchsige oder Rotbraune Scheidenstreifling (Amanita fulva).
Nummer 2 ist sicher ein Täubling und ich würde bei der Färbung fast einen Goldtäubling vorschlagen. Das wäre ein schöner Fund.

LG, Jan-Arne

Hallo Maria,

dein erster sollte schon auf den Namen Fuchsiger Scheidenstreifling (A. fulva) hören. Dein 2. ist ein Täubling, der ohne zusätzliche Angaben nicht genau zu bestimmen sein wird.

l.g.
Stefan

Hallo, Maria!

Eine Bitte vorab: Kannst du deine Bilder auch direkt im Forum hochladen?
Die Größenbeschränkung wurde in den letzten tagen massiv hochgefahren, also brauchst du nicht mehr zu verkleinern.
Allerdings brauche ich selbst mit ordentlicher Breitband - verbindung eine gefühlte Ewigkeit, um über eine externe Seite eingebundenen Bilder zu laden. Das wäre kein Problem, wären die Bilder im Forum hochgeladen, denn dann erscheint in der Beitragsansicht nur eine verkleinerte version, also ohne Ladeprobleme. Durch anklicken sieht man dann das Bild in der Originalauflösung.

beim Scheidenstreifling bin ich nicht ganz bei Jan-Arne. Wie eine "richtige" Amanita fulva sieht das nicht gerade aus. Es gibt da noch ein- zwei arten im Umfeld, zu denen die Farbverläufe auf dem Hut besser passen würden. Dazu müsste man aber zwingend auch die Scheide sehen können.

LG; Pablo.

Zitat von Rada

Ähh, warum sollte der erste nicht Amanita crocea sein. Ich meine eine deutliche Natterung des Stiels zu erkennen ?

Hallo,

sagen wir mal so. Aus meiner Sicht nicht genattert genug. Ich habe auch schon A. fulva mit genatterten Stielen gefunden, wo ich nun erfahren musste, dass es eine ähnliche Art gibt/abgetrennt wurde.

l.g.
Stefan

Zitat von Beorn

beim Scheidenstreifling bin ich nicht ganz bei Jan-Arne. Wie eine "richtige" Amanita fulva sieht das nicht gerade aus.

Klar. "fulva", nicht "fusca". Ich bin echt im Myxo-Modus momentan. Und der Einwand ist womöglich berechtigt. Wo es doch mittlerweile so schrecklich viele Scheidenstreiflings-Arten gibt.

LG, Jan-Arne

Hi.

Ohweh, man versuche mal, im Netz belastbare Bilder von Amanita brunneofuliginosa oder Amanita romagnesiana (= Amanita crocea var. aurantiofulva) zu finden...
No chance.
Aber das wären die Alternativen, die mir so eben durch den Kopf gingen. Amanita fuligineodisca sollte die Amerikanische "Amanita fulva" sein, also zu unserer europäischen Art morphologisch weitestgehend identisch, aber genetisch verschieden.

Wegen der abgebrochenen Stielbasis: Am besten das messer vorsichtig schräg durchs Erdreich unter die Stielbasis schieben und dann den Pilz heraushebeln.

Wegen den Bilder:
Da musst du vor allem auf den schwarzen "Antworten - Button" gehen, also nicht auf "Schnellantwort". Sonst kommst du ja nicht ins Editor - Menü.
Im Editor - Fenster hast du unten eine braune Leiste, da steht Attachments. Darunter klickst du auf "Datei auswählen", suchst dir das enstprechende Bild auf deiner Festplatte aus (Browserfenster öffnet sich automatisch) und gehts rechts daeben auf "Attachment hinzufügen". Dann läd das, kurz für kleine Bilder und länger für große Bilder.
Dann erscheint das hochgeladene Bild unten in der Liste, rechts daneben kannst du es an der gewünschten Stelle in den beitrag packen. Den Vorgang einfach für jedes Bild wiederholen.

LG, pablo.

Hi.

Das ist ja nun aber verkleinert, das Bild. Mache ich aber auch immer so, weil es einfach Hochladezeit spart.
Die Größenbeschränkung für ein einzelnes Bild liegt derzeit bei 4,66 MB. Also groß.
Meine Bilder (da ich nicht im raw - Format speichere) haben meist in der originalauflösung scho weniger.
Übrigens: Wenn das der gleiche Pilz ist, dann ist der Hut ja im Grunde braun und nicht orange. Das wäre dann so wie's aussieht eher eine Art aus der Gruppe um Amanita submembranacea.

LG; Pablo.

OK.

In dem Fall denke ich tatsächlich an die Gruppe um >Amanita submembranacea< aber die Gruppe (zu der auch Amanita battarrae gehört) ist noch verzwickter als die um Amanita crocea und Amanita fulva. Alleine schon dadurch erkennbar, daß die ersten beiden Bilder im Portrait eben nicht exakt diese Art zeigen, sondern eine irgendwie ähnliche Nachbarart. Müsste man mal überarbeiten, aber diese Scheidenstreiflinge sind... irgendwie gruselig. Was die Bestimmung betrifft.

Zum Täubling kann ich nichts sagen, das ist so gar nicht meine Baustelle. Tendenziell würde ich mich aber an Anna orientieren.

LG, Pablo.

Moin!

Eine kurze Antwort darauf möchte ich noch geben:

Zitat

ist es denn noch aktuell, so wie es in meinem Buch steht, das es bei dem Scheidenstreiflingen keine ernsthaft giftigen gibt?

Ja, stimmt schon, zumindest in Mitteleuropa. Aber man muss sich auch echt sicher sein, es mit einem Scheidenstreifling zu tun zu haben und nicht etwa mit einem anderen Wulstling, der zufällig seinen Ring irgendwo verloren hat. Da gibt es auch so ein paar Arten, die ohne Ring manchmal total nach Streiflinge aussehen, wie zB >Amanita eliae< oder >Amanita gemmata< (beide giftig).

LG, Pablo.