Netzstieliger Hexen-Röhrling?

Hallo,

was immer das auch sein mag. Es ist keine Netzhexe! Vielleicht der Glattstielige oder S. mendax? Ich bin leider kein Experte für Röhrlinge.

l.g.
Stefan

Hi.

Warum denn nicht?
Bataille - Linie ist hier nicht erkennbar, da müsste man mal die Röhren abmachen, das ist doch viel deutlicher als ein Schnittbild. Aber selbst wenn sie fehlt stört das nicht. Ansonsten passt alles zu >Suillellus luridus<. Der darf wie fast alle anderen Boleten auch mal einen zylindrischen Stiel haben. Klar kann man versuchen, da jetzt einen Suillellus mendax draus zu backen, aber mal ehrlich: Mit dem deutlichen, herunter laufenden Netz, Stielbasis ohne dichte weinrote Beflockung, auf dem Hut eher fleischrosa als weinrot und sehr wenig weinrotem Fleisch im Schnitt... Da passen doch viel zu viele Details nicht dazu.

LG, Pablo.

Hallo, Chris!

Danke für das Bild, in diesem Sinne super: Da ist ein rötlicher Röhrenboden.
Kann der mendax zwar auch, aber was ich in dem Fall dazu denke siehe oben.

Die Bataille - Linie im Schnittbild auf einem Foto nachzuvollziehen, da tue ich mich immer ganz schwer, Markus. Weil am Übergang zwischen Hutfleisch und Röhren blauen alle Röhrlinge irgendwie stärker, da meint man immer eine dunkle Linie zu sehen. Manchmal ist es wirklich deutlich rot, aber hier wäre ich mir ohne das ergänzte Bild von Chris nicht sicher gewesen, ob ich sie erkenne oder nicht.

LG, Pablo.

Hi.

Linke Seite auf deinem zuletzt geposteten Bild: Da ist eine rote Maserung auf dem Fleisch, das ist der Abdruck der Röhren. Und das reicht als roter Röhrenboden, weil normalerweise sind die Röhren an der Stelle immer gelb. Bei allen Rotporern. Die größere Fläche rechts zählt nicht, weil da die Röhren mit einem Stück vom Hutfleisch abgegangen sind.

LG, Pablo.

Hallo,

was mich bei hier wundert: Die rote Trama in der Stielbasis. Von S. luridus kenne ich das so nicht und sollte das nicht ein Merkmal von S. queletii sein?

l.g.
Stefan

Hej.

Aber daß die Röhren schon im Wald abgehoben wurden ändert ja nichts daran, daß der Röhrenboden an der Stelle rötliche Farbtöne hat. Das ist halt bei der art nicht immer konstant ausgeprägt, kann auch ganz fehlen, oder eben so aussehen wie hier.

Rotes Stielfleisch macht der sogar recht gerne. Auf die Schnelle habe ich leider kein Bild gefunden, wo das mal bis zum Hut hochgeht, habe aber eben noch eins im Portrait ergänzt, wo es immerhin in der Stielbasis zu erkennen ist.
Man sollte auch einzelne Merkmale nicht isoliert betrachten: Selbst >Neoboletus luridiformis< kann mal rotes Fleisch in der stielbasis haben. Und noch seltener: Auch verwurmte Flockis sind mir schon begegnet. Das sind ebenso außergewöhnliche Funde, wie unverwurmte Netzhexen, so wie hier.

LG; Pablo.

Hallo, Chris!

Nur durch die Ansicht von Bildern im Netz kann es nie 100% Sicherheit geben. Für eine wirklich belastbare Bestimmung sollte man einen Pilz schon in der Hand haben.
Das gilt natürlich besonders für Einzelfruchtkörper, bei denen manche Merkmale nicht typisch ausgeprägt sind.

LG, Pablo.