Röhrlinge

Es gibt 6 Antworten in diesem Thema, welches 2.616 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag () ist von Beorn.

1. offizieller Beitrag

    Hallo,


    Ich habe heute vier Röhrlinge im Mischwald gefunden. Auf Druck sind sie sofort blauend. Leider sind sie auch stark angefressen. Wisst ihr um welche Röhrlinge es sich hier handelt?


    Liebe Grüsse





    [hr]

    [hr]

    • Offizieller Beitrag
    Zitat von AlexG


    Moin Moin


    Was spricht gegen einen flockenstieligen Hexenröhrling?


    Alex


    Hallo,


    leider habe ich kein Empfinden für die Art, aber bei den ersten beiden Bildern musste ich an Boletus mendax denken. Das letzte Bild zeigt aber definitiv einen Flocki.


    l.g.
    Stefan

    Risspilz: hui; Rissklettern: bisher pfui; ab nun: na ja mal sehen...


    Derzeit so pilzgeschädigt, das geht auf keine Huthaut. :D


    Meine Antworten hier stellen nur Bestimmungsvorschläge dar. Verzehrsfreigaben gibts nur vom PSV vor Ort.


    Hallo


    Ich hab hier noch ein Bild des Stieles, ev. wird man daraus schlauer.


    Hallo!


    Für mich alles Flockis (Neoboletus luridiformis). Auf dem zweiten Bild sieht man auch den gelben (!) Röhrenboden. Suillellus mendax sollte wie der Netzstielige Hexenröhrling einen roten zeigen.


    Mal dumm gefragt: Sind S. mendax und luridus überhaupt definitiv verschiedene Arten?


    Grüße

    • Offizieller Beitrag

    Hallo,


    danke. Ich denke, es ist einfach nur ein Flocki.


    l.g.
    Stefan
    [hr]

    Zitat von Suillus  B.


    Mal dumm gefragt: Sind S. mendax und luridus überhaupt definitiv verschiedene Arten?


    Hallo,


    um es kurz zu machen ja. ;) Das mit dem orangenen Röhrenboden kann soweit ich die Erläuterungen von Pablo im Kopf habe auch mal fehlen.


    l.g.
    Stefan

    • Offizieller Beitrag

    Hallo, Raitschel!


    Ein paar Basistips zu Röhrlingsbestimmung am Rande, die den Forumslesern ein bisschen beim bestimmen helfen helfen können, dir aber sehr viel beim selber bestimmen:
    - der Blick auf die ökologische Umgebung: Welche Bäume stehen im Umkreis von 20 metern? Ist das Gelände offen, buschig, Waldrand, Waldinneres usw? Wie ist die Bodenbeschaffenheit? Kahl oder verkrautet? Sauer oder alkalisch? Da ist auch ein Übersichtsbild sinnvoll.
    - Die ganze Kollektion betrachten, am besten auch eine Aufnahme machen, wie die Pilze zusammenstehen.
    - Hutoberflächen sind bei Röhrlingen wichtig, auch mit Druck- und Kratztest
    - Stieloberflächen (ist klar, hast du ja auch)
    - Schnittbild durch den ganzen Pilz mit Stielbasis: das ist bei Röhrlingsbestimmungen immer wichtig.


    Davon abgesehen: Trotz sehr viel weinroter Stielrinde unten am Stiel und vermutlich auch Stielfleisch) sind das wohl >Flockis<.
    Was Boletus mendax betrifft: Die Erstbeschreiber haben die Art auch mit eigener ITS - Sequenz fixiert, das ist also nach momentanem Stand der Forschung schon zu trennen.
    Die Bestimmung ist schon nach der Originalbeschreibung nicht einfach. Was den Röhrenboden betrifft: Da tauchten glaube ich die Prozentzahlen 40 und 60 auf. Ob jetzt aber 60% der untesuchten (und sequenzierten) Boletus mendax einen gelben oder einen roten Röhrenboden hatten, das müsste ich mal nachschlagen.
    Ein Problem bei der Bestimmung: In der Erstbeschreibung wurde der Sporenquotient als wichtiges merkmal zur Unterscheidung von der Netzhexe stark hervorgehoben. Das ist möglicherweise aber nicht immer eindeutig, jedenfalls hat es dazu geführt, daß etliche Funde als Boletus mendax dokumentiert sind, die vermutlich einfach nur >Netzhexen< mit abweichendem Sporenquotienten sind. Wenn halt alle anderen morphologischen merkmale nicht zu Boletus mendax passen, dann sollte man schon eine ITS - Sequenz vorweisen, bevor man eine Netzhexe nur wegen dem Sporenquotienten zu einem Boletus mendax macht.



    LG, Pablo.