Birkenpilz

Hallo,

eigentlich sollte eine Schwärzung (zumindest sieht es auf dem Foto so aus) der Stielbasis beim Birkenpilz nicht vorkommen. Standen am Fundort vielleicht auch Espen oder andere Pappeln? Eine Türkis-Färbung hast du an der Stielbasis aber nicht erkennen können, oder?

l.g.
Stefan

Hallo.

Ein Schwärzen kann ich da nicht erkennen, sondern sehe schon eine grünblaue Verfärbung. Mit einem gewissen grauschleier, aber wichtig sind nicht die Farbnuancen, sondern daß diese Verfärbung überhaupt vorhanden ist.

Denn Birkenpilze (Leccinum scabrum) mit rosalichen bis rosagrauen Verfärbungen im Hutfleisch und oberen Stieldrittel: OK, das kann vorkommen.
Aber mit blauen Flecken in und an der Stielbasis? Das sollte eigentlich nicht sein.
Das Problem dabei: Mittlerweile wird Leccinum oxydabile ja teilweise mit Leccinum scabrum synonymisiert. Leccinum oxydabile allerdings kann nach etlichen Beschreibungen durchaus blaugrün flecken in und an der Stielbasis. Bleibt dann die Frage der Interpretation, und die ist bei L. oxydabile nicht einheitlich...

...ok, Raufüße halt.

Was diesen speziellen Fund betrifft:
Leccinum duriusculum (Pappelraufuß) wäre mit den Verfärbungen noch eine Option, aber das gefällt mir nicht, wegen Habitus, Anatomie der Stielschuppen, Hutoberfläche...
Zumal wenn der Pilz weich ist. Den würde ich eher ausschließen.

Aber: Ich kenne diesen Pilz durchaus.
Ich würde sagen, das ist der hier:

Und der heißt bei mir momentan: Leccinum spec.
Im Grunde ein Mischdingens zwischen Leccinum cyaneobasileucum, Leccinum variicolor s.l. und Leccinum scarbrum.
Klare Rosafärbungen im Hutfleisch fehlen völlig, die blaugrünen Verfärbungen an und in der Stielbasis sind analog zu Leccinum cyaneobasileucum & Leccinum variicolor, die Stielschuppen und Hutoberflächen gehören zu Leccinum scabrum...
Was ich für harte Merkmale halte in dem Bereich, sind die Stielschuppen, die L. cyaneobasileucum ausschließen. Sowie die vorhandenen Blaugrünen Verfärbungen, die mE Leccinum scabrum ausschließen. Dann gehört das - trotz fehlender rosa Verfärbungen und trotz der einheitlich braunen Hutoberfläche - irgendwo in den Formenkreis von Leccinum variicolor. Da gibt es ja auch noch solche Sachen wie variicolor forma sphagnorum und Leccinum bertauxii, die zwar dunklere, aber einheitlich gefärbte Hüte haben sollte.
Zuletzt kann man noch an Leccinum holopus denken, der sehr wohl auch blaugrün flecken darf und von dem es braunhütige Formen gibt, aber: Wenn ich mich richtig erinnere passten da die Mikromerkmale nicht. (HDS eher vom variicolor - Typ), aber damals war ich noch mit einem Schrottmikro ausgestattet und jetzt taucht er nicht wieder auf.

Ist aber auch nicht so relevant, hier gibt's ja auch keine mikroskopische Betrachtung.

Mein Fazit für diesen Fund also:
Entweder eine forma von Leccinum variicolor, oder eine von Leccinum holopus.

LG, Pablo.

Hallo Dieter,

an den Pappelraufuß dachte ich und an L. variicolor; obwohl mir da die Hutfarbe zu einheitlich ist. Dass es von dem mehrere Varietäten gibt, wusste ich bis eben nicht. L. halopus ist auch eine gute Option...

l.g.
Stefan

Hallo zusammen!

Eben. In dem Bereich wurde eine Menge beschrieben, dann wieder vereint, der nächste hat wiedersprochen...
Das Bild, das sich da abzeichnet, ist alles andere als einheitlich. Normalerweise richte ich mich nach >Henk DenBakker & Machiel Noorderloos 2005<.
Das ist aber auch vermutlich nicht der Weisheit letzter Schluss, denn morphologisch sind so eben nicht alle Funde bestimmbar. Und auch genetisch gibt es unterschiedliche Ansichten, auch wenn die abweichende Taxonomie >hier< in dem zuerst verlinkten Artikel anschließend angepasst wurde. Da muss man eben auch nachgucken, wer was in welchem Sinne synonymisiert hat oder trennt.
Da ließe sich noch viel mehr zu finden, aber dann wird die Verwirrung extrös.

LG, Pablo.

Zitat von neten

Hallo,

vielen Dank für Eure Erklärungen. Alles nicht so einfach für mich, wie es z.B. in den PdS dargestellt wird. Gibt es denn ein Buch über Boletales mit ausführlicher Erläuterungen und Artbeschreibungen auf aktuellem Stand? Oder wisst Ihr das eher z.B. aus mykologischen Zeitschriften?

LG, Dieter

P.S. Pablos letzte Info hat sich mit dem Abfassen des dieses Textes überschnitten

Alles anzeigen

Hallo,

ich kann dir die englischsprachige Monographie von Geoffrey Kibby empfehlen.

l.g.
Stefan

Hallo, Dieter!

>Dieses Buch< ist ziemlich gut. Enthält allerdings keine Filzröhrlinge, dazu müsste man >dieses Buch< dazunehmen.
Beides ist natürlich nicht ganz und immer auf dem aktuellen Stand, aber ich glaube, bei den Boletales sollte es irgendwann eine Neuauflage geben.

LG, Pablo.