Hallo
Gestern war ich ein wenig wandern. Am Wegesrand ein paar kleine Schwindlinge. Hut so um 5 mm Durchmesser. kein Messer dabei, um nach vergrabenem Holz zu suchen. Es kann nur der Halsbandschwindling oder ein Käsepilzchen sein. Aber wie kann man die makroskopisch eindeutug unterscheiden? Mit den Merkmalen funktioniert das nicht wirklich. Mit dem Substrat ist es aber auch nicht hundertprozentig machbar. Käsepilzchen können auf Nadel- oder Laubstreu wachsen Oder sehe ich das falsch? Nadelbäume waren dort keine.
data:image/s3,"s3://crabby-images/357ac/357acd79392c3330e7e176d4403d066d36d2e3e5" alt=""
Halsbandschwindling oder Käsepilzchen
- Uwe58
- Erledigt
Es gibt 5 Antworten in diesem Thema, welches 1.364 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag () ist von Uwe58.
-
-
Hallo,
ich bin tendenziell für das Laubstreu-Käsepilzchen; Marasmius bulliardii (sofern dort wirklich kein Nadelstreu am Fundort war). Der Halsbandschwindling wird etwas größer und hat ein ausgeprägteres Kollar.
l.g.
Stefan -
Hallo Uwe,
Nach meinem Wissensstand trennt man die nach Substrat (Wenn man trennen will)
Marasmius rotula auf Buchenästchen in der Laubschicht
Marasmius wettsteinii auf Nadelstreu (Fichte)
Marasmius bulliardii auf Blättern in der Laubschicht.Gilt nur für die mit Kollar.
Manchmal muß man die halt richtig "rauspräparieren", hier M.rotula auf Buchenästchen :Aber vielleicht gibt es auch andere Meinungen...
Gruß Norbert -
Hallo Uwe,
Nach meinem Wissensstand trennt man die nach Substrat (Wenn man trennen will)
Marasmius rotula auf Buchenästchen in der Laubschicht
Hallo,ich glaube die Art ist nicht nur auf Buche beschränkt; Laubholz aber passt allemal.
l.g.
Stefan -
Hallo Stefan,
Hast natürlich recht , ich habe Laubholz gedacht und irgendwie automatisch Buche geschrieben.
Kommt vor , wenn man mehrere Sachen parallel macht....
Gruß Norbert -
Hallo Stefan und Norbert
Eure Antworten bestätigen meine Vermutung, daß die Pilze nicht immer wirklich zu 100% makroskopisch zu bestimmen sind. Danke für eure Hilfe!