Stielporling

**derjan** · 11. September 2016

Hallo,

eigentlich gibt es ja nur wenig Auswahl bei den Stielporlingen, allerdings sind wir bei diesem Kandidaten doch unsicher.

Gefunden haben wir sehr viele Exemplare dieser Art an toten Baumstümpfen in einem Hainbuchen-Eichenwald. Bei den Baumstümpfen handelte es sich daher höchstwahrscheinlich um Laubholz.

Die Hutbeschaffenheit und die Hutfarbe des Porlings sprechen für einen blassen Waben-Stielporling (Polyporus alveolaris). Die schwarze Stielbasis lässt uns hier aber zweifeln.

Wer kann den Fall lösen?

[hr]
Nachtrag: Den Geruch beschrieben 3 von 4 als "chemisch". Ich fand allerdings, dass er nach vergorenem Obst roch.

**Ingo W** · 11. September 2016

Hallo derjan!

Mal mit Sklerotien-Stielporling (Polyporus tuberaster) verglichen?
https://de.wikipedia.org/wiki/Sklerotien-Stielporling

VG Ingo W

**JanMen** · 11. September 2016

Hallo zusammen,

ich hätte wegen der deutlich grobschuppigen Oberseite, des seitlichen Wuchses und des schwarzen Fußes eher auf den Schuppigen Porling (Polyporus squamosus) getippt oder kann sein kleiner Verwandter Letzteres auch?

LG, Jan-Arne

**derjan** · 11. September 2016

Hi,

P. tuberaster würde ich ausschließen, da dieser zentral gestielt ist.

JanMen: Die "Schuppen" auf der Hutoberseite sind aber lediglich farbige Flecken. Die Oberfläche war +- glatt.

**Ingo W** · 12. September 2016

Hallo!
Jan-Arne:

Zitat

....und des schwarzen Fußes eher auf den Schuppigen Porling (Polyporus squamosus) getippt oder kann sein kleiner Verwandter Letzteres auch?

Könnte man doch auch als kleines schwarzes Sklerotium interpretieren. Sieht schon irgendwie komisch aus für einen Stiel, finde ich.
Wobei: direkt an Holz wachsend, fehlt es meist.

derjan meint:

Zitat

P. tuberaster würde ich ausschließen, da dieser zentral gestielt ist.

Am Standort hattest du ja einige Exemplare. Waren denn alle seitlich gestielt?
Normalerweise hat der Umstand mehr was damit zu tun, ob der Fruchtkörper auf oder seitlich am Substrat wächst.
Ist so ähnlich wie beim Austernseitling, der zwar meist seitlich gestielt ist, aber eben seltener auch zentral, wenn er auf dem Substrat seine Fruchtkörper bildet.

Was sagt denn der Geruch eines angekratzten Fruchtkörpers? Vielleicht ein bisschen wie Maipilz oder angeschnittene ältere Gurke?

VG Ingo W

**derjan** · 12. September 2016

Am Standort hab ich noch nicht bewusst darauf geachtet, wie die Pilze gestielt sind. Aber ich meine mich erinnern zu können, dass es auf den Baumstümpfen durchaus zentral gestielte Exemplare gegeben hat. Ich kann mich aber auch irren...

Den Geruch habe ich ja oben schon beschrieben. Den Geruch von angekratzten Fruchtkörpern haben wir nicht gesondert betrachtet.

**Alexander** · 12. September 2016

Hallo derjan,

was spricht eigentlich gegen den Schuppigen Porling (Polyporus squamosus)? Ich bin kein Experte, aber ich habe schon mal den Polyporus squamosus gefunden und bestimmt. Den Sklerotien-Stielporling (Polyporus tuberaster) finde ich relativ oft in unseren Gegend und der landet bei mir seit ich ihn kenne immer in der Pfanne. Hier im Pilz-Portrait siehe Kommentar von Anna ganz unten - da gibt es eine tolle Gegenüberstellung der beiden Arten. Vegleiche Dein Fund damit.

Gruß!
Alex

**Ingo W** · 14. September 2016

Hallo Alex!

Zitat

was spricht eigentlich gegen den Schuppigen Porling (Polyporus squamosus)?

Am Ende spricht wahrscheinlich recht wenig dagegen.
Noch sicherer wäre es eben, wenn man den Geruch des angekratzten Fruchtkörpers hätte. Der sollte ja beim Schuppigen Stielporling verltzt schon irgendwie (mehlartig)-gurkig riechen.
Nach all dem Geschriebenen und verlinkten Tipps würde ich aber jetzt schon trotzdem eher zum Schuppigen Stielporling tendieren.

VG Ingo W

**Beorn** · 15. September 2016

Hallo.

Sklerotienporlinge sind nicht immer zentral gestielt. Macht aber nichts, hier wäre ich auch beim Schuppigen (Polyporus squamosus). Diese Stielbeschaffenheit passt zu der Art ganz gut, beim Sklerotienporling habe ich sowas noch nie beobachtet.
Das Sklerotium selbst würde nicht so direkt unten am Fruchtkörper dran sitzen, jedenfalls nicht dann, wenn der Pilz direkt an Holz wächst.
Fruchtkörper direkt aus einem Sklerotium kommend findet man nur dann, wenn das ursprüngliche Substrat völlig zersetzt ist, dann erscheinen die Fruchtkörper auf Erdboden wachsend, und entspringen dem hypogäischen Sklerotium. Das hat sich der Pilz noch innerhalb der "Holzabbauphase" angelegt, eben für diesen Fall, daß das Substrat abgebaut ist und er nochmal Furchtkörper bilden will. Darum sitzt das Sklerotium auch nihct am oder im Holz, sondern jenseits davon in der Erde, mit dem Pilz im Holz verbunden durch Rhizomorphen.
Nördlich der Alpen wird man zudem kaum jemals einen Polyporus tuberaster mit Sklerotium finden, dafür sind hier die Bedingungen zu gut. Es gibt mehr Feuchtigkeit und mehr frisches, besiedelbares Substrat als im mediterranen Raum, so daß dieses Anlegen eines Notvorrates (in Form des Sklerotiums) für die Art weniger Sinn macht.

LG, Pablo.

**rudi** · 15. September 2016

Hallo Pablo und co,

Sklerotienporlinge können auch einen schmutzigen, dunklen Fuß haben. Abgesehen vom Geruch kann man sie auch von der kleineren Größe vom Schuppigen trennen. Ich tendiere hier eher zu ersterem.

Sklerotien können sich hier aber auch bilden. Ich hatte schon zweimal erfolgrich nachgegraben:
http://pilzseite.de/Pilzgaleri…s/tuberaster/FrameSet.htm

Allerdings muss man schon tief schürfen, 30 bis 40cm müssens schon sein.

LG Rudi

**Craterelle** · 15. September 2016

Hallo zusammen,

Anna hatte hier mal die Hutoberflächen gegenübergestellt:
http://www.pilzforum.eu/board/…4069?pid=325860#pid325860

Von den Bildern und auch von der Beschreibung ('Die "Schuppen" auf der Hutoberseite sind aber lediglich farbige Flecken. Die Oberfläche war +- glatt.') passt das besser zu Annas Schuppigem Porling. Aber der Gurkengeruch fehlt mir.

LG, Craterelle

**Beorn** · 15. September 2016

Hallo, Rudi!

Aber sicher kann er das.
Nur bricht dann die Stielrinde nicht in diesen groben, massiven Platten auf; das verhalten habe ich bisher nur beim Schuppigen Porling (sofern Fruchtkörper nicht zu alt) beobachten können. Auch in der Literatur finde ich keine Hinweise zu einer so aufbrechenden Stielrinde beim Sklerotienporling und würde das schon als echt starkes Kriterium aufgrund unterschiedlich strukturierter Hyphen in den entsprechenden Geweben ansehen.

LG, Pablo.

Stielporling

Teilen

Benutzer online in diesem Thema