Ritterling ?

Hallo zusammen,

dieser heute gefunde Pilz sieht so aus, als könnte man den auf den ersten Blick erkennen, nur ich halt nicht. Drum möchte ich Euch um Hilfe bitten, meine Vermutung geht in Richtung Ritterling. Es wuchsen 5 Exemplare gleich neben einem Bach (40 - 10 cm Abstand). In direkter Umgebung standen Fichte, Erle, Esche, etwas weiter auch andere Bäume. Rein bildmäßig erinnert er mich beim Vergleich mit den Abbildungen im Laux an den Lärchen-Ritterling - Tricholoma psammopus, nur kann ich mich jetzt zuhause an keine Lärchen erinnern direkt am Fundplatz oder der weiteren Umgebung (was das Vorhandensein nicht wirklich ausschließt); abgesehen davon sind bei meinem Pilz die Lamellen das Dunkelste am Fruchtkörper, was zu den Ergebnissen der Bildersuche in Google nicht so gut passt, da sind sie deutlich heller.

Form: 9 cm hoch
Hut: 5,5 cm breit, hell-haselnussbraune Oberfläche
Lamellen: mittelbraun, schmal angewachsen
Stiel: heller als Hut, aber etwa hutfarben leicht beflockt; in der Mitte etwa 1,8 cm dick, Basis etwas keulig; nicht hohl

Vielleicht könnt ihr mich auf die richtige Gattung heben, damit ich weiter suchen kann, falls die Art nicht direkt benennbar ist.

Für Eure Hilfe danke ich Euch im Voraus.

LG, Dieter

Hallo,

das Sporenpulver ist braun. Ich werd mal versuchen, in Hebeloma zu bestimmen.
Einen eindeutigen Geruch hab ich gestern nicht wargenommen, heute am halbgetrockneten Pilz etwas kakaoartig.

LG, Dieter

Hallo,

auch wenn es verrückt klingen mag, da gibt es ein grundsätzliches Problem: sehr viele kleine Raupen haben die Lamellen mit irgendeinem krustigen Dreck/Schiss überzogen, so dass der Pilz kaum absporen konnte und dieser Hauch kaum farblich genau beurteilbar ist, zum anderen sind auch die Cheilozystiden zugekleistert und nicht gut darstellbar. Ich hab da erhebliche Probleme und zweifle, ob ich zu einem Ergebniss komme oder nach jetzt 7 Versuchen bald das Handtuch werfe.

Bisher: Sporen im Mittel 9,7x5,7 µm, deutliche Sporenornamentation, dextrinoid; Basidien 28 µm lang; die wenigen dargestellten Cheilozystiden vermutlich bei 23 µm Länge (soweit beurteilbar, s.o.).

Jedenfalls Danke ich Euch für Eure Hilfe bis daher.

LG, Dieter

Hallo Björn,

den Würzigen Tellerling hab ich schon mal gefunden. Ich verstehe, was Du meinst, die Farbe ist schon sehr ähnlich, aber die Hüte sind doch vergleichsweise sehr klein trotz fortgeschrittenem Alter und dabei nicht ausgebreitet, die Lamellen waren damals heller und der Stiel von der Oberfläche und Form her weicht auch deutlich ab. Wie Du auch (Sporen, die auch nicht die passende Form haben und nicht inamyloid sind) glaube ich daher nicht an den Tellerling. Es ist schon eine Hebeloma, ich bekomme aber einfach wegen der wie mit Zuckerguss überzogenen Lamellen (s.o.) nicht genug mikroskopische Details zusammen, um mich zwischen den 5-6 in Frage kommenden Arten zu entscheiden.
Formal lande ich mit dem Schlüssel in der Monographie der Fungi Europaei bei Hebeloma cystidiatum, aber die mikroskopischen Ergebnisse sind mir aus den gestern genannten Gründen zu unsicher für eine Festlegung.

LG, Dieter