Gefunden an Maserknolle von Kastanie im Sep.

Hallo,

mit Ganoderma lucidum s.l. liegst du richtig.

l.g.
Stefan

Zitat von lupus

Hallo,

ich werde natürlich an Stefan's Zustimmung in keinster Weise zweifeln.
Aber, dass der so hoch droben wächst, sehe ich zum ersten Mal.

VG
Wolfgang

Alles anzeigen

Deswegen schrieb ich ja auch s.l. Es gibt da nämlich noch sehr ähnliche Arten. Allerdings weiß ich nicht, wie die sich abgrenzen/trennen lassen.

l.g.
Stefan

Hallo, Frank!

Du hast bei der Bestimmung alles richtig gemacht und bist beim richtigen Ergebnis rausgekommen.
Natürlich gehört >Ganoderma resinaceum< in die Artengruppe um >Ganoderma lucidum<, aber ini diesem Fall ist der Fund schon dem Harzigen zuzuordnen und nicht dem Glänzenden. Warum das so ist, hast du selbst ja schon festgestellt: Es gibt hier keinerlei Stiel. Daß Ganoderma lucidum hauptsächlich Wurzelholz befällt, scheint wohl so zu sein. Jedenfalls erscheinen da die Fruchtkörper zumeist neben dem Baumstumpf am Boden oder in sehr geringer Höhe im untersten Stammteil.
Ganoderma resinaceum dagegen erscheint oft etwas höher am Stamm. vermutlich verursacht diese unterschiedliche Lebensweise auch die anatomischen Unterschiede: Wenn man ganz weit unten Fruchtkörper bildet macht ein Stiel eher Sinn, als wenn man oben am Stamm Konsolen bilden kann.

LG, Pablo.

Hallo, Frank!

Genau, Ganoderma resinaceum gehört zu den Arten mit harzhaltiger Hutkruste.
Ganoderma pfeifferi (Kupferroter Lackporling) ebenfalls, aber der gehört nicht zur Artengruppe um Ganoderma lucidum, weil er eben eine andere Beschaffenheit (und Farbe) des Fleisches hat, mehrjährige Fruchtkörper bilden kann, und die Hutkruste auf zellulärer Ebene anders aufgebaut ist (siehe auch Texte in den Protraits).

Das Problem der Unterscheidung der einzelnen Arten im lucidum - Komplex (inclusive Ganoderma resinaceum) ist sehr kompliziert.
Vor allem muss man da berücksichtigen, daß zB in Nordamerika (vermutlich auch Panamerika, also NA + SA) die einzelnen Species / Sippen sich noch mal anders verhalten. Auch genetisch gibt es da einige Schwierigkeiten in der Zuordnung, so ist wohl die nordamerikanische Ganoderma resinaceum mit der euröpäischen Genoderma lucidum s.str. sehr nahe verwand, offenbar sogar in Kultur und genetisch kaum zu trennen. Ob es zu den euröpäischen Stämmen neuere Untersuchungen (auch Kultur und Genetik) gibt, da bin ich jetzt nicht im Bilde.

Zusammenwerfen würde ich zumindest europäische Funde von Ganoderma resinaceum und Ganoderma lucidum aber vorerst auf keinen Fall, auch wenn es durchaus Übergangsformen gibt; also Kollektionen die sich morphologisch nicht sicher einer der beiden Sippen zuordnen lassen. Wenn es sich aber mal so eindeutig verhält wie bei deinem Fund, dann würde ich das schon im Sinne der europäischen Autoren (von Jahn, Krieglsteiner, Ryvarden & Gilbertson etc.) trennen.

LG, Pablo.

Hallo, Frank!

Wenn du mir hilfst, Ganoderma pfeifferi zu finden, dann natürlich sofort.
Der ist mir bislang noch nicht begegnet, ist auch definitiv einer der seltenen Arten aus der Gattung.

Theoretisch müsste das aber ungefähr so satt gefärbt aussehen wie bei Ganoderma adspersum / australe (Wulstiger Lackporling).

Was das Substrat von Ganoderma resinaceum und auch Ganoderma lucidum angeht: Beide Arten sind sehr variabel und nicht festgelegt. Aesculus dürften beide besiedeln können. Ganoderma lucidum kann sogar an Nadelholz gehen, Ganoderma resinaceum kommt an so ziemlich allen laubbäumen vor.

LG, Pablo.

Hallo Frank,

mir war die Problematik mit G. resinaceum und G. lucidum bewusst (hatte bei Beitragserstellung nur den Namen G. lucidum parat :shy: ); deswegen schrieb ich auch s.l.= sensu lato (im weiteren Sinne).

Ich kann sagen, dass ich einen der beiden genannten in Dresden auf einer Allee schon an Platanen (Platanus) nahe Erdboden ohne Scheinstiel fand. Die wuchsen konsolenförmig; übereinander. Welcher der beiden Arten ist es nun. Ich sträube mich da etwas nur aufgrund des Fehlens eines Scheinstiels gleich eine neue Art zu kreieren. Ich hab auch schon G. applanatum mal mit einem Scheinstiel gefunden. Ich bin da bei so was immer skeptisch.

l.g.
Stefan

P.S. @Pablo: danke nochmal für die Gegenüberstellung der Arten. Ich hab auch noch in meinem Gedächtnis gekramt. Gibts dann nicht noch eine Art an Nadelholz?

Hallo, Stefan!

Mal abgesehen davon, daß zB auch Ganoderma applanatum an Nadelholz vorkommen kann:
Aus dem Komplex hast du in Europa mindestens noch Ganoderma carnosum (vorwiegend an Weißtanne) und Ganoderma valesiacum in autochthonen, alpinen Lärchenwäldern. Siehe Protraits zu Ganoderma lucidum und carnosum.

Zumindest die europäischen Sippen scheinen nicht kreuzbar zu sein, aber es ist eine verzwickte Gruppe. Das gibt es ja hin und wieder mal, daß Arten sich nur Aufgrund genetischer Merkmale trennen lassen. Die Wuchsweise und Wuchsform bei G. lucidum vs. G. resinaceum (europäische Kollektionen!) ist wohl auch mehr oder weniger eine Krücke, wenn auch momentan die einzige Möglichkeit, morphologisch da eine Differenzierung vorzunehmen.

LG, Pablo.

Danke Pablo.