Boleten im Hauswald

Wertes Forum!

In meinem Hauswald geht's nun auch endlich los. Nur auf 650m und zum Meer hin gelegen ist dort das Klima immer etwas trockener und wärmer als auf der Rückseite des Berges, wo es vor 10 Tagen schon kräftig pilzte.

Aber so langsam tut sich was!

1 -3. Gleich ein Bolet, bei dem ich noch sehr unsicher bin. Arbeitstitel ist erstmal Boletus comptus (zu dem ich nicht mal einen deutschen Namen finden kann). Wenn ich ein bisschen mehr Zeit habe, poste ich den auch nochmal bei den Mittelmeerpilzexperten, vielleicht haben die noch eine Idee.
Jedenfalls ein rot(orange)poriger Röhrling, der Merkmale von den drei (glatt-, flocken-, und netzstieligen) Hexen oder auch vom Wolfsröhrling aufweist. Blaut mäßig und langsam, nur leicht weinrot in der Stielbasis, blaut an Hut, Röhren und Stiel, Röhrenboden gelb, Flocken und ganz leichtes Netz am Stiel. Hut glatt und braun bis rosa. Wird noch untersucht.

4. Zum Vergleich ein stattliches Exemplar eines Netzstieligen Hexenröhrlings:

5 & 6. Und ein freudiger Erstfund, unter Eichen: der Wurzelnde Bitterröhrling:

7. Dann gab's noch diverse Stäublinge / Boviste (die ich alle im Moment noch nicht auseinander halten kann, aber schön finde) - hier ein ästhetisches Exemplar:

8. Leicht angetrocknete Gelbstielige Nitrathelmlinge (Mycena renati)...

9. ... und ein brauner Trichterling, die bestimmungsmäßig noch schlimmer sind als die Stäublinge Aber weil's sonst nix zu fotografieren gab, darf auch so ein Zackpilz mit in den Beitrag. Damit ihr in der zentraleuropäischen Wüste auch mal seht, wie Pilze so aussehen können

10. Abschluss

Fein, Pablo, denk mal weiter aus!
"Täuschender Hexenröhrling" gefällt mir schon ganz gut.
Wie wäre es mit "Bunter Hexenröhrling"? Sowohl Hut als auch Stiel fand ich auffallend farbenfroh...

Hallo Stefan,

An die Netzhexe dachte ich auch sofort, aber da passten dann doch zuviele Dinge nicht, deshalb wurde ich stutzig...

Hallo Holger,

bei B. caucasicus war ich auch zuerst. Aber der hat zwei Probleme: offiziell ist der Name wohl immer noch nicht gültig veröffentlicht, und dann passte die Beschreibung, die ich in einer Veröffentlichung von Vittadini und Kollegen von 2014 gefunden habe, nicht so ganz. Dort ist angegeben, dass der Standort für B. caucasicus unter Tannen ist, und der Stiel soll im oberen Bereich rot-pink sein, und die Röhren sollten auch mehr rot als orange sein.
Eindeutig ist anscheinend die Reaktion auf Melzer's, aber das habe ich nicht da.

Wenn du noch mehr Infos zu caucasicus hast, gerne her damit, die scheinen mir etwas dürftig in der Literatur zu sein...

Ach, diese Boleten! Und ich dachte immer, die seien einfach!
[hr]
Hallo Oehrling!

Mönchsköpfe stehen da an der Stelle manchmal tatsächlich, aber die kenne ich jung eher so:

Irgendwie sah der gestrige da doch anders aus, vor allem von der Größe passte das nicht... aber ich will da nichts ausschließen. Vielleicht kommt da nochmal was nach, dass ich die in verschiedenen Altersstadien mal begucken kann...