Simocybe

Es gibt 3 Antworten in diesem Thema, welches 1.318 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag () ist von Beorn.

1. offizieller Beitrag

    Hallo und guten Abend.
    Sonntag, den 16.10.2016 in einem Buchenwaldabschnitt in Mecklenburg in kleiner Gruppe auf bzw bei Totholz wachsend.
    Makroskopisch könnte Simocybe centunculus passen:
    Hutdurchmesser bis 28 mm, Hut am Rand etwas blasser und gerieft.
    Stiel fein weiß behaart.
    Lamellen mit heller gezähnelten Schneiden.
    ABER weniger passen die Mikromerkmale:
    Sporen -10 manuelle Messungen: 7-8,5 x 5-5,5 (Durchschnitt: 7,8 x 5,1), 15 Messungen mit Computer-Messprogramm: 7,7-10,0 x 4,7-5,3 (Durchschnitt: 8,4 x 5,0)
    Für Simocybe centuculus finde ich folgende Sporenmaße:
    Collins = 5-7 x 4-5. Internet: MushroomExpert = 6-8 x 4-5. Bon = 6-8 x 4,5-5,5
    Besser passen würde Simocybe sumptuosa: Collins = 7-9 x 4-5. Internet: Actafungorum.org = 7-10,5 x 4,5-5,5. Bon n.a.
    Fazit: Sporen passen gut zu sumptuosa, sind zu groß für centuculus.
    Auch die Cheilos passen nicht zu centunculus:centuculus soll keulig-flaschenförmig Cheilos haben, sumptuosa kopfige Zystiden.
    Ich füge mal ein paar Fotos an, auch von Sporen und Cheilos.
    Ich würde also eher bei S. sumptuosa landen, was meint ihr?
    Danke & Gruss Chris

    Hallo Chris,
    Mit exakt denselben Mikromerkmalen hatte ich die auch schon , aber mangels Wissen und Literatur als Simocybe centunculus abgeheftet.
    Bin also gespannt , ob da jemand weiterhelfen kann.
    Gruß Norbert

    ------------------------------------------------------
    Pilzchips = 100 -5 APR 2015 +12 APR 2016 = 107 -7 Für APR 2017 = 100 + 5 APR 2018 =105 +5 APR 2019 =110+6 APR 2020=116+5+4 APR2021=125

    -15 für APR 2022 = 110. -15 für APR 2024 = 95 +5 APR2024 Platz und einschätzung = 100

    Pilzbestimmung im Netz ist keine Essfreigabe

    ------------------------------------------------------

    • Offizieller Beitrag

    Hallo.


    Zur Untescheidung von S. sumptuosa und S. centunculus kann man wohl auch noch die Huthaut angucken: Das sind blasig - kugelige Zellen und zylindrisch - kopfige gemischt bei S. centunculus, bei S. sumptuosa feheln die kugeligen Zellen, da hast du im Grunde eine Palisade aus länglichen Zellen, die im Grunde wie die Cheilozystiden aussehen.


    Aber auch anhand der Sporen und der Cheilos würde ich mich hier schon Karl anschließen.



    LG, Pablo.