Betreff im Bestimmungs-Forum

Hallo zusammen!

eine Sache muss ich wohl kurz noch erklären:

Zitat von Hessekopp

Porling, Faserling, Tintling, Risspilz ... Porling krieg ich unter, Faserling habe ich noch nie gehört, Tintling lese ich hier oft, habe aber keine Vorstellung, was da alles hingehört und Risspilz kenne ich nur aus der Sig von Climbingfreak.
Also mich hätte eine solche Unterscheidung erstmal abgeschreckt. Dazu landen dann doch eh wahrscheinlich viele in der falschen Kategorie. In der Baumkunde landen Tamarisken immer erstmal bei den Nadelbäumen, viele wissen schon nicht, wohin die Pflanzen mit den schuppigen Nadeln gehören, dafür landen Sumpfzypresse und chinesisches Rotholz beim Laub und bei Araucarien sucht jeder, der keine Ahnung hat, eine dritte Kategorie, die irgendwas mit "außerirdisch" beinhaltet. Ganz schlimm ist es dann mit dem Ginkgo, dessen Einordnung unter Laub oder Nadel schon philosophische Züge annimmt. Würde man allerdings eindeutiger zwischen Nackt- und Bedecktsamern unterscheiden, wären Unerfahrene ebenso abgeschreckt wie ich es bei der Unterscheidung zwischen Porling, Faserling, Tintling und Risspilz gewesen wäre ...

Da dachte ich nicht daran, daß ein Pilzler, der es eben nicht weiß (und gar nicht wissen kann) diese Vorsortierung übernimmt. Das müsste schon ein Moderator sein, der die Anfragen kurz durchgeht und dann den Betreff mit einer Gattungsbezeichnung versieht, die ein Experte leichter finden kann.
Aber das war nur so ein Gedanke, der mir vor einiger Zeit kam, den ich aber längst als unpraktikabel verworfen habe.
Der Nutzen ist im vergleich zum Aufwand einfach zu gering.

Das Andere sollte man einfach mal so stehen lassen, auch wenn es da wieder verschiedene Prktiken und Auslegungsmöglichkeiten gibt.
Was vielelicht in dem Zusammenhang noch hilfreich ist:
>Die Liste der Abkürzungen<
Oder ganz generell: Die Links, die Emil >hier< weiter unten bei "Weitere interessante Links" gesammelt hat.

LG, Pablo.