Es gibt 50 Antworten in diesem Thema, welches 13.458 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag () ist von Climbingfreak.
Hallo Markus,
vielen vielen Dank für Deine Mühe. 
So etwas finde ich hervorragend.
Ich werde bei jedem neuen Fund, der in diese Richtung geht, dieses Thema im
Hinterkopf haben.
Ja, ok. Jeden einzelnen prüfen. Aber es war halb zwei Nachts.. Also noch kein
Kaffee gehabt, usw. 
Weiter so, dann wird das Forum noch spannender als es schon ist. 
Liebe Grüße
P.S.: Ich gehe davon aus jetzt Minimum 105 Chips zu besitzen... Spaß natürlich
Ich sehe da - zumindest in der vorderen Reihe - sehr schöne Stockschwämmchen.
Um die Frage, ob man die essen kann, abschließend beantworten zu können, müsste man jedes Exemplar einzeln in die Hand nehmen und untersuchen.
P.S: Bin auch gespannt auf "die Falle".
Hallo Jan,
genau, alles richtig erkannt, von dem was zu sehen ist. Wie ihr scheinbar schon alle mitbekommen habt, ist es wichtig, jeden einzelnen Fruchtkörper zu prüfen. Klasse !
[hr]
Alles anzeigen
Hallo Markus,
super Idee, ein toller Test
Die Frage kann ich verbindlich nicht beantworten ohne die Pilze in der Hand zu haben und sie genauer studieren zu können.
Aber unverbindlich...
Auf dem Bild #1 sehe ich irgendwas was eher nach Hallimasch aussieht. Auf dem Bild #2 - Stockschwämmchen.
Hallo Alex,
beide Aufnahmen zeigen Stockschwämmchen. Der Hallimasch hat viele Hutschuppen, die deutlich ausgeprägter und beständiger als
beim Stockschwämmchen sind, und dunkel. Meistens findet man auf den Hüten der Stockschwämmchen gar nichts mehr, wenn man
sie entdeckt. Hier haben dir die Hüllreste am Hutrand einen Streich gespielt. Der Gewöhnliche Hallimasch hat einen wattigen Ring der
auf der Unterseite braun beflockt ist. Und ganz wichtig : Weiße Sporen. Beim Stockschwämmchen sind sie braun.
[hr]
Da ich vom Umfeld der Stockschwämmchen (interessiert mich nur als Verwechslungspartner zum Hallimasch) keinerlei Ahnung habe, hätte ich mich bei einer normalen Anfrage nicht gäußert, das hier scheint mir allerdings ein Test für Unerfahrene zu sein und da bin ich dann mal dabei.
Das auf dem zweiten Bild halte ich dem nach, was ich sehen kann, für Stockschwämmchen, essen würde ich die aber nicht, ich esse nichts mit tödlichem Verwechslungspartner, der auch noch am selben Stumpf wachsen kann.
Der Pilz auf dem ersten Bild scheint mir ein ganz anderer zu sein oder ist so aus der Art geschlagen, daß er für mich eben nichtmehr typisch aussieht. Sowas würde ich mal garnicht essen. Das könnte für mich dem Bild nach alles mögliche sein, durchaus auch nen Gifthäubling (den habe ich mir eben erst angelesen, also quasi keine Ahnung) aber selbst nen Hallimasch kann ich da nicht ausschließen, was mich grad ziemlich ärgert, denn den würde ich gern halbwegs sicher bestimmen können.
Edith meint noch, daß der Alex da ähnliches wie ich zu sehen scheint ... ich hatte mich anfangs nicht getraut, die Bemerkung mit dem Hallimasch abzusenden und noch zig Bilder studiert, aber nichts gefunden, was mich befriedigt und dann habe ich es mal mutig drin gelassen.
Hallo Hessekopp,
schön, dass du dich dazu entschlossen hast, dich zu äußern.
Eine gute Einstellung ! Wenn du dir nicht sicher bist, würde dir der Fund sowieso nicht schmecken.
Die erste Aufnahme scheint etwas untypisch zu sein. Die gezeigten Fruchtkörper wirken offensichtlich größer als sie tatsächlich sind.
Die Aufnahme habe ich mit einem Telemakro-Objektiv gemacht. Da muss ich mal drauf achten.
Was bissle schade ist durch den vorübergehend starken Regen, die Hutunterseite ist nicht unbedingt typisch für Stockschwämmchen. So "fleckig" findet man sie m. E. nach selten. Die Hutunterseite geht einfach nur von hell bis braun über im Lauf der Zeit, je nachdem wie stark die Fruchtkörper schon ausgesport haben.
[hr]
Alles anzeigen
Bin auch kein Experte, aber Versuch es mal so:
Also, ich sehe hier wie meine Vorschreiber Stockschwämmchen. Erkennungsmerkmale wurden bereits beschrieben. Aber CAVE. Der giftige Doppelgänger (Gifthäubling) kann am gleichen Holz vorkommen. Deshalb lass ich die immer stehen.... Bin da bei weitem nicht bei 100% Sicherheit.
Grüsse, Reinhard
Ps: find ich ne tolle Idee für uns Nicht-Experten...
Edit: Ohoh!
Der erste sieht vom Stiel mehr nach einem Hallimasch aus. Ergo, Pilz kann man anhand Bilder nicht benennen. Muss man in der Hand haben.
Hallo Reinhard,
die gleiche Art (Stockschwämmchen) aber nicht der gleiche Fund, also dieselben Pilze.
Die erste Aufnahme scheint es in Sachen Täuschung in sich zu haben.
Das ist übrigens eine vernünftige Einstellung, ich habe es am Anfang auch so gehalten.... .
[hr]
Hallo!
Aufgrund deutlicher Verfärbungen an der Hutunterseite würde ich davon ausgehen,daß diese Pilze schon ausgesport haben und der Zersetzungsprozess bereits begonnen hat.An den Stielen befindet sich auf dem ersten Foto mittig unten anscheinend auch Schimmel.
Ich glaube nicht,das man das essen sollte oder wollte.
Gruß Jens
Hallo Jens,
ich gebe dir Recht, im Zweifelsfall einfach im Wald lassen. Auch junge Fruchtkörper, wie hier gezeigt (da sind noch Hüllreste am
Hutrand können schon mal mit Schimmel befallen sein. Wenn die Erklärung für Veränderungen fehlt, einfach auf den Verzehr verzichten.
[hr]
Alles anzeigen
Ich bin bei diesem Pilz absoluter Laie. Der steht auch nicht auf meiner Sammelliste und das ist auch wohl gut so
Eine Bestimmung kann ich also nicht durchführen, aber
Ich vermute mal, dass beide Bilder zwei unterschiedliche Pilze zeigen. (zwei verschiedene Stiele?)
Mein Tipp:
1. Bild Stockschwämmchen
2. Bild Gifthäubling
Wann wird aufgelöst?
Viele Grüße
Hallo Tannenzäpfle,
beide Aufnahmen zeigen Stockschwämmchen. Ich wollte früher auflösen, aber es hat sich ein wenig gezogen heute.
[hr]
Alles anzeigen
Hallo Markus,
klasse Idee.
Eine Bitte an die "Forenneulinge: diskutiert hier ruhig mit. Ihr lernt hier sehr wichtige Grundlagen. Ansonsten halte ich mich hier zurück. Wurde ja auch nicht angesprochen.
l.g.
Stefan
Genau, Danke Stefan !
Wenn ihr Fragen stellt, können alle Forenmitglieder besser darauf eingehen.
Grrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr, kein Hallimasch. 
Die braunen Flecken, die du im Kommentar zu mir ansprichst, haben mich am Halli zweifeln lassen ... ich hielt sie eventuell für braune Sporenreste (spräche gegen Halli, gibt es sowas überhaupt, also Sporenreste, die die Lamellen verfärben?). Ich lese immer wieder, daß sich die Schuppen beim (dunklen) Halli abwaschen lassen und nach dem öh ... "tollen" Wetter der letzten Tage habe ich die geanklich auch einfach mal abgewaschen. Zudem hielt ich den ersten Pilz für was anderes und mir fehlte die Hutoberseite ... na wenigstens hätte ich die Dinger auf den Bildern nicht gegessen. 
Zum großen Abend der Schande nehme ich mir jetzt ein kühles Pils (ist ja wohl dicht am Pilz) aber danke für das wirklich tolle Rätselspiel und die ausführliche Auflösung, die alles andere als wenig Arbeit macht.
uiii
und ich wollte schon 3 Pilzchipse in den Ring werfen
Ich vermute da wachsen Stockschwämmchen und Gifthäubling durcheinander. Einige der Schüppchen sind wohl auf die Gifthäublinge abgewaschen worden (was fies wäre).
Hallo Schupfnudel,
das wäre fies. Richtig fies sogar. Wobei die Schüppchen, wenn sie vom Regen abgewaschen werden, dann in der Regel einfach weg sind.
Alles Stockschwämmchen. Ich hoffe die bislang geschriebenen Erklärungen helfen ein bisschen weiter.
[hr]
Also von den sichtbaren Bildern und vor Ort geprüfter Frische sehe ich eigentlich nichts was gegen Stockschwämmchen spricht. Prüfe trotzdem beim saubermachen jeden Pilz einzeln.
LG,
Marco
Sauber Marco !
Hallo Markus,
ich hatte Dir ja per PN geschrieben. Und bin voll in die Falle getappt die es nicht gab. Ich hatte auf dem zweiten Foto gemeint, silbrige Stiele ohne Schüppchen zu sehen und vermutet, dass hier Stokschwämmchen und Gifthäubling gemeinsam wachsen.
Das wäre natürlich der Oberhammer gewesen, und wohl die eindrücklichste Warnung, die es geben kann.
Ohne mich da jetzt rechtfertigen zu wollen, zeigt dieses Foto, wie gefährlich eine essensfreigabe per Foto sein kann und warum wir die hier im Forum nicht sehen wollen. Denn die beiden können durchaus zusammen gedeihen.
Hier ist es der Fall einer positiven Verwechslung, was die Gesundheit eines fragenden angeht. Es kann aber auch genauso gut mal der umgekehrte Fall sein.
Grrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr, kein Hallimasch.
Die braunen Flecken, die du im Kommentar zu mir ansprichst, haben mich am Halli zweifeln lassen ... ich hielt sie eventuell für braune Sporenreste (spräche gegen Halli, gibt es sowas überhaupt, also Sporenreste, die die Lamellen verfärben?). Ich lese immer wieder, daß sich die Schuppen beim (dunklen) Halli abwaschen lassen und nach dem öh ... "tollen" Wetter der letzten Tage habe ich die geanklich auch einfach mal abgewaschen. Zudem hielt ich den ersten Pilz für was anderes und mir fehlte die Hutoberseite ... na wenigstens hätte ich die Dinger auf den Bildern nicht gegessen.
Zum großen Abend der Schande nehme ich mir jetzt ein kühles Pils (ist ja wohl dicht am Pilz) aber danke für das wirklich tolle Rätselspiel und die ausführliche Auflösung, die alles andere als wenig Arbeit macht.
Hallo Hessekopp,
was waren denn eigentlich deine Beweggründe für den "Nick"?
Wenn ich hier bei mir jemanden so nennen würde, müsste ich mir morgen die Nase richten lassen! 
Aber zum Thema: "Schande" gibt's hier nicht, nur nette Menschen, die aufklären. Und die haben alle so wie du angefangen...
Viele Grüße
Wolfgang
[quote pid='339975' dateline='1477218787']
......
Stockschwämmchen sind auch für mich schwierig. Ich habe sie schon zig mal "nur zum angucken" mitgenommen, auch hier gepostet - und es waren jedes mal doch Stokschwämmchen. Erst vor kurzem traue ich mich sie auch zum Essen mitzunehmen. Gestern habe ich einige Exemplare gefunden und ging damit in die Pilzberatung in Bad Dürkheim (aber nicht wegen Stockschwämmchen) - dort hat der PSV meine Bestimmung eindeutig bestätigt und mir auch die echten Gifthäblinge gezeigt. Wenn man die zwei Arten nebeneinander liegen hat ist der Unterscheid doch ziemlich deutig. Aber bei geringsten Zweifeln soll man grundsätzlich die Pilze nicht essen, sondern nur fotografierern.
[/quote]
Genau !
[hr]
Alles anzeigen
[quote pid='339967' dateline='1477215417']
Hallo Stefan
so einfach kommst du mir nicht davon :D-würde gerne Deine Meinung hören
ich würde zu Stockschwämmen tendieren , Hallimasch sehe ich nicht obwohl man Bild 1 noch mal von oben sich anschauen müsste
lg Willy
[/quote]
Hallo Willy,
ich dachte der kleine zu sehende Ausschnitt langt gerade so.
Danke für den Hinweis !
[hr]
Alles anzeigen
Hallo Markus,
tolle Idee
da ich langjähriges Mitglied bin, darf ich da nicht mit machen
Gott sei Dank!!
bin scho neugierig was da raus kommt
LG Peter
Na du könntest dich mittlerweile aber wagen.
[hr]
Ich bin da jetzt echt kein Experte, da ich noch nie einen selbstgesammelten Pilz gegessen habe (Wenn überhaupt wird ein frischer Schwefelporling von Kirsche der erste sein, den sollte man mit nichts Schlimmem verwechseln können), aber ... Pilze aus der Dose oder dem Glas klingen für mich als Außenstehenden wie Bier aus der Plastikflasche (DAS kenn ich) ... also wie ein Notnagel
Hier gibt es übrigens noch mehr Menschen aus Hessen, sogar sehr nette. Ich sehe ja nicht woher du kommst.
Aber vielleicht findest du Anschluss
Alles anzeigen
Grrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr, kein Hallimasch.
Die braunen Flecken, die du im Kommentar zu mir ansprichst, haben mich am Halli zweifeln lassen ... ich hielt sie eventuell für braune Sporenreste (spräche gegen Halli, gibt es sowas überhaupt, also Sporenreste, die die Lamellen verfärben?). Ich lese immer wieder, daß sich die Schuppen beim (dunklen) Halli abwaschen lassen und nach dem öh ... "tollen" Wetter der letzten Tage habe ich die geanklich auch einfach mal abgewaschen. Zudem hielt ich den ersten Pilz für was anderes und mir fehlte die Hutoberseite ... na wenigstens hätte ich die Dinger auf den Bildern nicht gegessen.
Zum großen Abend der Schande nehme ich mir jetzt ein kühles Pils (ist ja wohl dicht am Pilz) aber danke für das wirklich tolle Rätselspiel und die ausführliche Auflösung, die alles andere als wenig Arbeit macht.
Hallo Hessekopp,
was waren denn eigentlich deine Beweggründe für den "Nick"?
Wenn ich hier bei mir jemanden so nennen würde, müsste ich mir morgen die Nase richten lassen!
Aber zum Thema: "Schande" gibt's hier nicht, nur nette Menschen, die aufklären. Und die haben alle so wie du angefangen...
Viele Grüße
Wolfgang
Ich bin gebürtiger Hesse, lebe jetzt berufsbedingt allerdings kurz vor Holland in NRW. Ein Hesse ist und bleibt immer Hesse und mein Herz hängt an Nordhessen, eine tolle Gegend mit verdammt viel Gegend (Natur). Ich komme aus der Gegend westlich von Kassel, bin aber in NRW (war nicht weit) aufs Gymmi gegangen, was es damals bei uns bis auf wenige Privatschulen oder nur für die Oberstufe nicht gab. Da hat man uns als Hesseköppe "beschimpft", was nicht weiter schlimm war, da wir etwa 50% der Schülerschaft stellten und uns zu wehren wußten. Ich bin jemand, der der Meinung ist, daß man zuallererst über sich selbst lachen können muß, bevor man überhaupt dran denken darf, über andere zu lachen und ich kann sehr gut über mich selbst lachen und Witze über mich machen. Ich nehme mich selbst oft nicht allzu sehr ernst. Den Hessekopp habe ich daher übernommen und ich führe diesen "Titel" mit einem gewissen Stolz ... wir haben noch Wälder und Natur und wir sind das ganze Jahr über lustig ... nicht nur zu Karneval.
Alles anzeigen
Hallo Markus,
ich hatte Dir ja per PN geschrieben. Und bin voll in die Falle getappt die es nicht gab. Ich hatte auf dem zweiten Foto gemeint, silbrige Stiele ohne Schüppchen zu sehen und vermutet, dass hier Stokschwämmchen und Gifthäubling gemeinsam wachsen.
Das wäre natürlich der Oberhammer gewesen, und wohl die eindrücklichste Warnung, die es geben kann.
Ohne mich da jetzt rechtfertigen zu wollen, zeigt dieses Foto, wie gefährlich eine essensfreigabe per Foto sein kann und warum wir die hier im Forum nicht sehen wollen. Denn die beiden können durchaus zusammen gedeihen.
Hier ist es der Fall einer positiven Verwechslung, was die Gesundheit eines fragenden angeht. Es kann aber auch genauso gut mal der umgekehrte Fall sein.
Hallo Ralf,
in der Tat ist das so. Ich wollte unter anderem auch genau das nochmals aufzeigen.
LG, Markus
[hr]
Hallo zusammen,
ich bedanke mich bei allen die mitgemacht, mitgedacht und mitgelernt haben.
Auch ich habe durch diesen Beitrag Einiges lernen können, Dank euch. Jeder hat mal angefangen und auch ich muss noch sehr viel lernen. Gemeinsam macht es mehr Spaß und es geht schneller.
Dafür, dass ich keine Falle eingebaut habe, entschuldige ich mich. Das kann ich bei Gelegenheit aber ändern. 
Einen schönen (Rest-) Abend noch und liebe Grüße an alle,
Markus
Alles anzeigenAlles anzeigen
Grrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr, kein Hallimasch.
Die braunen Flecken, die du im Kommentar zu mir ansprichst, haben mich am Halli zweifeln lassen ... ich hielt sie eventuell für braune Sporenreste (spräche gegen Halli, gibt es sowas überhaupt, also Sporenreste, die die Lamellen verfärben?). Ich lese immer wieder, daß sich die Schuppen beim (dunklen) Halli abwaschen lassen und nach dem öh ... "tollen" Wetter der letzten Tage habe ich die geanklich auch einfach mal abgewaschen. Zudem hielt ich den ersten Pilz für was anderes und mir fehlte die Hutoberseite ... na wenigstens hätte ich die Dinger auf den Bildern nicht gegessen.
Zum großen Abend der Schande nehme ich mir jetzt ein kühles Pils (ist ja wohl dicht am Pilz) aber danke für das wirklich tolle Rätselspiel und die ausführliche Auflösung, die alles andere als wenig Arbeit macht.
Hallo Hessekopp,
was waren denn eigentlich deine Beweggründe für den "Nick"?
Wenn ich hier bei mir jemanden so nennen würde, müsste ich mir morgen die Nase richten lassen!
Aber zum Thema: "Schande" gibt's hier nicht, nur nette Menschen, die aufklären. Und die haben alle so wie du angefangen...
Viele Grüße
Wolfgang
Ich bin gebürtiger Hesse, lebe jetzt berufsbedingt allerdings kurz vor Holland in NRW. Ein Hesse ist und bleibt immer Hesse und mein Herz hängt an Nordhessen, eine tolle Gegend mit verdammt viel Gegend (Natur). Ich komme aus der Gegend westlich von Kassel, bin aber in NRW (war nicht weit) aufs Gymmi gegangen, was es damals bei uns bis auf wenige Privatschulen oder nur für die Oberstufe nicht gab. Da hat man uns als Hesseköppe "beschimpft", was nicht weiter schlimm war, da wir etwa 50% der Schülerschaft stellten und uns zu wehren wußten. Ich bin jemand, der der Meinung ist, daß man zuallererst über sich selbst lachen können muß, bevor man überhaupt dran denken darf, über andere zu lachen und ich kann sehr gut über mich selbst lachen und Witze über mich machen. Ich nehme mich selbst oft nicht allzu sehr ernst. Den Hessekopp habe ich daher übernommen und ich führe diesen "Titel" mit einem gewissen Stolz ... wir haben noch Wälder und Natur und wir sind das ganze Jahr über lustig ... nicht nur zu Karneval.
Hallo Hessekopp,
danke für die Antwort, ich komme zwar aus Mainz-Kastel, kann mich aber mit deiner Antwort im vollen Umfang identifizieren!
Viele Grüße
Wolfgang
Hallo Markus,
hast Du einen "Kann man die Essen ?" Teil 2 geplant?
Liebe Grüße
Hallo Calabaza,
erst einmal ein ganz herzliches Danke für "Aufgabenstellung und Auswertung". Ich fand's spannend und Spaß hat's auch gemacht.
Von meinem Ergebnis war ich nicht sehr überrascht, da ich mit meinen bisherigen Bestimmungsversuchen ähnlich erfolglos war :shy:. Das liegt meistens daran, dass ich schon beim Bestimmungsgang die Abfragen nicht eindeutig beantworten kann (ist das Stockschwämmchen jetzt ein "kleiner" oder doch schon ein "mittelgroßer" Pilz? Immerhin gibt es auch winzigkleine Pilze zu denen die Stockschwämmchen verhältnismäßig groß erscheinen).
Auf jeden Fall habe ich jetzt gelernt, was bei Pilzen unter Hygrophanität zu verstehen ist und woran ich das erkennen kann ;). Beim 2. Bild kann ich das jetzt auch deutlich sehen, beim ersten Bild aber leider immer noch nicht. Ich sehe da weder eine flammenförmige, radial verlaufende Streifung noch eine erhöhte Transparenz am Hutrand. Oder meinst Du die Spiegelung am Hutrand? Die hätte ich jetzt für Nässe gehalten.
https://de.wikipedia.org/wiki/Hygrophanit%C3%A4t
Liebe Grüße
Möwe
Hallo Markus, nochmal danke für den tollen Beitrag
nur mal so, was ich alles ob meiner Unwissenheit stehen lasse:
Manchmal könnte man weinen und ist geneigt, sie endlich mal zu sammeln. Weiter leben ist allerdings wesentlich schöner!
Viele Grüße
Wolfgang
Wow, was für tolle Trauben
Alles anzeigen
Hallo Markus, nochmal danke für den tollen Beitrag
nur mal so, was ich alles ob meiner Unwissenheit stehen lasse:
Manchmal könnte man weinen und ist geneigt, sie endlich mal zu sammeln. Weiter leben ist allerdings wesentlich schöner!
Viele Grüße
Wolfgang
Hallo Wolfgang,
ja, Du hast Recht. Oft bin ich 99% sicher. Und ich könnte vor Ort weinen...
Vor allem weil sie sehr lecker sind. Aber 99% reicht nicht!
Als Gegenbeispiel möchte ich den Perlpilz nennen:
Über eine sehr Lange Zeit habe ich mich auch darum "gedrückt" den in die Pfanne zu legen.
Nach mehrmaligen Vorlegen bei Fachpersonal, Viel Recherche, Eigenen Erfahrungen, ist
das Heute ein Pilz den ich gerne und auch Sicher mitnehme.
Ich habe das Gefühl, es könnte hier auch so werden.
Liebe Grüße
Alles anzeigenAlles anzeigen
Hallo Markus, nochmal danke für den tollen Beitrag
nur mal so, was ich alles ob meiner Unwissenheit stehen lasse:
Manchmal könnte man weinen und ist geneigt, sie endlich mal zu sammeln. Weiter leben ist allerdings wesentlich schöner!
Viele Grüße
Wolfgang
Hallo Wolfgang,
ja, Du hast Recht. Oft bin ich 99% sicher. Und ich könnte vor Ort weinen...
Vor allem weil sie sehr lecker sind. Aber 99% reicht nicht!
Als Gegenbeispiel möchte ich den Perlpilz nennen:
Über eine sehr Lange Zeit habe ich mich auch darum "gedrückt" den in die Pfanne zu legen.
Nach mehrmaligen Vorlegen bei Fachpersonal, Viel Recherche, Eigenen Erfahrungen, ist
das Heute ein Pilz den ich gerne und auch Sicher mitnehme.
Ich habe das Gefühl, es könnte hier auch so werden.
Liebe Grüße
Hallo,
mit dem Perlpilz ging es mir genauso, heute nehme ich den "blind" mit!
Die Stockis werde ich als nächstes "in Angriff" nehmen....
Viele Grüße
Wolfgang
... nur dass Perlpilze von Pantherpilzen leichter zu unterscheiden sind als Stockingers von Häublingen. An diesem WE wieder erlebt: ein Mitwanderer sagt, Stockschwämmchen erkenne ich gut. Ich darauf: würdest du sie auch essen? Er: ja. Etwas später finden wir welche. Ich: Sind das Stockis? Er: ja. Ich: Bist du sicher? Er (nach Nachdenken und nochmaligem Anschauen der Pilze): ja. Ich: Bist du wirklich sicher? Er: äh, nein.
FG
Oehrling
Waren es denn welche ?
Meine heutigen Funde an Stockschwämmchen waren nicht einfach zu bestimmen ( Bilder folgen noch...). Durch den vielen Regen waren die Hüte zum Teil ausgeblichen , Manschetten waren zum größten Teil nicht mehr erkennbar und die Schüppchen waren sehr schnell vergänglich nachdem der Stiel ein paar mal berührt wurde.
Nur direkt nach der "Ernte" konnte bestimmt werden , dass es Stockis sind. Zu Haus wäre das nicht mehr möglich gewesen.
Ja, es waren welche. Wir haben uns dann nochmal gemeinsam den Stiel angeschaut.
FG
Oehrling
Waren es denn welche ?
Meine heutigen Funde an Stockschwämmchen waren nicht einfach zu bestimmen ( Bilder folgen noch...). Durch den vielen Regen waren die Hüte zum Teil ausgeblichen , Manschetten waren zum größten Teil nicht mehr erkennbar und die Schüppchen waren sehr schnell vergänglich nachdem der Stiel ein paar mal berührt wurde.
Nur direkt nach der "Ernte" konnte bestimmt werden , dass es Stockis sind. Zu Haus wäre das nicht mehr möglich gewesen.
Die Bilder von Cleoluka......
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
LG,
Markus
[hr]
Ja, es waren welche. Wir haben uns dann nochmal gemeinsam den Stiel angeschaut.
FG
Oehrling
Genau, die Stielschüppchen unterhalb des Stielringes, sofern der noch vorhanden ist, zur Stielbasis hin, sind gänzlich ausreichend für
eine Bestimmung.
Deshalb ist es wichtig, dass man sie beim Anfassen nicht selbst entfernt.
Und im Zweifelsfall Finger weg.
@ Cleoluka: Sofern Stielschüppchen noch erkennbar sind : Das reicht. (Unabhängig von der Prüfung ob die FK ansonsten noch
tauglich sind, hinsichtlich Frische usw.)
Man kann aber tatsächlich bei entsprechender Witterung (viel Niederschlag) FK finden, die i.O. sind, aber bestimmungs-
relevante Merkmale fehlen. Dazu habe ich eine klare Meinung. Die dürfen im Wald bleiben.
Noch einen Link, den Rada wieder aufgemöbelt hat und der lesenswert ist....
http://www.pilzforum.eu/board/…ling-vs-stockschwaemmchen
Übrigens lohnt sich meiner Meinung nach auch die Beschaffung einer beleuchteten Faltlupe. Die gibt es mit Versandkosten schon für
unter 5 Euro. Ein Blick dadurch und es fällt einem manchmal wie Schuppen von den Augen. (Taugt auch prima dazu festzustellen ob
eine Zecke ganz entfernt wurde usw.)
VG,
Markus
Nochmals Danke für das hochladen der Bilder(Handybilder) Markus ( mein PC streikt zur Zeit ).
Bild1 scheinbar überfällige Stockschwämmchen
Bild2 Bestätigung durch die Schüppchen am Stiel , Pilz blieb im Wald da zu alt
Bild3 und Bild5 kurze Zeit nach dem abschneiden und ein paar Mal angefasst , von Schüppchen nicht mehr viel zu erkennen
Bild7 und Bild8 direkt nach dem Abschneiden aufgenommen. Schüppchen sind bereits jetzt sehr schwer erkennbar , Manschetten zum Teil bereits nicht mehr erkennbar
Bild6 alle Hüte gänzlich ohne Schüppchen
Ich denke mit dem Bildvergleich der "Vorzeige"-Stockschwämmchen aus dem Eröffnunsbeitrag mit meinen heute gefundenen Stockschwämmchen wird es nochmal eindeutig , dass die wichtigen Merkmale (Schüppchen) verschieden stark ausgeprägt sein können.
Gerade hier ist es umso wichtiger jeden einzelnen Pilz genau zu betrachten sofern man sammelt.
PS.auf dem gleichen Baumstamm waren noch grünblättrige Schwefelköpfe vertreten
