Zunderschwamm (Alter Porling)

Ich habe nun erstmals versucht, einen Fruchtkörper nach einem Schlüssel zu bestimmen.
Der Schlüssel stammt aus "Parey's Buch der Pilze" (Bon).

-Schlüssel 4 (Hymenophor röhrig oder porig - Röhrlinge und Porlinge

-1b ...Röhren aus dem Hutfleisch gestanzt, nicht leicht ablösbar...

-2b ...halbkreisförmig...

-5b ...mehrjährig

-9b ...dunkelbraun, mehrere cm dick

---> Lackporlinge, Baum-, Zunder- und Wurzelschwämme

...da die beiden gefundenen Fruchtkörper einen Durchmesser von ca. 25cm haben, konnte ich aufgrund der Größe schonmal einige ausschließen.
Als ersten eventuell zutreffenden Kameraden fand ich den "Falschen Zunderschwamm".
Alternativ kommt auch der "Flache Lackporling" in Frage.

Ich fand die beiden an einem vermutlich erst kürzlich abgebrochenen morschen Baumstamm (evtl Buche).

Die Fruchtkörper waren nass wie ein Schwamm und die Unterseite löste sich schichtweise ab. Sind wohl schon zu alt

Ingo

...den habe ich später im BLV Pilzführer gesehen und danach auch in Erwägung gezogen.
Wie kann ich denn herausfinden, welcher es denn nun ist?

...nachdem ich nun im Netz (wikipedia usw.) nachgelesen habe, gehe ich davon aus, daß du richtig liegst mit Fomes fomentarius (Zunderschwamm).
Vielen Dank für die Hilfe!!!

Harald
...werde ich mal ausprobieren - wobei diese beiden schon sehr schwammig (moderig) zu sein scheinen. Sie sind pitschnass und fallen an der Unterseite schichtweise auseinander.

Andreas
...das Spiel verdirbst du sicherlich nicht - ich habe damit begonnen eine Erfassung der Pilze in und um meinen Heimatort zu machen.
Angeregt wurde diese Idee durch die Zeitschrift GEO (Tag der Artenvielfalt) und eine Vortrag der NABU und Umweltminister Mörsdorf, bei dem es darum ging, die Biodiversität in verschiedenen Regionen des Saarlandes zu ermitteln.
Hierzu werden Menschen gesucht, die diese Aufgabe übernehmen.
Da ich mich gerne und viel in der Natur aufhalte (2 Neufundländer wollen öfter mal ausgeführt werden ) und gleichzeitig gerne fotografiere, kam ich auf diese Idee.
Hierbei spielt es nun keine große Rolle, ob die Pilze noch jung oder bereits vergammelt sind - ihre Existenz ist entscheidend.

Die Dorne, die du erwähnst kann ich nicht finden - allerdings kann es sein, daß sie von dem Baum stammen, der diesen morschen Stamm mehr oder weniger umschließt.
Die beiden waren beim Kampf um den Standort so eng umschlungen zusammengewachsen, daß man meinen konnte, es wäre ein Stamm. Allerdings haben beide völlig verschieden Rinden und der Stamm außen war völlig gesund, während der andere regelrecht aus ihm herausgemodert war.

...den morschen Stamm kann ich am Fischweiher wiederfinden - ich werde mich mal "schlau machen", was es für ein Baum ist (war).

Pilze, die nicht eindeutig identifiziert werden können, werde ich entweder untersuchen lassen oder in Liste nicht mit aufführen.
Es wird sicherlich keine Spekulationsliste

Ich habe gerade gelesen, daß man den Zunderschwamm eindeutig identifizieren kann, indem man ein Stück der Hutrinde mit 20%-iger Kalilauge vermischt und dadurch eine blutroten Farbstoff erhält - so ließe sich auch vom toten Fruchtkörper ein Nachweis seiner Existenz erbringen.
Dann werde ich mal demnächst in der Apotheke nachfragen

...ich denke, daß es nicht allzu schwierig wird, den Test durchzuführen

...hier noch ein paar Aufnahmen vom durchgeschnittenen Frk.

...ich hab' mal was ausprobiert:

...brennt, wie Zunder

...und riecht, wie Weihrauch

...dann bleibt wohl nur der besagte Kalilaugen-Test