Die Setae machen Probleme, Erlen-Schillerporling?

Hallo Fories,

abgelenkt durch einen anderen Fund habe ich diesen vernachlässigt,

gedacht, da reichen ein paar Aufnahmen für eine Bestimmung. Hier die Fotos,

1)

2)

3)

4)

Der Wirtsbaum scheint mir eine Erle zu sein, Alnus incana.

Eine gute Woche später habe ich mir ein paar Exemplare geholt und mikroskopiert,

Sporen: 5,0 x 3,0 - 4,5 µ

5)

Basidie, wenn es eine ist, 20 x 7,5 µ

6)

Noch würde ich Xanthoporia radiata darunter schreiben, wären da nicht die widersprüchlichen Setae,

7)

8)

Dies Setae passen perfekt zu Inonotus dryadeus, in den PdS. Im Gerhardt werden sie mit "leicht gekrümmter Spitze" beschrieben.

Kopfkratz, I. dyradeus ist es nicht. Der Widerspruch lässt sich vermutlich leicht klären, mit der entsprechenden Literatur. Die ich nicht habe.

Bitte um Eure Meinungen,

LG
Peter

Hallo Pablo,

du meinst Mensularia, in der mykodata meinen's Xanthoporia. Unter Inonotus finde ich die in meinen Sammelwerken, ist mir sympathischer.

Die Gilbertson-Zeichnungen sind anklickbar,

a) habe ich so angetroffen

b) tramal Hyphe habe ich mir nicht angesehen

d) das war meine Frage

g) hymenium, was anderes lag nicht unterm Mikro

e) basidia, meine vermeintliche sieht anders aus

c) setal hypha, da passe ich. Was bedeutet "setal", warum hypha? Eine Setae sieht mein ungeschultes Auge.

Danke für deine Anerkennung, meine Mikrobilder werden allerdings nicht besser. Ich stacke sie nicht. Ein gelungenes Präparat lieferte die Details, zehn Objektträger sind im Geschirrspüler gelandet

LG
Peter

gnAbend,

offensichtlich läuft es beim APR recht gut für dich, sonst hättest ja keine Zeit für solche Sachen,

Gesehen habe ich auch eine gegabelte Hyphe, vermutlich bin ich bis in den Kontext vorgedrungen, bei den Probennahmen. Du zwingst , nein, ermunterst mich zu einer weiteren Mikrorunde

Hymenochaetales ---->Hymenochaetaceae, sind nur Phellinus und Inonotus brutal schwierig zu mikroskopieren?

-------> ist ein Markenzeichen von Gerd, was macht er, wie geht es ihm? Du kennst ihn vica versa, richte ihm bitte lg aus.

In Englisch gehaltenen Texten kann ich so lala folgen, ein paar Vokabeln klaubend. Arschig sind die Fachbegriffe, die ich auch über dict. nicht raus bekomme.

Gibt's da was Nettes, ?

L. Gilberson, European Polyporis Part 1 könnte ich auf meinen Wunschzettel ans Christkind schreiben. Werde ich auch,

In den PdS haben's die Setae vemutlich nicht dem richtigem Pilz zugeordnet. Wäre leicht zu überprüfen, wenn man die Setae von I. dryadeus kennt. ... hast da was?

Dir graust vor dem mirkoskopischen Prozedere? Mir auch, wenn ich gar nix finde , die letzte Mycena war so eine.

'nen guten Tipp habe ich gesteckt bekommen, in KOH 3% kann man auch Frischfunde betrachten. Den Wasserhahn drehe ich nicht mehr auf. Die Betrachtung plus die Aufnahmen werden besser, ohne störendes Herumgeschwimmsel.

gnolmig ist's g'worden die Zeit, gnignigni

Da lese ich gerne rein und bin mir sicher: Du landest auf den vorderen Rängen.

LG
Peter

Griaß di,

Gerd antwortet hin und wieder im Ö. Forum, da stelle ich kaum Funde ein. Die unerwünschte Reaktion auf KOH ist mir bekannt, bei diesem Fund spielte es keine Rolle. Wenn ich mir ein Becherchen näher ansehen wollte, dann im frischen Zustand und in Leitungswasser. Habe ich bei Melastizia chateri so gemacht, die waren 1-2 mm groß. Eingetrocknet verschwindet so ein Exemplar zwischen zwei Sandkörnern, da bekomme ich kein verwertbares Präparat hin. Das Wasser hat bei uns in Klagenfurt hat 12 -18 dH, ziemlich hart.

Die Asco's können noch warten, sonst wird's ein Fass ohne Boden. Abgesehen von den essbaren,

Dank für deine Unterstützung,

LG
Peter