Hallo,
auch den von Ende Oktober vom Otterbach / Südpfalz. Auf ziemlich morschem Holz, könnte alles mögliche sein. Das ist ein schöner bachbegleitender naturnaher Mischwald, buchendomiert, aber auch mit wohl eingebrachtem Nadelholz und auch immer wieder mit Tanne, vor allem Jungwuchs.
Vor Ort nur notiert "Gymnopilus?" - und ich denke damit liege ich richtig. Mit dem fein schuppigen Hut bleibt dann eigentlich nur G. sapineus - oder liege ich vielleicht völlig falsch?
Ich kann euch hier nur die fogenden Fotos bieten:
Gymnopilus sapineus?
- ZiUser
- Erledigt
Es gibt 3 Antworten in diesem Thema, welches 772 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag () ist von ZiUser.
-
Hi,
G. penetrans kann auch so aussehen. Ohne Mikrodaten würde ich mich da nicht festlegen wollen, bzw. würde ich solche unklaren Fruchtkörper mitnehmen und zu Hause dann mit Gröger und FN bestimmen.
l.g.
Stefan -
Moin!
Gymnopilus sollte aber definitiv stimmen. Die sehen aber auch schon etwas alt und angetrocknet / verwittert aus. Und das Problem ist dann, daß ´die Hüte auch vom Fleckblatt (Gymnopilus penetrans) mal so aufschuppen können. Müsste also in der Tat mikroskopiert werden...
LG, Pablo.