Fachberater Einstiegskurs; eine Zusammenfassung

Hallo ihr lieben,

letztes Jahr habe ich aus nicht näher zu erläuternden Gründen mehr oder minder spontan und (un)freiwillig meine beiden ersten Fachberaterkurse Mykologie belegt. Zum einen den Kurs: Molekulare Bestimmung von Pilzen bei Prof. Dr. Marco Thines und Phytopathogene Pilze an Nutzpflanzen bei Frau Prof. Dr. Meike Piepenbring. Diese Kurse waren sehr interessant, lehrreich und hilfreich und ich habe dort sehr liebe Menschen kennengelernt. Wer sich von euch über die Inhalte der Ausbildung informieren möchte, kann das sehr gerne hier tun.

Dieses Jahr habe ich den Einstiegskurs bei Frau Mag. Hermine Lotz-Winter; ursprünglich wieder mehr oder minder unfreiwillig bessucht. Ich hatte etwas die Befürchtung, dass ich vielleicht unterfordert werden könnte. Um es gleich vorweg zu nehmen: Dem war aber nicht so.

Ich hatte mich riesig gefreut, denn Malone-Peter hat ja am Sonntag vor dem Kurs einige Fories eingeladen und wir hatten eine schöne gemeinsame Tour. Das war schon ein großer Motivationsschub. Ein zweiter Motivationsschub war unsere Verena (Drosophila), die auch beim Fachberaterkurs teilnahm.

Diesmal habe ich mich entschlossen über den Kurs hier im Forum ein paar Worte zu verlieren, weil

1. ich wieder wunderbare und liebe Menschen kennen gelernt habe.
2. Der Kurs mir sehr viel Spaß machte, insbesondere auch weil die Teilnehmer sehr versiert und interessiert, diskussionsfreudig und mikroskopierwütig waren. (nicht nur ich; auch die anderen)
3. Hermine und der ganze Arbeitskreis von Meike Piepenbring eine sehr herzliche Atmosphäre versprühen, die Ihresgleichen wirklich sucht.

Der Kurs selber war eine kleine, bzw. große Übersicht über die Abteilungen, Ordnungen und Gattungen der Pilze verteilt, Lebensweise der Pilze, Flechten, Schleimer und Oomyceten.

Genug der überlangen Vorreden. Jetzt kommen die Bilder von den Exkursionen und ein paar weitere Schnappschüsse.

Überall Frühblüher

Eine nicht näher bestimmte Daldinia. Die ganze Gattung macht sich in Sachsen leider sehr rar.

Das Gelbe Windröschen (Anemone ranunculoides) habe ich glaube ich auch noch nie live gesehen.

Oligporus sp. und ein Mini-Grünblatt.

Hermine erklärt

Rußrindenkrankheit des Ahorn, ausgelöst durch den Pilz Cryptostroma corticale, der den Bäumen ganz schön zusetzt

Eine Peronospora (Falscher Mehltau) an Lerchenspornblättern. Leider habe ich nicht auf die Lerchenspornart geachtet. Das wäre für die Bestimmung des Mehltau sehr wichtig gewesen.

Hier habt ihr mal einen Einblick, wie ein Falscher Mehltau unterm Mikro aussieht. Ein Träumchen kann ich nur dazu sagen. Diese geweihförmigen Strukturen mit den Konidien dran sind typisch für die Gattung Peronospora.

Interessante Psathyrellen, die mir als Tintlinge verkauft werden sollten.

Interessante Tintlinge, die in einer kleinen Baumhöhlung waren sich lange der Bestimmung entzogen.

Ich muss auch zu meiner Ehrenrettung sagen, dass ich auch nicht die nötige Ruhe und noch wichtiger die nötige Literatur dabei hatte. Zudem waren beide schon bei der Untersuchung schon ziemlich hinüber. Eine Zystide konnte ich noch fotografieren.

Velum

So musste ich anhand der Fotos und meiner Notizen zu Hause am WE eine Bestimmung wagen. Glücklicherweise ist mir bei den Sporen ein interessantes Detail aufgefallen. Die waren mitraförmig, unsymetrisch mitraförmig, d.h. eine Seite der Sporen war "bauchiger" als die andere; Länge ungefähr 10 µm (sieht man auf den Fotos/Zeichnungen, wenn man dem Link folgt sehr schön). Nach einigen Versuchen kam ich auf Coprinopsis cf mitraespora. Bin mal gespannt, ob Andreas das anhand der kargen Aussagen so absegnet.

So das wars erstmal. Teil 2 folgt morgen Abend.

l.g.
Stefan

Zitat von Beorn

Hallo, Stefan!

Das gefällt doch schon mal ziemlich gut.
Für mich am interessantesten (na, wer hätte das gedacht): Ein Oligoporus mit so dünnen Hütchen an Laubholz.
Porengröße lässt sich leider schwer beurteilen, aber ich glaube fast, ihr müsstet da die Gattung revidieren. Wenn's einen Beleg dazu gäbe...

Zitat von Climbingfreak

Interessante Psathyrellen, die mir als Tintlinge verkauft werden sollten.

>Sind doch auch welche<

LG, Pablo.

Alles anzeigen

Ups. :shy: :shy: :shy: Mit so grauen Hüten? So langstielig? Und dann noch hygrophan?

Scheint so, dass ich die bisher nur in ganz frisch wahrgenommen habe.

l.g.
Stefan

Hallo ihr lieben,

Verena: danke für die tollen Ergänzungen.
Karl: Ich sehe schon. Schadenfreude ist die beste Freude. Danke für die kleine Anekdote. Ich bin froh, dass es mir nicht allein mit dem so gegangen ist.
nobi_† und Pablo: Danke für das Lob.

l.g.
Stefan

Hallo ihr lieben,

kommen wir zum 2. Teil. Vieles hat Verena ja schon gezeigt, so dass ich mich nun kürzer fassen kann. Nach der Exkursion Dienstag früh gings erst richtig zur Sache. Alle Pilzgruppen, schön nach Ordnungen aufgeteilt im Schnelldurchlauf, immer wieder gewürzt mit sehr eindrucksvollen Beispielen. Man hat Hermines Pilzbegeisterung gespürt und sie hat alles sehr anschaulich und leicht verständlich, in einfacher Wortwahl rübergebracht; eine Kunst, die wenige Menschen so gut verstehen wie sie.

Kurz nachdem wir von der 1. Exkursion zurückkamen hatte sie eine Überraschung für mich: Sarcoscypha jurana.

Haare

Sporen

Ausgekeimtes Mutterkorn Claviceps purpurea. Das sieht mikroskopisch sehr interessant aus. Ich hab mir das allerdings letztes Jahr zum Phyto-Kurs schon angesehen, so dass ich darauf verzichtet habe.

Immer wieder habe ich von Hermine "Sonderaufgaben" bekommen. So auch hier. Die Kaffeekanne blieb mal für eine gewisse Zeit stehen und es haben sich da interessante Schimmelpilze drauf gebildet. Nur noch mal zur Klarstellung der Kaffe war nicht gesüßt. Ich sollte die große Kolonie rechts oben untersuchen. Es kam leider nix bei rum, denn ich habe nur Hyphen gesehen. Die anderen Kolonien waren Aspergillen und Penicilien; also nix spannendes.

Nächste Sonderaufgabe: Ich sollte einen Platanenast nach Splanchonema platani untersuchen. Ich sollte schauen, ob ich das sexuelle Stadium finde. "Leider" habe ich "nur" das Konidienstadium gefunden. Die Sporen sind aber nicht minder hübsch, so dass ich euch die gerne zeige.

Zum Pilz noch ein kleiner Nachtrag. Der Pilz besiedelt das Holz der Zweige und macht es sehr spröde (auch bekannt als Massaria-Krankheit). Nach Stürmen fallen schnell mal Äste runter. Auf den abgefallenen Ästen findet man dann die Konidien, bzw. die Perithecien.

Ich hab den Kurs auch genutzt immer mal wieder Dinge unterm Mikro anzusehen, die ich mir sonst nie ansehen würde.

Konidien von Nectria cinnabarina

sex. Sporen von Nectria cinnabarina

Auch Flechten kamen nicht zu kurz. Ich hab mich mal über der Schriftflechte Graphis scripta "hergemacht" (2. Präparat wurde mit Melzers behandelt).

Nachdem der Stäublingsschleimpilz Lcoperdon enteridium vom Sonntag ganz schön für Dreck gesorgt hatte, hab ich mal die Sporen mikroskopiert. Sahen Ustilago-Sporen sehr ähnlich.

Donnerstag folgte noch eine Kurzexkursion zum Wissenschaftsgarten der Uni Frankfurt. Mit Meike waren wir letztes Jahr auch dort und haben Belege gesammelt von Phytos gesammelt und im Akkord bestimmt. Diesmal war die Vegetation noch Kniehoch und gut zu bewältigen. Letztes Jahr waren einige Pflanzen genau so groß wie ich.

Auf der Exkursion hat ein Teilnehmer mal ein ordentliches Pilzmycel gefunden. Das war echt beeindruckend.

Über dieses Wiedersehen habe ich mich sehr gefreut. Habe Hymenochaete rubeginosum lange nicht mehr gesehen. Scheint in Sachsen seltener zu sein.

Ich habe von Hermine den Tipp bekommen mir die Seten von dem Pilz mal anusehen. Ich wurde nicht enttäuscht. War ganz schön beeindruckend.

Nur für Karl: Hier mal wieder ein schöner falscher Mehltau an Wein; Plasmopara viticola.

Immer wieder wurde mikroskopiert und angeregt diskutiert.

Karl hat euch ja schon Entyloma ficariae vorgestellt. Hier seht ihr mal dessen Brandsporen.

Das Mikrobild eines interessanten Schleimers möchte ich euch noch zeigen. Es wurde von einem Teilnehmer als Metatrichium vesparium bestimmt.

Mit dem offiziellen Gruppenbild des Kurses möchte ich mich verabschieden.

Zum Schluss noch 1-2 Bemerkungen zu der Ausbildung. Ich kann das Leuten, die ein gewisses Grundwissen in Biologie und Biochemie haben nur wärmstens empfehlen. Alle meine besuchten Kurse waren toll und ich habe viel gelernt. Mal sehen, vielleicht sehe ich mir dieses Jahr noch den Schimmelpilzkurs auf Lebensmitteln an oder doch eher der Biotechnologie-Kurs. Mal sehen, wie sich das mit der Zeitplanung verträgt.
Zum Kurs von Hermine kann ich sagen, dass er mir viel gebracht hat. Ich habe bestimmte Pilze und Gattungen taxonomisch besser einzuordnen gelernt. Zudem hat mir endlich mal jemand in verständlichen Worten die Myxos erklärt. Bei Hermine bedanke ich mich für den tollen Kurs und ihre Geduld mit uns. Bei den anderen Kursteilnehmern bedanke ich mich für das herzliche Miteinander. Ich freue mich auf ein Wiedersehen.

l.g.
Stefan

steffen: Es kann gut sein, dass ich die entsorgt habe. Den interessanten Porling, an dem Pablo Interessehatte, habe ich leider auch entsorgt...

Hallo ihr,

danke für die neuen Kommentare.

Tuppie: Genau so soll es sein. Jeder macht das, was er/sie kann und was er mag. Uns eint die Liebe zu den Pilzen und der Natur. Wie sich diese Liebe nun ausdrückt, ist relativ egal. Einige betriben wissenschaft, andere machen Lehrwanderungen und wieder andere sammeln Speisepilze und Kräuter und erfreuen sich an der Natur.

Karl: Schönes Mikrofoto. Soll ich dir mal sagen, von welcher Perenospora ich oben die Mikrobilder eingestellt hatte? Perenospora ficariae; gibts derzeit hier massig. Ich war heute mit 2 Pilzfreunden unterwegs und ich habe auch aufgrund deiner Anregungen Aecidien an Schabockskraut gefunden (ich glaube das können mehrere), sowie Uromyces ficariae, Peronospora ficariae und Entyloma ficariae. Wenn du dich mit Phytos näher befassen willst, dann würde ich dir zum Kauf des Klenke/Scholler raten. Ein wirklich sehr gutes Bestimmungswerk.

l.g.
Stefan

Hallo Karl,

darf ich fragen, woran du die Unterscheidung zwischen U. rumicis und U. poae festmachst? Ich habe mir heute meine Funde angeschaut und so richtig bin aus der Beschreibung im Klenke/Scholler nicht schlau geworden. Wenn ich die Bestimmung allein anhand Aecidiensporenlänge festmache (U. poae bis 24 µm; U. rumicis bis 18 µm), dann habe ich immer U. poae gefunden, denn meine gemessenen Sporen waren zu 80% immer länger als 20 µm. Zudem waren die Peridienzellen auch mehr oder minder rechteckig. Leider habe ich keine Ahnung, was da mit äußerer Zellwand und innerer Zellwand der Peridienzellen gemeint ist. 2. Problem: Die Form der Peridienzellwände sollen bei U. rumicis "schief rhombisch" sein. So toll, wie der Klenke/Scholler auch ist, er hat Schwächen; gerade was die Erklärung der Begriffe angeht. Zudem wären Skizzen an 1-2 Stellen hilfreich gewesen.

Da lobe ich mir dann die Uredo- und Teleutosporenlager. Die sind zum Glück nicht so kompliziert aufgebaut und man bekommt die Pilze tatsächlich leichter raus.

l.g
Stefan

Zitat von Toffel

Hallo Pablo,

Zitat von Beorn

Gibt es wirklich Gegenden in Mitteleuropa, wo Hymenochaete rubiginosa nicht sehr häufig ist?
Das können dann eigentlich nur Gebiete sein, wo es keine Eichen gibt. Sobald irgendwo mehr als 2 Eichentotholz rumliegt, taucht eigentlich auch automatisch Hymenochaete rubiginosa auf.

ja, z. B. bei uns. H. rubiginosa hatte ich bisher dreimal. Die Funde liegen 50, 100 und 150 km westlich von hier. Und Eichen haben wir hier schon. Ich denke, dass die Art eher ortshäufig ist.

Viele Grüße
Steffen

Alles anzeigen

Hallo Steffen,

du hast vollkommen recht. Bei unseren Eichenstämmen in Dresden kommen ja nur solche absoluten Massenpilze, wie Xylobolus frustulatus vor.

l.g.
Stefan

Hallo Karl,

herzlichen Dank für deine ausführliche Antwort. Anhand deines Bildes würde ich sagen, dass die Pseudoperidienzellen eindeutig rechteckig sind. (kleiner Scherz)

Trotzdem ist das Zitat von Jule interessant. Sie erwähnt nicht die Aecidiensporengröße als Trennmerkmal und das scheint auch meine Befürchtung zu bestätigen. Ich habe auf meinen Blättern Aecidien; dicht gedrängt, aber auch irgendwie kreisförmig von vielleicht 20-30 Stück. Insgesamt sieht, das wie eine orangene Schaumblasenansammlung aus. Die Aecidiensporengröße beträgt bei 19 von 20 gemessenen Aecidiosporenlängen 20 µm und mehr, was laut Klenke/Scholler U. rumicis nicht können sollte. Von den Pseudoperidienzellen sind viele rechteckig. Von ablösenden Schüppchen von den Pseudoperidienzellen habe ich nix gesehen (weiß ehrlich gesagt auch nicht, wie so was aussieht), was auch eine der beiden Arten können soll. Das Innen-und Außenwandthema hatten wir schon.

Ich werde Jule und Friedemann Klenke, der mich in Sachsen sehr unterstützt, mal anschreiben. Ich bin gespannt, was sie dazu sagen.

l.g.
Stefan

Hi,

also nach Rücksprache mit Friedemann Klenke kann ich sagen, dass die Aecidiensporenlänge sicher zur Unterscheidung von U. rumicis (bis 18 µm) und U. poae (18 bis 24 µm) auf alle Fälle herangezogen werden kann. Ein weiteres Merkmal sind auch die ablösenden Schuppen von der Aecidienwand, die U. poae nicht hat.

l.g.
Stefan