Mai-Porling - Nomenklatur

Es gibt 1 Antwort in diesem Thema, welches 720 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag () ist von Beorn.

1. offizieller Beitrag

    Hallo allerseits,


    kann mir bitte mal jemand sagen, wie der korrekte Name des Mai-Porlings Polyporus ciliatus sensu str. jetzt lautet?


    Index fungorum stiftet da gerade bei mir Verwirrung:


    Der Mai-Porling (ich nannte ihn bisher Polyporus ciliatus sensu str. ) soll jetzt
    Lentinus substrictus (Bolton) Zmitr. & Kovalenko 2016
    heißen?


    Die Sommerform (ich nannte ihn bisher Polyporus ciliatus f. lepideus ) soll jetzt
    Polyporus lepideus Fr. 1818 sein?


    Mein guter alter
    Polyporus ciliatus Fr. 1815
    verschwindet in der Synonymie???


    Warum "siegt" das Epiteton substriktus von Bolton 1791 über den Friesschen Namen? Ist Fries keine "Startpunktliteratur" mehr? Ist der Name nicht konserviert?


    Wieso landen die beiden kaum zu unterscheidenen Formen jetzt in zwei unterschiedlichen Gattungen?


    Fragen über Fragen... Langsam bin ich frustriert. :(


    Viele Grüße aus Pälitzhof
    Manfred

    Ich sag immer "egal", obwohl es nicht egal ist.
    ...naja, egal...

    • Offizieller Beitrag

    Hallo, Manfred!


    Kurz recherchiert: Das geht dann wohl auf [url=http://www.dl.begellhouse.com/journals/708ae68d64b17c52,33df00905b660ea5,4e1b486f73b7dad7.html]>diesen Artikel<[/url] zurück.
    Ob die Einordnung dort schlüssig ist, kann ich nicht beurteilen, ohne den artikel im Volltext gelesen zu haben. Aber 45 Dollar werde ich da jetzt sicher nicht investieren.
    Kann auch gut sein, daß das ein Beispiel ist für "genetisch völlig übers Ziel hinaus geschossen". Das muss man halt lesen, kritisch beurteilen und anschließend evaluieren, ob die molekularbiologischen Untersuchungen morphologisch nachvollziehbar sind und damit eine Neukombination in der Weise sinnvoll und gerechtfertigt wäre.


    Für's erste kann man ganz entspannt bei der üblichen Nomenklatur bleiben: Polyporus ciliatus = Polyporus lepideus = Maiporling, so ist auch der Status bei Mycobank und Pilze-Deutschland. Also kein Grund, da alles jetzt umzuschmeißen.



    LG; Pablo.