Ohrförmiger Seitling?

Hi,

für den Ohrförmigen sind die mir viel zu kräftig. Wuchsen die überhaupt an Nadelholz? Meine bisherigen Funde von der Art waren reinweiß, schmächtig, "durchscheinend" und haben sich auch nicht verfärbt.

Für mich ist dein Fund eher irgendein Pleurotus...

l.g.
Stefan

Moin!

Ja, das ist sicherlich ein Seitling der Gattung Pleurotus. Schon die deutlichen, kräftigen Stielansätze sprechen gegen den Ohrförmigen.
Pleurocybella porrigens hat auch noch dünnfleischigere, teilweise fast durchscheinende Fruchtkörper und bleibt in der Regtel rein weiß. Die Art wäre zudem ziemlich festgelegt auf stark durchmorschtes Nadelholz, also mindestens optimalmorsch. Ein Fund an einem noch berindeten Laubholzstamm wäre also schon fast ein Ko - Kriterium gegen den Ohrförmigen.

LG, Pablo.

Hallo.

Muschelkrempling (Tapinella panuoides, übrigens auch ein Nadelholzbewohner) kann man ausschließen.
Berindeter Seitling (Pleurotus dryinus): bildet dickere, kräftigere und dickfleischige Fruchtkörper mit einer etwas anderen Form und die Hüte sind nicht so glatt.
Muscheling (Hohenbuehelia, alle Arten): Hat eine gelatinöse Schicht unter der Huthaut. Das fällt auf. PAsst auch vom Gesamterscheinungsbild her nicht.
>Lungenseitling<: Wäre aufgrund von Fruchtkörperform, Farben, gilbenden lamellen und Huträndern her die wahrscheinlichste Option.

Aber es geht um deine Gesundheit: Wenn du auch nur das kleinste bisschen unsicher bist, dann verzichte lieber auf den Verzehr. Das Forum kann ja nur bei der Bestimmung eine Hilfestellung geben, niemals eine so solide Bestimmung, daß damit eine seriöse Verzehrfreigabe möglich wäre. Daß in die eigene Beurteilung Dertails aus einer Diskussion im Forum einfließen, dürfte uns aber allen dennoch klar sein.

LG; Pablo.

Hi.

Vielleicht. Aber sicher ist sicher, und man soll sich wohlfühlen bei dem, was man tut.
Nicht nur beim Sammeln und Beobachten der Pilze, sondern auch beim Verköstigen.

LG, Pablo.