Clitocybe pruinosa = Bereifter Wurzel Trichterling

**beli 1** · 13. Juni 2017

Clitocybe pruinosa ( Lasch ex Fries ) P. Kumm

Bereifter Wurzel Trichterling

Synonyme :

Agaricus pruinosus
Omphalia cyathiformis var. pruinosa
Pseudolyophyllum pruinosum
Rhizocybe prunosa
Clitocybe radicellata
Clitocybe verna

Klasse : Agaricomycetes

Ordnung : Agaricales

Familie : Tricholomataceae

Gattung : Clitocybe

Makroskopische Eigenschaften

Hut : Bis 5 cm Durchmesser , gelbbraun - dunkelbraun - graubraun im Alter Ausblassend , Genabelt , alt Trichterförmig , Hutrand
lange gekrempelt , deutlich bereift , nicht Hygrophan .

Lamellen : Weißlich - weiß Ocker - blass rotbraun , ausgebuchtet angewachsen , am Stiel kurz herablaufend , gedrängt stehend .

Stiel : Faserig , rillig , Basis undeutlich keulig mit Rhizomorphen (Myzelwurzeln)

Fleisch : Weißlich - braunbeige , dünnfleischig .

Geruch : Säuerlich , Fruchtig leicht Apfelartig -

Geschmack : Mild

Mikroskopische Eigenschaften

Sporenpulverfarben : Weiß

Sporen : 4 - 5,5 x 2,5 - 3,5 glatt , leicht elliptisch , hyalin .

Vorkommen : Frühjahr , Folgezersetzer , Gesellig im Moos , gerne bei Fichte , Lärche , auf saueren Böden .

Verwechslungen : Aufgrund der starken Myzelwurzeln und frühen Erscheinungszeit kaum zu verwechseln .

Speisewert : Ungenießbar .

Besonderheit : Sehr selten .

Bilder

Hut

-

Hutrand

-

Lamellen

-

Stiel

-

Myzelwurzeln (Rhizomorphen)

-

Fleisch

-

LG beli !

**eberhardS** · 14. Juni 2017

lieber Beli,
zuerst natürlich ein großes Lob an Dich wie alle anderen, die hier Portraits einstellen.
Zwei Gedanken möchte ich dazu jetzt doch einbringen:
Bei Pilzen aus kniffligeren Gruppen, bei denen sich nur wenige Arten rein makroskopisch gut bestimmen lassen, und zu denen ich Trichterlinge doch zählen würde, ist es aus meiner Sicht auch im Sinne der Qualität dieser Portraits, solche Funde auch mikroskopisch kurz zu dokumentieren. Natürlich haben Clitocyben jetzt keine allzu spannenden Mikromerkmale, aber ein, zwei Fotos wichtiger Strukturen mit Größenangabe würden das Ganze abrunden.

Ein weiterer Gedanke: Die Gültigkeit der Angabe "Kaum zu verwechseln" hilft uns nicht viel weiter, sie hängt zu sehr vom Betrachter des jeweiligen Pilzes ab und mag bei diesem Beispiel für Profis, PSVs, etc. stimmen, aber aus meiner Erfahrung können insgesamt vermutlich doch mehr Leute bei "all den kleinen hellbraunen Pilzchen" makroskopisch nicht unterscheiden, ob sie es mit Clitocyben, Rötlingen, etc... nach Kenntnisstand auch bis hin zu Omphalina und Galerina.... zu tun haben.

einen schönen Tag allen,
eberhard

**beli 1** · 14. Juni 2017

Hallo Eberhard !

Danke für Antwort !

Ich probiere an deine Anfrage Antworten .

Mein Fund war von eine bekannte Deutsche Experte - Fachmann Mikroskopisch bestätig .
Für diese Pilzportrait machen , ich habe Website von eine Deutsche (Herr J. Marqua) und eine Spanische Experte benutzt , Merkmalle , Beschreibung usw.

In beide Website stehet das Pilz wegen starken Myzelwurzel und , besonderes , frühen Erscheinungszeit kaum zu verwechseln ist .

LG beli !

**Beorn** · 14. Juni 2017

Hi.

Die fehlenden Mikrobilder liegen noch bei mir auf dem Arbeitstisch.
Gebt mir ein wenig Zeit, beli hatte mir ein Exsikat geschickt, ich kam nur noch nicht dazu, das zu bearbeiten. Die Bestimmung ist ja schon fertig (und aus meiner Sicht absolut zuverlässig). Diesen Fund hätte ich übrigens - so als Einzelfruchtkörper und mit unbereiftem Hut - sicherlich auch nicht makroskopisch erkannt. Kann aber auch daran liegen, daß ich mich mit Trichterlingen so gut wie nicht beschäftige.

Aber: Es ist ja auch interessant, mal ein nicht ganz typisches Exemplar zu sehen. Und dafür sind die Portraits ja da: Sobald jemand weitere Bilder der Art hier ergänzt, wird auch das Gesamtbild vollständiger.

Lg; pablo.

**Clavaria** · 21. Mai 2021

Zitat von Beorn

Sobald jemand weitere Bilder der Art hier ergänzt, wird auch das Gesamtbild vollständiger.

Na das mach ich doch gerne - siehe mein anderer Thread von heute. Hier fürs Portrait ein paar mehr Bilder.

Theoretisch müsste der Thread umbenannt werden, die Art heisst inzwischen: Rhizocybe pruinosa (P. Kumm.) Vizzini, P. Alvarado & G. Moreno 2015

Standort: Aminona CH, 1700 m.ü.M., auf gemischten Nadelresten (Fichte, Lärche)

Hut jung bereift (oben links)

Mycelstränge

Sporen 6-7 x 2.5-3 µm

HDS mit riesigen Schnallen

Gruss Raphael

Teilen