Es gibt 5 Antworten in diesem Thema, welches 789 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag () ist von zuehli.
Ein kleiner Dachpilz der direkt auf einem Stück Holz wächst, muss mitgenommen werden. Ich schwankte zunächst zwischen P. nanus und P. phlebophorus, tendiere aber eher zu letzterem.
Hut ca. 20mm, mittig stark gerunzelt, zum Rand hin glatt
Lamellen reif dunkelrosa mit weißlicher Schneide
Stiel ca. 60 x 4-5mm, frisch weißlich später gelblich, teilweise weiß überfasert, nicht brüchig, eher etwas zäh
Geruch ganz leicht säuerlich, schärflich
Geschmack = Null
Mikrodaten siehe Fotos.
Meinungen?
Hi,
P. phlebophorus sollte schon passen. 
Du kannst ja noch mal am Hut reiben und prüfen, ob dann die Huthaut speckig glänzt. Ich bin beeindruckt, dass du jetzt auch endlich mal dich mit den "ollen Lamellendingern" befasst. 
l.g.
Stefan
Pluteus phlebophorus ist meiner Erfahrung nach mit dem Rehbraunen der häufigste der Dachpilze. Eigentlich unschwer zu erkennen, weil die makroskopischen Merkmale ihn gut charakterisieren.
Kurzum, das isser!
Beste Grüße
Harald
Dank Euch beiden.
bei uns sind die kleinen Pluteus nicht gar so häufig. Wie grenzt Du den makroskopisch von P. nanus ab ?
Hi,
laut Gröger durch eine glatte Hutmitte. Außerdem soll bei dem nach Reiben auf der Huthaut diese "speckig glänzend" aussehen.
l.g.
Stefan
Wie Stefan schon sagte. Bei nanus ist das Runzelige auch kaum ausgeprägt (Lupe!), außerdem kenne ich den mit einem +- gerieften Hut. P. phlebophorus sollte auch einen leichten Rettichgeruch haben, nanus ist geruchlos.
Beste Grüße
Harald
