Fereum variabilis? - Bitte um Bestätigung

Hallo Claudia,
So direkt bestätigen kann ich dir den fund nicht. Der fundort bei einem alten schuppen passt zwar schon sehr gut- den hut kenn ich aber nur stark abgeflacht mit einer art rillung.
Falls du noch ein paar mikrofotos nachliefern könntest würden sich die experten sicher freuen
Zur taxonomischen stellung kann ich leider auch nichts beitragen- bin aber schon gespannt.
Lg joe

Menno, Claudia,

so viel müsstest du doch inzwischen wissen: Pilze nur von oben ist wie Käfer nur von unten. Das hat auch der Großmeister Gningo in seiner Signatur. Erst mal musst du also ein Bild von unten liefern, dann schaun mer mal ...

Grüßle
Heide

Hallo Claudia,

Zitat von Wutzi

ihr wisst ja, wie wenig gerade in der Pilzwelt los ist. Umso mehr hat mich dieser Fund unweit unseres Schuppens überrascht. Ich vermute, dass es sich um ein Exemplar Ferreum variabilis handeln könnte. In der Annahme werde ich unterstützt durch ein wirklich lesenswertes Pilz-Bestimmungsbuch, mit dem ich tatsächlich schon jede Menge Pilzchinesisch entschlüsseln konnte. Ich arbeite mich z.Z also gewissenhaft durch den von euch empfohlenen "Grundkurs Pilzbestimmung" von Rita Lüder. Im Kapitel, wo es um die Bestimmung der Hauptgruppen geht, habe ich auf Seite 146 ein Foto mit ähnlich aussehenden Pilzen entdeckt.

Yep, das ist er! Selbst bei dieser Unschärfe kann man ihn eindeutig erkennen Ich habe selbst zwar F. variabilis noch nie im Wald gefunden, aber ihn habe diese Art oft im Stadtgebiet Mannheim gesehen bzw. gezeigt bekommen.

Zitat von Wutzi

Rita Lüder schreibt (Erscheinungsdatum 2007), dass die Zuordnung des Pilzes noch in der Diskussion ist. Wisst ihr, ob die taxonomische Stellung des Pilzes mittlerweile geklärt ist?

Ich habe die 4. Auflage (2015) des Buches von Frau Dr. Lüder. Die Zuordnung dieses Pilzes ist bis dann immernoch nicht geklärt worden. Diese Art ist nicht so unkompliziert wie man annehmen könnte...

Hallo Claudia,
Da ist wohl auch mit Mikro nicht viel zu machen , eventuell mit chemischen Reagenzien.
Gattung Ferreum scheint zu passen , ich würde aber F. nietiformis (c.f.) in Betracht ziehen.
Literatur :
https://www.amazon.de/Schraubn…20558&sr=1-26-spons&psc=1
Interessantes Exemplar , danke für die Vorstellung.
Sollte es sich nach Untersuchung um eine bisher unbekannte Art handeln , solltest du das publizieren...
Gruß Norbert

Nach Kommentaren von Norbert und Pablo muss ich das Wort "eindeutig" zurücknehmen...
Pilze sind sehr vielfältige Kreaturen, man darf sich da nie zu sicher fühlen.
Außerdem eignen sich sämtliche Arten der Gattung Ferreum und ähnliche PIlzarten nicht zum Silieren. Schade...

Hallo Claudia,

ich glaube auch, dass sich die Art nicht so leicht bestimmen lässt. Aber die Gattung Ferreum ist ja auch als Heilpilz bekannt und wird von manchen Leuten bei Eisenmangel eingesetzt. Da die Fruchtkörper aber ein starkes Kontaktgift haben und z.B. beim Barfußlaufen im Sommer zu unschönen Verletzungen führen kann, würde ich dir empfehlen, die Stelle nochmal abzusuchen und alle Fruchtkörper zu entnehmen.

Aber schöner Fund

Liebe Grüße
Rotfüßchen

Hallo Claudia!
Ein toller Fund, wenn auch noch nicht ganz eindeutig bestimmt. Vielleicht würde ein Schnittbild helfen, das hattest Du wohl versäumt aufzunehmen. Da diese Pilzgruppe aber recht dauerhaft ist, sollte das durch erneutes Aufsuchen der Stelle leicht anzufertigne sein, oder?!

Hi!

Endlich habe ich diese Art selber im Wald gefunden! Und zwar mitten im Wald! Meine Freude war groß und meine Tochter hat sich darüber sehr gewundert
Hier die Nachweisfotos:

Zitat von Wutzi

Hallo Alex,
das ist ja ein ganz wunderbarer Fund!==Gnolm13 Dagegen ist die Krause Glucke nur Beifang. Konntest du die Sporenfarbe erkennen und ist es Dir gelungen einen Querschnitt zu machen? Ach so, und Heide hatte seinerzeit zu Recht moniert, dass Pilz nur von oben wie Käfer von unten ist. Hast Du weitere Fotos machen können?

Lieben Gruß Claudia

Hallo Claudia!

Ach, das Schnittbild und ein Foto von unten zu machen habe ich vor lauter Aufregung total vergessen! :shy: Ist ja mein Erstfund in der "Wildnis".
Sporen hat er aber keine, so steht es zumindest im Buch. Deshalb ist diese Art so rätzelhaft.