Wenn der Vati mit der Mutti...

Hallo Peer,

bin hier im Urlaub fern der Heimat fast vom Hocker gefallen.... als ich gesehen hab, dass Du aus Trier kommst???
Endlich noch jemand aus der Ecke???

Und wo habt Ihr diese Fund gemacht?? Ok, sowas verrät man nicht. Dann verbindet mir die Augen und nehmt mich das nächste Mal bitte mit.

Was für ein mundfeiner Fund liegt denn da?! Lauter oberleckeres Zeug.

Was den besonderen Fund angeht käme wohl auch noch der Rosahütige Anhängsel-Röhrling, Butyriboletus roseogriseus in Betracht.
Ich vermisse z.B. auch eine Netzzeichnung.

Ich tu mal so als ob ich nicht neidisch wäre ...

Servas Peer,

Vati & Mutti klingt vertraut, wie eine Melodie aus längst vergangenen Zeiten .......

Paul Stamets habe ich angegoogelt. Kurz unterbrochen, an Zirbanan holen, weiter staunen ...

Den Familienchef kenne ich doch, oder??? ------> Magyar Viszlar, , ja?

Bilder direkt einem Beitrag anfügen funktioniert bei mir wie gehabt, bei dir nicht? Dein Problem werden die Moderatoren ich handumdrehen lösen.

Bin schon gespannt auf die Aufnahmen, hast dazu auch ein paar von der Landschaft im Köcher? Die kommen immer gut an, mit der Postleitzahl versehen noch mehr. Die Koordinaten liefert jedes Smartdingens, die kannst mir per PN oder E-Mail schicken. Was dir halt lieber ist.

Wenn der Vati mit der Mutti .... seid's jetzt zu dritt unterwegs?

Schöner Beitrag schreibe ich darunter, wenn die Bilder sichtbar werden. Bis dahin gleiche ich eure Funde mit unserer Datenbank ab. Die Schnapsflaschn hätte ich nach dem erstem Stamperl wieder raustragen sollen, *h*,

LG
Peter

Zitat von Pemere

... die Idee ist tatsächlich klasse... hat allerdings bei genauer Betrachtung keinen Bestand(!?) ----------- alle Reguistierchen haben dieses gewisse rot-rosee-pink-wat-weiß-ich... und Appendiculaten haben IMMER dieses "Etwas-Mehr-Braun" UND dieses "ES-Geht-Nicht-Gelber" ...

Meinetwegen.
Ich wäre auch nicht derjenige der sowas beurteilen wollte/könnte/sollte.
Vielleicht kommen ja noch Anmerkungen von den diversen Spezi ´s.

Hallo Peer,

zum Glück bin ich niiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiie neidisch. Absolut nicht, kein bisschen .

Wahnsinnsfunde die Du wieder einmal präsentierst . Wenn ich wieder Zeit habe muß ich unbedingt einmal in deine Gegend kommen. So etwas will ich einmal live sehen.

Danke für die Bilder.

VG Jörg

Hallo,

war das nicht ein schöner Tag den wir da verbracht hatten?

Also: Sporen unterm Mikroskop durchscnittlich 13x4, spindelig, wie bei regius. Das bestätigt die makroskopische Bestimmung und dann die Blaufärbung, also: Blauender Königsröhrling

Der Rosahütige Anhängselröhrling kat kleinere Sporen.

Gruss

Jorge

Hi,

Rinderfilet und dazu das Podpourri à la crème.

Salut

Zitat von Jorge

Hi,

Rinderfilet und dazu das Podpourri à la crème.

Salut

Hmmm,

Butyriboletus fuscoroseus, der Blauende Königsröhrling, ist eine stark rückläufige Rarität. Da tut es mir ehrlich gesagt weh, wenn ich den geschnitten und geputzt auf einem Foto sehe und er nur gerupft wurde, um gegessen zu werden. Auch der normale Anhängselrährling ist nicht gerade häufig. Muss man wirklich alles, was Röhren hat, essen? Nur mal so am Rande gefragt...

LG
Christoph

Hallo Christoph,
mir selber ist aus den vorangegangenen etwas durchgestylten aber dafür nicht ganz so verständlichen Postings nicht wirklich klar, wo der Blauende Königsröhrling und der Berg aus Schwarzhütigen Steinpilzen herstammen. Nehmen wir zum Vorteil an: aus einer Gegend, in der die beiden keine Raritäten sind bzw. wo das Sammeln dieser Arten nicht verboten ist.
FG
Oehrling

Zitat von Tricholomopsis

Hmmm,

Butyriboletus fuscoroseus, der Blauende Königsröhrling, ist eine stark rückläufige Rarität. Da tut es mir ehrlich gesagt weh, wenn ich den geschnitten und geputzt auf einem Foto sehe und er nur gerupft wurde, um gegessen zu werden. Auch der normale Anhängselrährling ist nicht gerade häufig. Muss man wirklich alles, was Röhren hat, essen? Nur mal so am Rande gefragt...

LG
Christoph

Hallo Christoph,

die sammeln nicht in Deutschland . Im übrigen ist der ja auch nur zur Bestimmung mitgenommen worden. Sollen sie den dann wegwerfen? Für Boletus aereus, welcher auch auf dem Sammelbild zu sehen ist, gäbe es in D. auch ein Sammelverbot.

VG Jörg

Zitat

hier, so zwischen Eifel und Hunsrück fällt die Wahl nur recht selten auf "Kalk" ---------------- diese Habitate müssten viel öfter auf ´m Plan stehen..

Servus Oehrling,

ich bezweifle, dass Butyriboletus fuscoroseus zwischen Eifel und Hunsrück nicht schützenswert ist. Und dann denke ich mir eben, dass man nicht alles essen muss. Zudem ist er eine geschützte Art (in der Liste unter dem Namen des amerikanischen Bruders "Boletus" speciosus".

Frauenschuh ist auch essbar - trotzdem esse ich keinen Frauenschuhsalat

Sowas denke ich mir da halt dabei. Und dass man eben nicht alles essen muss. Das sind bei mir dann die Assoziationen, die hochkommen.

LG
Christoph

Hallo Christoph,
selbstverständlich halte ich diese Arten (es geht ja auch um den Schwarzhütigen SP) zwischen Eifel und Hunsrück für schützenswert, ebenso wie an allen anderen Stellen in Deutschland - wie kommst du darauf, dass dem nicht so ist? Und dass man nicht alles essen muss: auch da gehe ich mit dir voll mit.
Inzwischen wurde ja klargestellt, dass die Pilze nicht in Deutschland gesammelt wurden.
Wie gesagt, ein an der entscheidenden Stelle nicht ganz verständlicher Bericht.
FG
Oehrling

Zitat von Oehrling

Hallo Christoph,
selbstverständlich halte ich diese Arten (es geht ja auch um den Schwarzhütigen SP) zwischen Eifel und Hunsrück für schützenswert, ebenso wie an allen anderen Stellen in Deutschland - wie kommst du darauf, dass dem nicht so ist?

Das war doch nicht auf dich gemünzt. Ich habe nur zur Klarstellung zitiert, dass ich davon ausgehe, dass er im Hunsrück/Eifel-Gebiet gesammelt wurde und ich eben bezweifle, dass er dort nicht schützenswert ist. Ich habe nicht gesagt, dass du da anderer Meinung bist und wollte das auch nicht sagen.

Zitat

Inzwischen wurde ja klargestellt, dass die Pilze nicht in Deutschland gesammelt wurden.

Das war quasi zeitgleich mit meinem Posting. Hatte ich da noch nicht gelesen.

Zitat

Wie gesagt, ein an der entscheidenden Stelle nicht ganz verständlicher Bericht.

Absolut!

Jörg:

Zitat

Im übrigen ist der ja auch nur zur Bestimmung mitgenommen worden. Sollen sie den dann wegwerfen?

Wäre er nur zur Bestimmung mitgenommen worden, würden wir ein Foto des ganzen Pilzes sehen - anstatt eines Foto des geputzten, ohne Röhrenschicht (usw.). #

Und wenn ich dann lese:

Zitat

Die Königlichen jagen wir hier tatsächlich schon seit Jahren...

... dann denke ich mir eben meinen Teil, kann aber dabei nicht immer die Klappe halten. Für mich klingt das alles im Verbund nicht nach Nachhaltigkeit und rücksichtsvollem Sammeln, sondern eher nach...

Ach, lassen wir das.

LG
Christoph

Zitat von Pemere

Servas Beder

Bilder von DER Landschaft hab ´ ich bisher, schandhafterweise, noch nicht! Es sieht aus, wie jeder andere Buchen-Eichen-Wald in Norditalien.

[hr]

Alles anzeigen

Hallo Christoph,

ich denke daß alle Unklarheiten behoben sind ;). Das hatte ich leider übersehen.

VG Jörg

Hallo Pemere,

so ein hirnloser, sinnfreier Beitrag mit einem Fundberg auf Brettern ohne Details wird hier hoffentlich weiterhin die Ausnahme bleiben.
Auch wenn Raritäten dabei sind. Was soll uns dein Beitrag eigentlich mitteilen ?

Mit freundlichem Gruß,

Markus
[hr]

Zitat von Hannes2

Hallo Peer,

zum Glück bin ich niiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiie neidisch. Absolut nicht, kein bisschen .

Wahnsinnsfunde die Du wieder einmal präsentierst . Wenn ich wieder Zeit habe muß ich unbedingt einmal in deine Gegend kommen. So etwas will ich einmal live sehen.

Danke für die Bilder.

VG Jörg

Alles anzeigen

Hallo Jörg,

die Präsentationen würden mich mal interessieren. Wo war das ?

LG, Markus

Guten Morgen

hier einige klärende Fakten:

1. rechtliches: im besagten Fundgebiet gilt eine gesetzlich gregelte Positivliste, die besagt, dass der Schwarzhütige Steinpilz pro Person und Tag bis zu einem Kilo gesammelt werden darf, pro Gruppe jedoch maximal 3kg. Leider wurde auf der Positivliste der Wiesenchampignon vergessen so dass man von diesem nur 3 Exemplare zur mykologischen Bestimmung etc. mitnehmen darf . Vom Anhängselröhrling haben wir ja nur 3 Exemplare mitgenommen.

2. oekoligisches: dieses Jahr scheint bislang nur ein Jahr mit mittlerem Aufkommen zu sein. Z.B. 2014 holten Sammler aus der Region den Schwarzhütigen Steinpilz Eimerweise in kurzen Zeitabständen aus den einschlägigen Wälder. Obwohl die meisten anderen Sammler die Pilze recht rücksichtslos dem Waldboden entnehmen, lässt sich kein Nachlassen des Wachstums feststellen.

3. moralisches (kann man eigentlich gegenüber einer Sache moralich handeln?) : moralich bedenklich wäre es vielleicht, wenn ich auf meinem Heimweg von der Arbeit nur mal eben 15 Minuten anhalte um ein Kilo Schwarzhütige Steinpilze zu sammeln, wie es 2014 möglich war. hat aber niemand von uns getan.

4. kulinarisches: der Schwarzhütige Steinpilz ist schwer, fest, selten vermadet und schmeckt wesentlich feiner als der Fichtensteinpilz.

Gruss Jorge

Guten Morgen Ihr Lieben,

aaaaalso.............

@Peer,

Deine ersten Beiträge, meine Güte ich habs nicht kapiert. Selbst nach nochmaligen Durchlesen nicht. Die Bilder ok.......ich hab darauf einiges erkannt. Dann aber zum besseren Verstehen einen solch "scharfen" Post zu erwidern, das finde ich nicht angebracht. Und dann auch noch einem Mod........finde ich noch unangebrachter.
Ich denke............hier gehts weder um rechtliches noch um irgendwelches Anschauungsmaterial oder sonst was. Mir ist die Natur heilig. Wenn ich weiß, dass der ein oder andere Pilz in anderen Regionen derart selten ist, dann auch noch geschützt ist, dann lasse ich ihn da, wo er wächst. Nämlich im Wald. Das ist meine persönliche Einstellung dazu. Meine ganz persönliche.
Warum ist denn bei Euch das "Abernten" von Pilzen so reklementiert? Nämlich, weil Vandalen früher Schindluder getrieben haben. Deshalb. Und weil man auf Grund dessen befürchtet, dass dann Eure Wälder irgendwann leer sein könnten.
Du siehst, man kann auf Dein Post doch sehr geteilter Meinung sein.

@ Tricholomopsis,

Du weißt was ein Frauenschuh (Paphiopedilum) ist? Mir ist völlig neu, dass man diesen Verzehren kann. Sehr fragwürdig diese Ansicht. Vor allen Dingen was? Die Blüte selber? Guten Appetit. Den Stiel, die Blätter, die Wurzeln, oberlecker. Nix davon, aber auch gar nix, ist meines Wissens nach essbar. Kannst Du selber genau sagen, welche Substanzen, vllt sogar giftige, im Frauenschuh enthalten sind? Ich kanns nicht.

@all,

mir erschließt sich bis jetzt nicht, was ich aus diesem Post positives mitnehmen könnte. Außer vielleicht, dass diese Funde aus dem Ausland sind. Aus welchem Nachbarland denn nun?
Wie gehen wir jetzt damit um? Ich für mich am besten ..............gar nicht. Schade eigentlich, sehr schade.

Liebe Grüße

Heidi

Hallo zusammen, Hallo Christoph,
ich glaube nicht, dass "man" hier die Klappe halten sollte, dafür ist der Schutz des Wertvollsten (auch über die Pilze hinaus) zu wichtig.
Christoph: Rein subjektiv könnte ich mir vorstellen, dass du auch die Erörterung über dieses Thema in sachliche Bahnen lenken wolltest, was sehr sehr gut ist und erfolgreich gelang. Ende
A.V.: Eine gewisse Art von Sammeljagd kann ich auch nicht verstehen und akzeptieren. In manchen Situationen sollte man Dinge selbst dann lassen, wenn sie nicht verboten sind, weil man erkennt und oftmals spürt, dass es "ungut" ist. Rein vorsorglich: Dies sind grundsätzliche Ausführungen meinerseits, die auf niemand Speziellen zielen.
Viele Grüsse.
Thomas