Aktenzeichen D: die geheimen Exzesse der Drosophila

Hallo Holger,

auch von mir eine gute Besserung und wieder mal ganz tolle Bilder. War schön, dich mal live zu erleben. Sämtliche Rädchentintlinge, die ich untersucht hatte, waren Parasola leiocephala/lactea. Hasenspfoten hatten wir auch am Sonntag.

Von den schönen Dungtintlingen habe ich von Florian leider nix abbekommen. Er wollte die alle selber für sich haben. Dabei waren die doch so hübsch, süß und niedlich. So rein makroskopish hätte ich einiges auf Coprinellus pellucidus getippt.

l.g.
Stefan

Hi Stephan,

danke für die Info; aber Jan-Arne hat die Kollektion auch fotografiert und ist an der Info mindestens genau so interessiert, wie ich.

Deine gefundene Inocybe ist I. maculata. Ein paar Velumreste auf dem Hut waren noch gut zu sehen. Die von Holger gefundene Inocybe, auf die Agent 00 nix Malone getreten war, ist I. curvipes gewesen.

Alles in allem nix spannendes. Die Lepiota ignivolvata konnte ich bestätigen.

Das erstmal in Kürze.

l.g.
Stefan

Hallo Kagi,

meinst du den Halsband-Schwindling (Marasmius rotula). Ich selbst habe ihn zwar nicht gesehen, aber er wurde mir genannt.

LG, Jan-Arne

Hallo Mausmann,

da kommt noch einiges, denke ich. Wie viele wir waren, kann ich gar nicht sagen. Fakt ist, dass auch ein paar Leute dabei waren, die nicht im Forum aktiv sind, sondern dem Dunstkreis der Freunde und Förderer der Pilzkunde entstammten.

Im Forum aktiv (Robin als neues Mitglied dazugerechnet) sind insgesamt 11 von den Personen. Matthias (einigen sicher durch die genialen Tasmanien-Berichte im Tintling bekannt) hatte eigentlich gesagt, er wolle sich noch anmelden. Norbert, Pablo, Stefan, Peter, Jutta (Peters Freundin), Norbert und ich waren schon am Freitag dort. Hans, Verena, Jutta (Verenas Mutter) waren schon vor Ort.

Am Samstag waren wir dann rund 15 Leute bei der Exkursion und ca. 20 Leute am Abendtisch, würde ich tippen. Der Oehrling kam z. B. später und nicht alle begleiteten uns beim Gewaltmarsch den Berg hinauf. Am Sonntag gab's dann noch eine etwas kürzere Exkursion in kleinerem Kreis mit den Übernachtern und noch mal rund 40 neuen Vorort-Arten für die Fundliste. Am frühen Nachmittag hat sich die Gruppe dann aufgelöst. Das erst einmal als erste Einordnung. Bilder folgen - aber nur von Pilzen. Mir geht's da wie Pablo, Menschen verirren sich nur sehr selten auf meine SD-Karte.

LG, Jan-Arne

Zitat von zuehli

Hat er gleich gemacht, am selben Tag noch, 20:15

Ahh, sehr schön! Dann freue mich schon auf ein paar Bilder.

Der Marasmius war torquescens, genau. Den hatten wir am Sonntag im Feld schon notiert.

LG, Jan-Arne

Hallo!

Diese komischen Pseudonectrias (eigener Name, weil sie so aussehen, aber keine sind) waren uns dort oben auch begegnet. Florian hat welche eingepackt.

LG, Jan-Arne

Yeah, schon wieder einer geklärt. Danke, Nobi & Florian.

Ich habe da auch noch einen. Erinnert sich noch jemand an die nickenden, unreifen Schleimer, die ich am Samstag einfach mal eingepackt habe, ohne große Hoffnung? Naja, die sind innerhalb von einem sehr langen Zeitraum von zwei Tagen (am Sonntag war noch nichts passiert) nachgereift und heißen Cribraria cancellata. Die Sporocarpien (Kugeln) sind ca. 0,3-0,4 mm im Durchmesser. Ich habe mein Bestes gegeben, die typischen Rippen abzulichten. Alle anderen Cribraria-Arten weisen ein mehr oder weniger ungleichmäßigeres Netz auf, wohingegen diese vertikalen Leisten mit kaum erkennbaren Querverbindungen es zulassen, den Fund bereits makroskopisch anzusprechen.

LG, Jan-Arne

Edit: Die vermutete Arcyria cinerea hat es übrigens auch ins Reifestadium geschafft.

Hi,

das ist doch ein optisch schöner Fund, den du auch super in den Bildern darstellst. Ist denn das was seltenes?

l.g.
Stefan

Zitat von Climbingfreak

Hi,

das ist doch ein optisch schöner Fund, den du auch super in den Bildern darstellst. Ist denn das was seltenes?

l.g.
Stefan

Hallo Stefan,

danke schön. Grenzwertig, aber man erkennt die wichtigsten Merkmale. Bei der geringen Größe ist einfach momentan nicht mehr zu machen. Aktuell 182 Datensätze bei Pilze-Deutschland. Für einen Schleimpilz ist die Art also nicht schlecht kartiert, was aber auch daran liegen könnte, dass sie zwar schwierig zu finden, aber leicht zu bestimmen ist. Ich konnte die Art zuvor nur einmal finden, was aber eher an meiner Blindheit als an der Seltenheit der Art liegen könnte.

Übrigens noch was Unschönes. Die Pyronema kriege ich nicht bestimmt. Der Kontext für alle anderen: Das war der erste Pilz, der uns gezeigt wurde, weil er auf einer kleinen Brandstelle in Verenas Garten wuchs. Wie nett, die Gattung hatte sich bisher vor mir versteckt. Leider war die Pyronema mittlerweile total aufgeweicht in meinem Döschen und von Konidiensporen durchsetzt. Die freien Sporen, die ich finden konnte, ergeben leider kein einheitliches Bild. Auch wenn es mehrmals betont wurde, weiß ich nicht, ob ich der Sporengröße als Bestimmungsmerkmal glauben kann, nicht nur weil in der Literatur überall unterschiedliche Merkmale stehen. Zumindest denke ich, dass sich vielleicht nicht alle Funde ins Schema einordnen lassen, sondern eher die typischen bzw. besonders groß- oder kleinsporigen Kollektionen. Damit fiele das letzte Merkmal neben Subiculum, Enge des Wuchses und weiteren weg. Auf jeden Fall ist das hier ein Fall, der Ausrutscher in beide Richtungen hat. Für mich in dieser Form leider unbestimmbar, vor allem weil ich nur noch Matsch untersuchen konnte. Vielleicht müssen wir Verena bemühen, einmal nachzusehen, ob es noch weitere Fruchtkörper auf dem Kohlehäufchen gibt.

Die Sporenwerte der gemessenen Sporen:

12,29 x 8,28

15,64 x 11,31
12,22 x 9,27
14,08 x 9,96
13,29 x 10,44
15,53 x 9,65
13,5 x 8,16
17,19 x 10,24
13,81 x 9,18
12,95 x 8,73
16,15 x 10,44

12,29-14,24-17,19 x 8,16-9,61-11,31

Länge eher kleinsporig, Breite eher großsporig... vielleicht hat ja jemand eine Meinung. Ich bin mir recht sicher, dass alle gemessenen Sporen reif waren und nicht aus den Asci gepresst wurden.

LG, Jan-Arne

Salut!

Nickender Schleimpilz (Cribraria cancellata), waren das am Anfang die weißen Kügelchen auf kleinen Stielchen? Und daneben noch unreifer, nur als Kügelchen und mit ohne Stiel? Auf die nickenden Köpfchen hattest du mich jedenfalls schon beim Einpacken hingewiesen.
Schön, daß es mit dem Ausreifen geklappt hat.

Zitat von nobi

War halt mein Geburtstagswochenende.

Watt?
Ein heimlicher Geburtstag, und wir hatten keinen Spion drauf angesetzt, daß man wenigstens im Forum mal gratulieren kann?
Sei hiermit nachgeholt, ein Hoch auf dich und daß du weiterhin der beste Nobi im Forum (und wohl auch auf der Welt) bleibst.

LG; Pablo.

Hallo!

Zitat von keiAhnungGrüni

Wann kann man denn so mit einer Fundliste rechnen? Wie lange dauert sowas durchschnittlich?

Das kommt, platt gesagt, auf die Geschwindigkeit der Nachbestimmer an und die ist meist von der Arbeit sowie der Masse und Schwierigkeit der mitgenommenen Pilze abhängig. Ich denke, dass in einer, spätestens 2 Wochen alle Namen da sein sollten. Ich kann gleich aber eine Excel-Datei mit den bisherigen Namen einstellen. Dafür muss ich aber erst noch einmal die Namen auf Tippfehler prüfen, vor allem die ganzen unbekannten lateinischen Phytoparasiten-Namen.

Zitat von Beorn

Nickender Schleimpilz (Cribraria cancellata), waren das am Anfang die weißen Kügelchen auf kleinen Stielchen? Und daneben noch unreifer, nur als Kügelchen und mit ohne Stiel? Auf die nickenden Köpfchen hattest du mich jedenfalls schon beim Einpacken hingewiesen.
Schön, daß es mit dem Ausreifen geklappt hat.

Oder eben Girlanden-Pilz (123Pilze) oder Graubrauner Laternenpilz (Pilze-Deutschland). Alles irgendwie witzig. Genau die waren's. Da waren wir gerade beim Aufstieg. Oh warte... es ging ja quasi die ganze Exkursion lang bergauf.

LG, Jan-Arne

Zitat von JanMen

Ich kann gleich aber eine Excel-Datei mit den bisherigen Namen einstellen. Dafür muss ich aber erst noch einmal die Namen auf Tippfehler prüfen, vor allem die ganzen unbekannten lateinischen Phytoparasiten-Namen.

Hi,

wer wollte denn unbedingt eine Fundliste von über 120 Arten haben? Wegen mir hätte ich auch die ganzen Phytos ignorieren können und hätte nur die 3-4 Tintlinge vor Ort nachbestimmt und gut. Wäre auch für mich wesentlich entspannter gewesen. Nee nee, erst fordern und nun meckern; das kann ich vielleicht leiden.

Sieh zu, dass du Podosphaera erigerontis-canadensis richtig tippst. Zwei Arten, die ich leider in meiner gestrigen Mail vergessen habe, hast du auch schon per Mail bekommen.

l.g.
Stefan