Pilzbestimmung (finnisches Naturschutzgebiet)

Es gibt 15 Antworten in diesem Thema, welches 2.983 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag () ist von Beorn.

1. offizieller Beitrag

    Hallo liebe Mitglieder,


    ich habe mich in diesem Forum angemeldet, in der Hoffnung, dass ihr mir weiterhelfen könnt.


    Ich war im Herbst 2014 mit zwei Freunden auf Wanderung in einem finnischen Naturschutzgebiet etwa eine Zugstunde nördlich von Helsinki. In dem Wald gab es eine Vielzahl an unterschiedlichen Pilzen, dass ich daraufhin aus neu gewonnenem Interesse diese abfotografiert habe und einigen "Pilzkennern" (zumindest so, wie sie sich schimpften) gezeigt, mir aber keine eindeutige Aussage hierzu geben konnten.


    Könnt ihr mir zumindest die Arten der abfotografierten Pilze nennen? Einer der beiden Freunde heiratet am kommenden Wochenende und ich wollte ihm gerne in Erinnerung an den vergangenen Urlaub einen Pilzkalender stricken und diesen mit den Namen versehen.


    Über eure Beiträge freue ich mich sehr. DANKE!


    Sebastian


    Bilder:
    1:
    https://picload.org/view/rwdgolla/img_6479.jpg.html


    2:
    https://picload.org/view/rwdgolll/img_6480.jpg.html


    3:
    https://picload.org/view/rwdgolli/img_6482.jpg.html


    4:
    https://picload.org/view/rwdgollw/img_6483.jpg.html


    5:
    https://picload.org/view/rwdgolcr/img_6484.jpg.html


    6:
    https://picload.org/view/rwdgolca/img_6485.jpg.html


    7:
    https://picload.org/view/rwdgolcl/img_6487.jpg.html


    8:
    https://picload.org/view/rwdgolci/img_6489.jpg.html


    9:
    https://picload.org/view/rwdgolcw/img_6492.jpg.html


    10:
    https://picload.org/view/rwdgolir/img_6494.jpg.html


    11:
    https://picload.org/view/rwdgolia/img_6495.jpg.html


    12:
    https://picload.org/view/rwdgolil/img_6496.jpg.html


    13:
    https://picload.org/view/rwdgolii/img_6499.jpg.html


    14:
    https://picload.org/view/rwdgoliw/img_6502.jpg.html


    15:
    https://picload.org/view/rwdgolpr/img_6504.jpg.html


    16:
    https://picload.org/view/rwdgolpa/img_6505.jpg.html


    hallo,
    bei mir gehen die Bilder nicht zu öffnen, schade


    Gruß Bärbel

    ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    Pilzchips nach Gewichtsschätzung : 123 :D (minus 10 Einsatz für Gesamtfundliste des Nordtreffens)
     
    Neuer Stand: 113 -2 Chipse für FPPR 2021 Neuer Stand 111 -2 fürs Blumenrätsel von Wolfgang ,neuer Stand 109 Chipse, +1 Trostchip im Blumenrätsel =110 Chipse

    Hallo sebisatz,



    bei mir gehen die Bilder auch nicht auf. Leider.




    Liebe Grüße





    Heidi

    Jeder Tag an dem Du nicht gelacht hast, ist ein verlorener Tag.
    Auch von mir gibt es keine Essensfreigabe.



    100 Chips, da Islandwette verloren = 95 Chips
    95-2 Chips für Jan-Arnes Rätsel = 93 Chips
    93-5 Chips für Grünis Grauen Wulstling= 88 Chips
    88-10 Chips für APR 2017 = 78
    78 + 10 (APR 2017 als erste über die Hälfte der Gesamtpunkte gekommen) = 88

    88-3 Chipse für OPR = 85

    85 - 10 Chips für APR 2018 = 75

    75 + 5 fürs APR = 80

    80 -10 Chipse für APR 2019 = 70 Chipse

    70 +5 Apr 2019 = 75


    Keine Veröffentlichung ohne mein Einverständnis!!!!!!

    • Offizieller Beitrag

    Hallo, Sebastian!


    Hui, das wird schwierig. Denn Pilze sind etwas komplizierter, als du es dir momentan vorstellst.
    Das ist der Grund, warum man PIlze zur Bestimmung auch möglichst eingehend >untersuchen< muss.
    Andererseits wäre das freilich im NSG keine gute Idee, denn da soll die Natur ja unberührt bleiben, das gilt nicht nur für Pflanzen uind Tiere, sondern auch für Pilze.
    Insofern kann ich nur mal versuchen, mich an deine Funde so weit wie möglich ranzutasten, und schreibe auch nur etwas zu denen, wo ich einigermaßen eine belastbare Idee habe.
    2: Möglicherweise ein Nadel - Stinkschwindling (Gymnopus perforans)
    3: Fliegenpilz (Amanita muscaria) mit abgewaschenen Flocken sicher
    3: Vermutlich Kirschroter Saftling (Hygrocybe coccinea)
    6: Hallimasch, könnte der Dunkle (Armillaria ostoyae) oder der Gelbschuppige (Armillaria gallica) sein
    7: Ebenfalls Hallimasch, vermutlich der Honiggelbe (Armillaria mellea)
    8: Natternstieliger Schleimfuß (Cortinarius trivialis), ziemlich sicher
    9: Rotrandiger Baumschwamm (Fomitopsis pinicola), sicher
    10: Einer der Zweifarbigen Scheidenstreiflinge (also zB Amanita umbrinolutea oder Amanita battarae)
    11: Flaschenstäublinge (Lycoperdon perlatum) sicher
    12: Einer der Rötlichen Lacktrichterlinge. Da ist ohne Mikroskop eh nichts zu machen bestimmungstechnisch, aber wenn du es unbedingt auf einen namen anlegst, dann schreib Laccaria laccata s.l. dran. Das s.l. ist wichtig, steht für sensu lato (lat.: Im weiteren Sinne) und meint, daß es eben noch weitere, ähnliche Arten aus der Sippe gibt, die du hier nicht unterscheiden willst / kannst
    13: Ein Milchling mit Schimmel dran. Nix zu machen, du könntest höchstens Lactarius spec. mit Befall durch Hypomyces spec. dranschreiben. "Spec." meint species und das bedeutet: Irgendeine Art der Gattung.
    14: Nochmal Fliegenpilze (amanita muscaria)



    LG, Pablo.

    Hallo,


    also ich fände es schön und eigentlich auch zum guten Ton gehörig, dass man Bilder bestmöglioch aufbereitet wenn man sie sich schon bestimmen lassen will. Dazu gehört dass man sie in die richtige Richtung dreht, in ordentlicher Größe einstewllt usw.
    Kann ich hier alles nicht erkennen, und wenn so wenig Mühe reingesteckt wird vom Ratsuchenden, dann kann die Sache ja eigentlich nicht so wichtig sein scheint mir.
    Ich jedenfalls kann auf den Bilder kaum was erkennen, weil sie zu klein sind, und den hals verrenken oder meinen Laptop hochkant stellen werde ich auch nicht.


    beste Grüße,
    Andreas

    • Offizieller Beitrag

    Hallo, Andreas!


    Stimmt. Aber du kannst die Links unter den Bildern anklicken, auch wenn es eine externe Seite ist, kommt da zumindest bei mir keine Werbung, Pop-ups oder Ähnliches Nervzeugs. Wobei ich nicht weiß, wieviel mein Adblocker da rausfiltert. ;)
    Aller Anfang ist halt schwer, und wenn ich mir meine ersten Beiträge und Bilder hier im Forum angucke: Das war auch nicht wirklich besser. An der Darstellung kann man auf jeden Fall noch arbeiten, bis dahin habe ich einfach mal versucht, so viel rauszuholen wie möglich.



    LG; Pablo.

    Hallo Andreas,


    die Bilder sind deshalb nicht gut aufbereitet, weil es damals eine Spontanaktion war. Hätte damals nicht gedacht, mich dafür in einem Pilzforum anzumelden, um nach Rat zu fragen.
    Ich gebe dir Recht, wenn du schreibst, die Qualität und Aufbereitung der Bilder wäre alles andere als optimal. Bedenke aber auch, dass sich nicht jeder gleich angesprochen fühlen muss, wenn ein anderer nach Rat fragt. Wenn du mit dem Bildmaterial nicht arbeiten kannst, musst du das auch nicht, ebenso deinen Unmut breitzumachen. :)


    jedenfalls: Herzlichen Dank, Pablo! Große, schnelle Hilfe!

    Hallo,


    müssen die Bilder für den Pilzkalender denn nicht aufbereitet werden? Die Bilder zu drehen wäre ja wohl eine Sache von wenigen Minuten gewesen. Finde es auch etwas befremdlich so um Hilfe zu bitten. In diesem Zusammenhang sei die Frage erlaubt...
    Kann man sich mit kritischen Anmerkungen/Kommentaren eigentlich auch einen Punkte-Abzug einhandeln?

    Hallo sebisatz,



    ja es ist schwierig. Schwierig was dazu zu schreiben. Ich habe mich sehr schwer getan, auf den Bildern was zu erkennen. Eben weil sie erstens nicht gedreht waren und für mich teilweise zu klein.
    Ich kann aber auch Dich verstehen. Was wäre passiert, wenn Du mit den Bildern zu einem PSV gegangen wärest? Vllt warst Du sogar da? Sicherlich wäre es schön, wenn die Bilder richtig beschriftet wären.



    Nimms nicht soo tragisch.......Deine nächste wird besser werden. Wir haben alle mal so klein angefangen.





    Liebe Grüße




    Heidi

    Jeder Tag an dem Du nicht gelacht hast, ist ein verlorener Tag.
    Auch von mir gibt es keine Essensfreigabe.



    100 Chips, da Islandwette verloren = 95 Chips
    95-2 Chips für Jan-Arnes Rätsel = 93 Chips
    93-5 Chips für Grünis Grauen Wulstling= 88 Chips
    88-10 Chips für APR 2017 = 78
    78 + 10 (APR 2017 als erste über die Hälfte der Gesamtpunkte gekommen) = 88

    88-3 Chipse für OPR = 85

    85 - 10 Chips für APR 2018 = 75

    75 + 5 fürs APR = 80

    80 -10 Chipse für APR 2019 = 70 Chipse

    70 +5 Apr 2019 = 75


    Keine Veröffentlichung ohne mein Einverständnis!!!!!!

    Nochmals die restlichen 4 Pilze, die von Pablo noch nicht beschrieben wurden, entsprechend korrekt hochgeladen und aufgelistet:



    https://picload.org/view/rwddwcaw/img_6479.jpg.html



    https://picload.org/view/rwddwcoi/img_6484.jpg.html



    https://picload.org/view/rwddwcca/img_6504.jpg.html



    https://picload.org/view/rwddwccl/img_6505.jpg.html


    Vielleicht findet sich jmd., der sich noch nicht den Nacken verrenkt hat :)


    VG
    Sebastian

    Grüß Dich Sebastian,



    der Letzte........da fällt mir ein Sandröhrling ein. Aber ein sehr alter. Der den Hut schon hochgezogen hat. Das heißt jetzt nicht, dass es auch einer ist.


    Weißt Du.......das ist halt nicht sooooo optimal, wenn man nur ein Bild hat. Man sieht den Pilz von oben. Punkt. Mehr sieht man nicht. Wenn man aber einen Pilz korrekt bestimmen will, dann braucht man auch mehr Angaben. Bilder: von unten, Schnittbild, Stiel, lamellen bzw. Röhren und viel, viel mehr. Weißt Du was ich meine?
    Vllt fällt jemand anderem noch was ein?




    Liebe Grüße




    Heidi

    Jeder Tag an dem Du nicht gelacht hast, ist ein verlorener Tag.
    Auch von mir gibt es keine Essensfreigabe.



    100 Chips, da Islandwette verloren = 95 Chips
    95-2 Chips für Jan-Arnes Rätsel = 93 Chips
    93-5 Chips für Grünis Grauen Wulstling= 88 Chips
    88-10 Chips für APR 2017 = 78
    78 + 10 (APR 2017 als erste über die Hälfte der Gesamtpunkte gekommen) = 88

    88-3 Chipse für OPR = 85

    85 - 10 Chips für APR 2018 = 75

    75 + 5 fürs APR = 80

    80 -10 Chipse für APR 2019 = 70 Chipse

    70 +5 Apr 2019 = 75


    Keine Veröffentlichung ohne mein Einverständnis!!!!!!

    Zitat von sebisatz


    Nochmals die restlichen 4 Pilze, die von Pablo noch nicht beschrieben wurden, entsprechend korrekt hochgeladen und aufgelistet:


    Zum wiederholten Mal ziehe ich den Hut vor Pablo!==Pilz24
    Deine Vorstellung der gesuchten Pilze ist nicht nur schlecht, Sebastian, sondern wegen der Werbung auch extrem nervend.
    Da bin ich ganz bei mollisia und pilzpic, beides übrigens exzellente Pilzkenner.


    Zitat von sebisatz


    Vielleicht findet sich jmd., der sich noch nicht den Nacken verrenkt hat :)


    Bild 1: Ein Schirmling (Lepiota)
    Bild 2: Gefühlt gibt es hunderte ähnliche "Weiße".
    Bild 3: Vielleicht ein Röhrling?
    Bild 4: Ein Pilz?


    Es gibt Tausende und Abertausende Pilze.
    Um sie zu benennen braucht es einfach mehr Angaben.


    Nobi

    Hier geht es zu meinen Themen.

    -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    Chips: 72

    Hallo,


    1) Einer der wollstieligen Schirmlinge, vermutlich Lepiota clypeolaria selbst - ziemlich durchnässt
    2) absolut unbestimmbar
    3) vielleicht ein Steinpilz? Jedenfalls wohl ein Röhrling, und da gibts dann nicht sooo viel in den finnischen Wäldern. War das direkt an der Küste in Strandnähe?
    4) da sehe ich eher einen alten, durchweichten Pfeffer-Röhrling denn einen Sandröhrling, vor allem auch wegen der geringen Größe und dem dünnen Stiel.


    Leider gehen die Bilder weiterhin nicht besonders groß, aber da eh die meisten Details fehlen ist es nicht so gravierend.


    beste Grüße,
    Andreas
    [hr]
    Hallo,


    Ergänzung zu Pablos Tipps:


    Bild 4 ist vermutlich Hygrocybe mucronella, ganz vielleicht auch insipida. An den Kirschroten mag ich nicht so recht glauben, dazu ist mir der gelbe Rand zu deutlich kontrastierend


    Bild 10: Ist der Zweifarbige Scheidenstreifling, der bisher Amanita battarrae hies und jetzt A. umbrinolutea heißen soll - leider.
    Das was jetzt A. battarrae heißen soll ist eine mediterrane Laubwaldart die in Finnland nicht vorkommen kann, weil es dort nur ganz im Süden bei Helsinki Eichenwälder gibt, die aber nicht annähernd mediterran/submediterrane Elemente aufweisen.


    Bild 13: Halte ich für Kahlen Krempling mit Goldschimmel.


    beste Grüße,
    Andreas

    • Offizieller Beitrag

    Hallo, Andreas!


    Danke. :thumbup:
    In der Tat ist das auch für mich (und die meisten anderen Mitleser) ein Gewinn, wenn du trotz erschwerten Bedingungen eine Einschätzung schreibst.
    Den hellen rand beim Saftling hatte ich zB gar nicht berücksichtigt. Aber ich kann dir dabei folgen, das passt nicht recht zu H. coccinea. Und auch kenne ich den als etwas größeren, stämmigeren Pilz. Wenn man hier nun noch die Größe im Verhältnis zu den Moosen und Pappel- und/oder Birkenblättern betrachtet, scheint das eher was kleines, Schmächtiges zu sein.


    Auch gut zu wissen: Daß man die Namen der "beiden battarraes" tauschen muss. Das wird ungewohnt, irgendwie hatte ich es mir auch andersrum angewöhnt.



    LG; Pablo.