Pappel-Raufuß

Hallo Ihr Lieben,

ich glaube ich habe tatsächlich Pappel-Raufüsse gefunden Was meint Ihr dazu?

Am 14.07. postete ich das nachfolgende Foto. Allerdings als Hainbuchen-Raufuss, zumal ich bis dahin gar nicht wusste, dass es Pappel-Raufüsse gibt.

Oehrling schrieb dann, dass der Pilz eher wie ein Pappel-Raufuss aussehen würde und Christoph (Tricholomopsis) erklärte noch den Unterschied zwischen den zwei Raufüssen. (Alles unter Pilze 2017 in Altmühlfranken)

Am Sonntag fand ich an der Fundstelle noch keine neuen Pilze, als ich heute dort hin kam traf mich fast der Schlag - weit und breit zunächst kein Pilz mehr dafür aber dieses:

Glücklicherweise fand ich dann doch noch einen Kleinen, ganz versteckten. Fotos findet Ihr nachfolgend.
An der Fundstelle wachsen unter anderem etliche Pappeln. Die Huthaut ist nicht abziehbar. Die Farbveränderungen könnte Ihr selbst anhand der Fotos sehen.

Leider etwas unscharf

Nach ein paar Minuten

Nach ca. 3 Stunden

Und jetzt bin ich total neugierig und gespannt auf Eure Meinungen

Liebe Grüße

Maria

Ehrlich gesagt habe ich mich heute riesig gefreut

Jetzt allerdings eine Frage: Wäre es nicht sinnvoll solch einen eher seltenen Pilz zu kartographieren?

Ich selbst kann dies nur in einer öffentlichen Plattform und nachdem der Fundort sehr gut und leicht einsehbar und auffindbar ist möchte ich dies eigentlich eher nicht. Falls Ihr dies über eine andere Erfassung für sinnvoll erachtet, dann nehmt bitte mit mir Kontakt auf und ich kann auch ganz genau sagen (oder auch zeigen) wo die Pilze wachsen.

Liebe Grüße

Maria

Zitat von Hannes2

Hallo Maria,

Du kannst den Fund ohne Probleme hier eintagen:

http://brd.pilzkartierung.de/

Wenn Du den genauen Standort nicht eintragen willst dann laß es eben weg. Den Quadranten mußt Du aber eingeben sonst funktioniert das nicht aber die sind so groß, daß die Mykophagen sehr lange suchen müssen um ihn zu finden.

VG Jörg

Alles anzeigen

Hallo Jörg,

genau da habe ich bisher eingetragen Und genau da sehe ich auch nach, wenn ich wissen möchte, ob bestimmt Pilze evtl. in meiner Region wachsen.

Die Raufüsse stehen aber wirklich so, das man sie eigentlich sehr leicht finden würde (dort gibt es nur eine Möglichkeit sein Auto zu parken und eigentlich nur diesen einen Hauptweg ..... ) Die Pilze wurden heute ja auch von einem Pilzsammler, den ich sogar noch gesehen hatte, eingesammelt.

Also ich persönlich finde dies nun eine etwas vertrackte Situation. Und deswegen noch einmal meine Frage: Ist es sinnvoll in diesem Falle den Fund festzuhalten?

Liebe Grüße

Maria

Zitat von Josef-08

Zitat von Craterelle

Hallo Maria,

Ein MTB deckt ca. 10 km x 10 km ab, ein MTB-Quadrant entsprechend 5 km x 5 km, also 25 qkm. Ich hätte da wenig Bedenken, dass du durch die Kartierung jemanden zum Fundort führst.

LG, Craterelle

Hallo, Craterelle,

Einerseits hast Du Recht, aber ich kann die Bedenken von Maria gut verstehen.
Ich habe in meinem Heimatgebiet auch schon Pilze gefunden, die kartierungswürdig wären. Aber selbst wenn ich nur das MTB-Blatt angeben würde, könnte sich jeder halbwegs Pilzkundige anhand der Bodenverhältnisse ungefähr ausrechnen, wo das wäre. Und deshalb habe ich mich dann dagegen entschieden.
Wenn aber im gesamten Quadranten die Verhältnisse in etwa gleich wären, hätte ich keine Bedenken.

HG, Josef

Alles anzeigen

Hallo Josef, Hallo Craterelle,

bei mir sind es die Pappel - so viele Pappeln gibt es dort eigentlich nicht
Ich werde es mir noch einmal überlegen.

Liebe Grüße

Maria
[hr]

Zitat von Climbingfreak

Hi,

sagen wirmal so. Jeder Pilz ist kartierungswürdig. Außerdem ist die Kartierung ja dafür da, dass solche Habitate erhalten werden. Von den Standardpilzsuchern kennt die Art doch auch kaum jemand, zudem wer sucht schon auf Pilze Deutschlands nach Fundorten für Pilze und fährt diese dann direkt an? Außer ein paar Gattungsspezis würde das niemand tun. Wenn es sich wirklich um krass seltene Arten, wie in Sachsen der Satan oder irgendeinen anderen Rubroboletus, handeln würde, wäre das dann noch eine andere Hausnummer, aber der Pappelraufuß fällt ja nicht in die Kategorie...

l.g.
Stefan

Hallo Stefan,

dies sehe ich auch so, also dass jeder Pilz kartierungswürdig ist, aber darum geht es hier ja eigentlich nicht

Eines verstehe ich nun aber nicht so ganz. Ich meine mich zu erinnern gelesen zu haben, dass der Pappelraufuss als selten bis sehr selten anzusehen ist, mit Rückgangstendenz. Dies deckt sich ja auch mit der Aussage von Christoph der schrieb: "Ich selbst habe Leccinum duriusculum schon lange nicht mehr gefunden. Im Mittelmeerraum ist er häufiger, in Oberbayern zumindest sehr selten." und mit der Auskunft von Björn Wergen der den Pappelraufuss seit 2008 nicht mehr wieder gefunden hat. Zugegebener Weise kenne ich mich bei "krass seltene Arten, wie in Sachsen der Satan oder irgendeinen anderen Rubroboletus" nicht aus, ich verstehe hier nur den Zusammenhang nicht so ganz. Von welchen Kategorien sprichst Du?

Liebe Grüße

Maria