Rauhkopf im Hochmoor

Hallo zusammen,

diese Kollegen habe ich im Harz bei Torfhaus gefunden, und sie sehen so aus, wie ich mir Rauhköpfe vorstelle. Einen hatte ein anderer Spaziergänger bereits enthauptet, so dass ich auch die Unterseite fotografieren konnte

Aber wenn ja welcher? Spitzgebuckelter würde vom Habitat (Hochmoor) sehr gut passen, und gebuckelt sind sie ja auch, aber nicht wirklich spitz. Der orangefuchsige sollte wärmeliebend sein, da erschiene mir eher erstaunlich, wenn der sich auf ca. 800 m wohlfühlen würde.

Zwischen denen beiden soll die Stielfärbung als Unterscheidungsmerkmal taugen, aber das kriege ich noch nicht so recht sortiert, auch nach Bildvergleichen nicht.

Ist es einer der beiden? Kommt noch anderes in Frage?

Danke im Voraus für euren Rat.

LG, Craterelle

Danke, ihr beiden! Der zitronen- bzw. löwengelbe wäre auch noch eine recht gute Option, allerdings wird der seinen Namen nicht besonders gut gerecht, kann das sein? Auf fast allen Bilder, die ich finde, würde ich ihn die Farbe eher mit Rostrot beschreiben als mit Gelb.

Die Stielzeichnung finde ich nach wie vor uneindeutig, aber Größe (bis 6, vielleicht sogar 7 cm würde ich aus der Erinnerung sagen) und eher kräftige Statur scheint mir zu dem neuen Vorschlag ganz gut zu passen.

LG, Craterelle

Zitat von Cortinarius

Hallo
ich denke C. rubellus passt schon zu diesem Fund
Auf dem ersten Bild lassen sich Velumbänder erahnen und die Hutform passt sehr gut
Die Velumbänder bei C. rubellus sind wirklich schnell vergänglich, speziell wenn man die Pilze mal in der Hand gehabt hat
Gruss
Uwe

Alles anzeigen

Vielen Dank Uwe!

bei den Nachbarn stieß ich gerade auf diese Anfrage:
https://www.123pilze.de/000Forum/showthread.php?tid=6405

Da erscheinen mir die gelben Bänder sogar eher deutlicher als bei meinen (1. und 2. Bild v.a.), denen sie insgesamt ziemlich ähnlich sehen. Das sollen allerdings orangefuchsige Rauhköpfe sein. Ich fürchte, die Abgrenzung zwischen den verschiedenen Arten ist erstmal noch zu hoch für mich.

LG, Craterelle

Zitat von Cortinarius

Hallo Craterelle
das ist die typische Pilzbestimmung in einem Forum, wenn zwei sich einig sind ist der Pilz bestimmt.
Der Pilz im 123 - Forum ist für mich ein absolut eindeutiger C. rubellus
- man sieht deutlich , dass er im Nadelwald gewachsen ist
- die ockergelben Velum sind deutich zu sehen
- die Hutform ist variable von deutlich gebuckelt bis sehr stumpf gebuckelt

C. orellanus hat keine Velumgürtel, sondern einen eher leuchtend gelbbraunen längsfasrigen Stiel
C. orellanus ist ein Pilz des thermophilen Laubwaldes , gerne bei Eiche aber auch Buche , nur in seltenen Fällen mal bei Nadelbäumen
C. orellanus ist bei uns recht selten

Im August in Hornberg hatten wir in einer Woche ca. 50 mal C. rubellus und auch ca. 8 mal C. orellanus auf dem Tisch
Der grösste rubellus hatte einen 9cm langen, daumendicken Stiel und einen Hutdruchmesser von 7cm

Für 100%ige Sicherheit müsste man halt mikroskopieren

Gruss
Uwe

Alles anzeigen

Und nochmals danke! Veronika und Habichtspeter sind ja in beiden Foren aktiv, vielleicht lesen sie diesen Beitrag auch.

Hm, doch noch mal eine Frage zur (makroskopischen) Abgrenzung:

C. orellanus vs. rubellus also über Stielzeichnung und Habitat, ok.

Wie fügt sich der von Stefan ins Spiel gebrachte C. limonius da ein?

Hat wohl auch keine Stielbänderung, also in diesem Merkmal wie C. orellanus(?), Standortansprüche aber eher wie C. rubellus(?). Spielt die Hutfarbe auch noch eine Rolle, oder ist die zu variabel?

LG, Craterelle

Und ein drittes Mal ganz herzlichen Dank, Uwe!

Die Stielzeichnung ist bei deinem Bild vom spitzgebuckelten ja bilderbuchmäßig, und auch deine Erklärung zu Hutfarbe und -oberfläche lässt sich sehr gut nachvollziehen.

LG, Craterelle

Hallo Habicht,

Danke, dass du das noch mal an die Oberfläche holst. Evtl. wird Veronika ja auch noch darauf aufmerksam, aber ich glaube, sie ist bei 123pilze aktiver als hier.

Eine Frage hätte ich außerdem noch zu Thorstens Beitrag.

Zitat von wildpflanzenfan

C. rubellus kann je nach dem, ob er sich durchs Moos quetschen musste oder nicht OHNE Stielzeichnung kommen.
Ich habe direkt zuschauen dürfen, als die Kollegen das Fleisch positiv auf Orellanin getestet haben.

Ich meinte, dass sowohl C. rubellus als auch C. orellanus (und evtl. auch weitere Rauhköpfe) Orellanin enthielten. Das wäre also kein Hinweis auf die Art. Und noch neugieriger gefragt: womit weist man Orellanin denn nach?

LG, Craterelle