Es gibt 4 Antworten in diesem Thema, welches 2.132 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag () ist von Beorn.
Hallo, Brummel!
Wow, das ist ja ein dolles Ding. 
Was ihm hier in der Gegend fehlt weiß ich nicht. Liegt es vielleicht am Untergrund? Wo bei mir Doglasien wachsen, stehen die auf saurem Buntsandstein, vielleicht mag er das ja nicht. Gefunden habe ich sowas jedenfalls noch nie, aber ich werde mal mit etwsa aufmerksameren Augen Goldröhrlingskollektionen beobachten.
LG; Pablo.
Das ist ja mal ein toller Erstbeitrag, ähhh, Brummel! 
Als Mitglied des gleichen Pilzvereins heiße auch ich Dich herzlich willkommen hier!
Ich hoffe, dass Du viele weitere interessante Beiträge folgen lässt.
Allerdings hättest Du uns verraten können, dass Du auf Bild 9 ein Kuhmaul eingeschmuggelt hast! 
Oder sollte das ein "Kompetenztest" sein? 
Liebe Grüße und vielleicht bis zur Weihnachtsfeier.
Nobi
Zwischenfrage...
ist denn Suillus tritentinus - Rostroter Lärchenröhrling ausgeschlossen?
Wegen der Douglasie?
Ich frage ja nur, weil ich einen Vergleichbaren 09/2011 unter Lärche gefunden habe.
Allerdings ohne Blaufärbung und habe ihn dann als Rostroter Lärchenröhrling abgelegt.
(Bild kann ich nachreichen...)
Grüsse aus der Rhön
claus
Hallo, Claus!
Der rostrote Lärchenröhrling hätte - vor allem bei jüngeren Fruchtkörpern - schon eine deutlich andere Farbe der Poren als bei diesem Fund von Brummel.
Nicht unähnlich, aber der hier wird schon das sein, als was er vorgestellt ist.
Interessanterweise schreiben Assyov, MikÅ¡ik & co. >hier< auch, daß die Art in Europa noch nicht nachgewiesen wäre. Und so alt dürfte der Artikel auf der Seite ja nicht sein, vermutlich ist ihnen dieser Nachweis im Tintling durchgerutscht.
LG; Pablo.
