Es gibt 25 Antworten in diesem Thema, welches 7.801 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag () ist von Beorn.
Hmmm, ich würde eher auf einen Dunkelsporer tippen.
Gruß Nosozia
Hmmm, ich würde eher auf einen Dunkelsporer tippen.
Gruß Nosozia
Oder auf ne Entoloma. 
Servus,
so richtig schlau werd ich daraus auch nicht.
was mir jetzt ohne nachzuforschen einfällt wäre:
Der Stiel erinnert mit der braunfaserigen Rinde stark an einen Weichritterling,
Der Fleischige Hut an einen Ackerling.
Grüße
Felli
Tja - an Ackerling hatte ich auch schon gedacht. Aber mir fällt kein passender ein.
Gruß Nosozia
Tja - an Ackerling hatte ich auch schon gedacht. Aber mir fällt kein passender ein.
Gruß Nosozia
So weit ich weiß, hat Tjeerd ein Mikro. Ich wäre dafür, dass er mal ein Stück Lamelle drunter legt und und dann wissen wir mehr. Für mich ist der Fund auch sehr kryptisch, weswegen ich auch sofort an ne Entoloma dachte. So bald ich die Gattung nicht auf Anhieb erkenne, wird meist unterm Mikro ne Entoloma draus und damit auch für mich ein Fall für die Tonne. Ich komme mit der Gattung so was von überhaupt nicht zurecht. 
l.g.
Stefan
Hallo!
Ich find Fellis Idee mit Weichritterling gut.
VG Ingo W
Für einen Weichritterling sind mir die Lamellen zu dunkel. Ich kenne die nur mit weißen Lamellen.
Gruß Nosozia
Moin zusammen!
Der ist doch schon unterm Mikro:
Lageniforme Cheilozystide
Sporen oval (Messung und Farbe stehen noch aus)
Da wären natürlich ein paar Bilder hervorragend, daß man sich das etwas vorstellen kann. Mit den Mikromerkmalen ist es ja wie mit den Makromerkmalen auch: Es ist was anderes, zB die Form des Stieles in Worten beschrieben zu haben, oder ein Bild davon zu sehen. Analog dazu die Sporen, zumal hier auch eventuell ein Ornament interessant wäre, oder auch die Amyloidität. Die kann man ja auch leicht makroskopisch testen, wenn man auf den Abwurf einfach einen tropfen Melzer gibt. Das funktioniert nach meiner Erfahrung oft sogar besser, als eine mikroskopische Überprüfung.
Jedenfalls: Mein erster Gedanke wäre "Lyophyllum" gewesen, (schwärzender Stiel), wobei ich da nicht weiß, ob es Arten mit flaschenförmigen Cheilos gibt. Lyophyllum und Melanoleuca wären ja zB leicht und schnell durch die Amyloidität der Sporen zu unterscheiden.
LG, Pablo.
Ahoi!
Ich bin im Team Melanoleuca und warte gespannt auf mehr. 
LG, Jan-Arne
Wie ist denn die Sporenpulver farbe?
Gruß Nosozia
Hallo!
Sind die Sporen im Mikrobild in Wasser?
Sehen braun aus, oder?
Oder ist da Melzer dran?
VG Ingo W
Hallo,
Rechts unter ist Melzer.
Rest ist Wasser oder 3% KOH.
VG Tjeerd
Hallo!
Ok., die Sporen sehen schon recht braun aus, dann wirds wohl kein Weißsporer sein, weder Weichritterling noch Rübling.
VG Ingo W
Hmm - das wird spannend.
Wie wäre es mit Risspilz? Dann sollten aber irgendwelche Bäume da gewesen sein.
Gruß Nosozia
Moin!
...und Lyophyllum ist auch raus.
Also ein Dunkelsporer, und da könnte ich mir Moment am ehesten eine Agrocybe (Ackerling) vorstellen.
Interessant, mit dem dunkel verfärbenden Stiel. Kann aber natürlich auch ein Frostschaden sein oder generell durch das nasse Wetter hier verursacht sein.
LG; Pablo.
Grüßle!
Mich errinnert das an eine Psilocybe. Eventuell Psilocybe cyanescens? dazu würde auch das dunkelfärben des Stieles passen. Auch dazu passen würden die Cheilos mit der masse drumherum, wobei die Sporenmaße eher im Schnitt etwas gering erscheinen, aber noch reinpassen.
Grüßle!
Mich errinnert das an eine Psilocybe. Eventuell Psilocybe cyanescens? dazu würde auch das dunkelfärben des Stieles passen. Auch dazu passen würden die Cheilos mit der masse drumherum, wobei die Sporenmaße eher im Schnitt etwas gering erscheinen, aber noch reinpassen.
Hi,
nee da passen die Sporen und auch die Zystiden nicht; viel zu klein und auch für ne Inocybe passt die Form der Zystiden nicht. Ackerling wäre hier wohl am wahrscheinlichsten; ich bin da bei Pablo.
l.g.
Stefan
Hallo Stefan!
Da hast du wohl recht... Keine Literatur gibt sporenmaße unter 9,5 µm an.
Ja aber - welcher Ackerling hat solche Zystiden ?
Die sprechen doch eher für Melanoleuca
Dass die Amyloidität mal nicht da ist - kann ja auf Grund der Witterung schon mal sein.
Aber ja, die Sporen sehen bräunlich aus. 
Grüße
Felli
Moin!
Psilocybe könnte schon auch noch eine Spur sein. Sicher, die haben meistens doch etwas größere Sporen, aber bei nur vier Messungen ist das auch jetzt nicht unbedingt repräsentativ. Man könnte sich da mal die Arten mit tendenziell etwas kleineren Spoern angucken, wie zB Psilocybe laeticolor usw.
Psilocybe cyanescens würde ich schon makroskopisch nicht vermuten, daß ist ein eher dünnfleischiges, schlank gebautes Pilzchen:
Allerdings sind die Zystiden doch nicht ungewöhnlich für Agrocybe?!?
Selbst >Agrocybe praecox< hat solche Zystiden. Die Arte kann ich mir aber eigentlich auch nicht wirklich vorstellen, was aber nix mit dem fehlenden Ring (passiert ja oft bei praecox) und noch weniger als nix mit der Erscheinungszeit (welcher Pilz liest schon den Kalender?) zu tun hat.
LG, Pablo.
Servus,
kann sein das ich das dann falsch interpretiert habe?
Ich sah/seh links unten eine Zystide mit Kristallinkrustation ?
Ansonsten kommt ´s schon an nen Ackerling hin - war ja auch von Anfang an im Gespräch
Grüße
Felli
