Holzlagerplatz

Es gibt 27 Antworten in diesem Thema, welches 5.040 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag () ist von Maria.

  • Heute, ja heute wollte ich auf keinen Fall Pilze finden und dann zu Hause versuchen diese zu bestimmen. Heute wollte ich mich einfach ein wenig bewegen und frische Luft schnappen. Also wählte ich einen Spazierweg im Naturschutzgebiet durch Obstbäume auf Halbtrockenrasen. Und dies ging auch richtig gut, ein paar Jungfernellerlinge aber mehr auch nicht :)
    Aber dann - tja dann kam der große gemeinsame Holzlagerplatz der Gemeinde :D


    Jedenfalls habe ich es gerade aufgegeben die Pilze bestimmen zu wollen und stelle einfach ein paar der Fotos ein. Einige Pilze kenne ich oder vermute was es ist, aber die meisten eben nicht. Wenn vielleicht der eine oder andere Pilz einen Namen erhält wäre es schon toll :)


    Mit den Samtfußrüblingen ging es los - die leuchteten mir entgegen und blöderweise ;) ging ich hin und dann ging es Schlag auf Schlag, Stapel für Stapel, Holzscheit für Holzscheit :D




    Pilz 1



    Pilz 2




    Pilz 3



    Pilz 4



    Pilz 5 - ein Pilz auf Pflanzen?




    Pilz 6



    Pilz 7



    Dies waren jetzt maximal 20 Prozent der Pilze die ich auf diesem Holzlagerplatz gesehen habe aber rings um diesen Holzlagerplatz war Wald und da wuchsen wieder andere Pilze aber die Fotos erspare ich Euch jetzt einmal. Das heißt, einen Pilz habe ich ja schon zur Bestimmung eingestellt. Leider war dann der Akku meiner Kamera leer - schließlich wollte ich heute ja auf keinen Fall Pilze und so ;) Ich sage nur, geht niemals nie nicht auf einen Holzlagerplatz ;)


    Liebe Grüße


    Maria

  • Hallo Maria !


    Erste ist Flämmling


    Zweite junge noch nicht formierte Porling


    Dritte Porling


    Vierte junge noch nicht formierte Porling


    Fünfte Kreisel Drüsling (nicht sehr siecher)


    Sechste Spaltblättling jung und alt


    Die letzte auch junge Porling - nicht sehr siecher


    LG beli !

    • Offizieller Beitrag

    Hallo!


    Pilz 3 sieht mir nach dem Abgestutzten Drüsling aus.
    Pilz 0 waren die, die du mit Samtfußrüblingen meinst? Ohne Unterseite kann ich dir das Gegenteil nicht beweisen, erahne aber eher Gifthäublinge (Galerina marginata s. l.).


    LG, Jan-Arne


  • Hallo Maria,
    ein wenig kann ich beitragen.
    Die 4 ist der Spaltblättling Schizophyllum commune und die 5 ist der gleiche in sehr alt.
    Gruß Irmtraud


    Hallo Irmtraud,


    den Spaltblättling von Foto 4 wusste ich, naja, sagen wir einmal ehrlicherweise ich vermutete es stark ;) Das aber die Nummer 5 der selbe Pilz ist, also da wäre ich erst einmal nicht darauf gekommen. Danke! :)


    Liebe Grüße


    Maria
    [hr]


    Hallo!


    Pilz 3 sieht mir nach dem Abgestutzten Drüsling aus.
    Pilz 0 waren die, die du mit Samtfußrüblingen meinst? Ohne Unterseite kann ich dir das Gegenteil nicht beweisen, erahne aber eher Gifthäublinge (Galerina marginata s. l.).


    LG, Jan-Arne


    Hallo Jan-Arne,


    den Pilz 0 habe ich mir überhaupt nicht angesehen denn als ich ihn fotografiert sah ich eben durch die Kamera die ersten weiteren Pilze. Keine Ahnung ob dies Samtfußrüblinge waren, von weiten sahen sie auf den ersten oberflächlichem Blick danach aus :) Die sehe ich mir bei nächster Gelegenheit noch einmal näher an :)


    Abgestutzer Drüsling - muss ich gleich einmal nachlesen - Danke :)


    Liebe Grüße


    Maria
    [hr]


    Hallo Beli,


    ich denke den ersten gezeigten Pilz muss ich mir noch einmal ganz genau ansehen, dies habe ich heute nämlich nicht gemacht.


    Ich danke Dir herzlich für Deine Hilfestellung :)


    Liebe Grüße


    Maria

  • Hallo Maria!

    Zitat


    den Pilz 0 habe ich mir überhaupt nicht angesehen denn als ich ihn fotografiert sah ich eben durch die Kamera die ersten weiteren Pilze.


    Echt?
    Bringt man das wirklich fertig?
    Ich habe auch gleich an Gifthäubling gedacht, aber ohne Unterseite?


    Bild 1+2 halte ich für Trametes hirsuta (Striegelige Tramete), da sollten größere Fruchtkörper ordentlich flauschig wie ein Fell oben drauf gewesen sein.


    Bei Bild 3 bringe ich noch einen weiteren Drüsling ins Spiel: ich halte das für Exidia glandulosa/plana (den Warzigen Drüsling). Das ist der, welcher meist ganzflächig auf dem Substrat aufliegt und höchstens vergehend weghängt.


    Spaltblättling war ja klar, beim letzten (Pilz 6+7) denke ich an Schmetterlings-Tramete (Trametes versicolor).


    VG Ingo W

    ________________________________________________________________
    "Pilz nur von oben ist wie Käfer nur von unten"

    150-15 (APR 2022) = 135-5 (GnE-Wette verloren "über 11 gelöst") = 130 + 4 (am nächsten an der 222.Schnapps-Punktzahl) = 134 + 7 (7.Platz im APR 2022) = 141 + 4 (KISD-Prozente von GnE) = 145 -15 (APR 2023) = 130 + 3 (10. Platz) = 133 + 3 (Unbewusst-Phal) = 136 + 5 (Lupus-Wette-APR-Sieger=ü300) = 141 + 5 (GnE-Gewinnsteuer-APR23) = 146 + 7 (Phalplatz 1) = 153

    Link: Gnolmengalerie

    Link: APR 2023

    Link: Phalabstimmung 2023

    Link: Nanzen

    Einmal editiert, zuletzt von Ingo W ()


  • Echt?
    Bringt man das wirklich fertig?
    Ich habe auch gleich an Gifthäubling gedacht, aber ohne Unterseite?


    Hallo Ingo,


    ja, dies kann man fertig bringen, kurzzeitig zumindest ;)
    Ich hatte mir ganz fest vorgenommen: keine Pilze! Ich sah mir stattdessen die Pflanzen an, die Quellen, die menschlichen Kunstwerke auf der Strecke. Die Jungfernellerlinge sah ich mir zwischendurch nur ganz kurz an, habe sie aber nicht fotografiert, diese Pilze hier habe ich zwar fotografiert, mir aber eben nicht angesehen.
    Allerdings habe ich heute die Pilze nun doch näher betrachtet denn ich habe noch ein zweites Foto und auf dem ist ein Pilz mit der Unterseite und auch dessen Stiel mit dem Ring ganz gut erkennbar, zumindest in der Vergrößerung. Ich schätze einmal, mit Eurer Vermutung dürftet Ihr richtig liegen.




    Bild 1+2 halte ich für Trametes hirsuta (Striegelige Tramete), da sollten größere Fruchtkörper ordentlich flauschig wie ein Fell oben drauf gewesen sein.


    Ja, die Pilze 1 und 2 wuchsen in unmittelbarer Nähe und der Pilz 2 war "flauschig".



    Bei Bild 3 bringe ich noch einen weiteren Drüsling ins Spiel: ich halte das für Exidia glandulosa/plana (den Warzigen Drüsling). Das ist der, welcher meist ganzflächig auf dem Substrat aufliegt und höchstens vergehend weghängt.


    Ich hatte mir die Drüslinge gestern abend schon angesehen/durchgelesen und auch den Pilz den ich dann doch mitgenommen hatte (irgendwann war es ja dann doch mit meiner Beherrschung vorbei ;) ) Drüsen, Stoppeln oder ähnliches konnte ich weder auf den Fotos noch auf dem Pilz in der Hand erkennen. Wenn ich dies alles richtig verstanden habe, dann würde dies ja eher für den Warzigen Drüsling sprechen.



    beim letzten (Pilz 6+7) denke ich an Schmetterlings-Tramete (Trametes versicolor).


    Ui - die kann auch so aussehen! Pilz 6 war ganz dünn und fast durchscheinend und Pilz 7 hatte unten wie eine Art Spatel mit einem helleren bräunlichem Ton.


    Vielen Dank Ingo für Deine Informationen.


    Liebe Grüße


    Maria

    • Offizieller Beitrag

    Hallo!


    Ich noch einmal:


    Gifthäublinge werden mit dem Bild zumindest wahrscheinlicher.
    Die Form mit dem blumenartig verkräuselten Rand kenne ich eher vom Abgestutzten Drüsling. Man müsste auf die andere Seite gucken können, ob es neben der glatten Seite mit Drüsenpunkten noch eine raue Seite gibt. Dann wäre meine erste Vermutung bestätigt. Ingos Tipp kann natürlich genauso gut passen.


    Auf dem zweiten Bild erkennt man in der Bildvergrößerung übrigens sehr gut die namensgebenden Drüsenpunkte, die aber beide Arten sowie alle anderen Drüslinge auch haben.


    LG, Jan-Arne


  • Hi Maria, mit dem Vorsatz " Och, ich will nur mal schauen", brachte mir in diesem Jahr etliche Maronen und Steinpilze ein. Mach weiter so!! !:thumbup::thumbup::thumbup:
    Gruß, Uli


    Danke Uli :)


    Wobei, ich hatte mir ja fest vorgenommen nicht einmal zu schauen ;) Pilze haben einfach etwas magisches an sich.


    Liebe Grüße


    Maria
    [hr]


    Hallo Maria, das kenne ich nur zu gut: man möchte einfach mal nur Luft schnappen und irgendwo leuchtet etwas oranges und schon haben die Pilze die Macht über deinen Körper übernommen.


    Hallo HexeDee,


    genau so ist es - aber das muss nicht einmal leuchten oder farbig sein ;)


    Liebe Grüße


    Maria
    [hr]


    Hallo Jan-Arne,


    ich war gestern mit einem Pilz-Freund noch einmal an diesem Holzplatz. Das war richtig toll, denn er konnte mir vieles zeigen und erklären.


    Samtfußrüblinge waren es nicht. Wir haben gestern noch einmal einen kurzen Blick darauf geworfen. Allerdings habe ich kein Foto davon gemacht und wir haben uns mit diesen Pilzen auch nicht groß aufgehalten, denn viel wichtiger waren mir persönlich die ganzen anderen Pilze.


    Drüslinge haben wir einige gesehen und es waren, so weit ich mich erinnere, alles Warzige Drüslinge. (Hoffentlich habe ich mir den Namen richtig gemerkt). Aber vielleicht habe ich da vor ein paar Tagen auch den Abgestutzten Drüsling gefunden, denn die genaue Stelle wo ich den Pilz fotografiert hatte habe ich leider nicht mehr gefunden.




    Liebe Grüße


    Maria


  • Hallo Maria
    Jetzt muß ich mal Ingo zitieren:


    Echt?


    Bringt man das wirklich fertig?


    Den interessantesten Pilz nicht weiter untersuchen? 8|

  • Hallo !


    Habe eine frage ?


    Fund von Maria , ich habe gemeint das um junge noch nicht formierte Porling gehet , ist das Porling oder Tramette ?


    -


    Auch gleiche frage , ist dieses Marias Fund junge noch nicht formierte Porling oder Tramette ?


    -


    LG beli !


  • :D


    Hallo Uwe,


    schau, bei diesen Pilzen habe ich eine Chance die selbst bestimmen zu können oder zumindest in die Richtung zu kommen. Bei dem ganzen anderen "Rindengetöns" stehe ich aber davor wie der Ochs vorm Berg. Ich weiß ja nicht einmal wie ich suchen könnte um in die Richtung einer Bestimmung zu kommen. Und nun war ich glücklicherweise gestern mit jemanden unterwegs der mir eben zu diesen Pilzen etwas sagen, zeigen, erklären konnte. Und diese Chance habe ich eben versucht zu nutzen :)


    Liebe Grüße


    Maria

    • Offizieller Beitrag

    Hi!


    Was man spannend findet, liegt ja auch immer im eigenen Ermessen. Manche gehen an Punkten auf Blättern vorbei, andere flippen aus vor Freude. ;)


    Und ja, die Fotos oben sind alle klare Warzige Drüslinge (E. nigricans). :thumbup:


    LG, Jan-Arne


  • Hallo!
    Also du warst noch mal vor Ort und hast dir von einen Pilzfreund viel erklären lassen, aber nicht genauer nach den Nadelhäublingen geschaut und auch beim Pilzfreund nicht nachgefragt, weil es Pilze gab, die leichter bestimmbar waren?
    Und du weißt nicht, wo du ansetzen sollst beim Bestimmen, obwohl hier einige Nadelholzhäubling vorschlugen?


    Naja, ich verstehe ja mehr nicht.
    Aber wie Jan-Arne sagt, muss ja jeder für sich rausfinden.


    Grüße
    Ingo

    ________________________________________________________________
    "Pilz nur von oben ist wie Käfer nur von unten"

    150-15 (APR 2022) = 135-5 (GnE-Wette verloren "über 11 gelöst") = 130 + 4 (am nächsten an der 222.Schnapps-Punktzahl) = 134 + 7 (7.Platz im APR 2022) = 141 + 4 (KISD-Prozente von GnE) = 145 -15 (APR 2023) = 130 + 3 (10. Platz) = 133 + 3 (Unbewusst-Phal) = 136 + 5 (Lupus-Wette-APR-Sieger=ü300) = 141 + 5 (GnE-Gewinnsteuer-APR23) = 146 + 7 (Phalplatz 1) = 153

    Link: Gnolmengalerie

    Link: APR 2023

    Link: Phalabstimmung 2023

    Link: Nanzen

    Einmal editiert, zuletzt von Ingo W ()

  • Servus Maria,


    ich würde dir auch empfehlen, Gifthäublinge (mich schüttels immer bei dem Namen "Nadelholzhäubling - bei mir wächst der primär an Buche) sehr genau anzuschauen, wenn du welche (oder vermeintliche Kandidaten) findest, da es ja ein tödlich giftiger "Doppelgänger" von Speisepilzen ist. Sowas zu kennen lohnt sich doch immer ;)


    LG
    Christoph

  • Hallo Ingo,


    ich war heilfroh so einen guten Freund an meiner Seite gehabt zu haben der mir geduldig die verschiedenen Pilze gezeigt hat und seine eigenen Bedürfnisse zurückstellte.


    Ich habe ja geschrieben, dass wir uns diesen einen Pilz auch kurz angeschaut hatten. und ich dachte, mit meiner Bestätigung dass es eben kein Samtfußrübling ist, wäre klar, dass es sich um den Gifthäubling handelt.


    Aber anscheinend war es wohl leider nicht so klar, deswegen noch einmal die ausführliche Schilderung um alle etwaigen Missverständnisse, jedes etwaige Kopfschütteln, aus dem Weg zu räumen.


    Wir haben uns die Pilze kurz angesehen, ich zeigte und erklärte woran ich meine zu erkennen dass es sich um den Gifthäubling handelt und eben nicht um den Samtfußrübling, er nickte und meinte "Gut gemacht" und das war es dann!


    Ich verstehe jetzt ehrlich gesagt nicht was daran falsch sein soll.


    Liebe Grüße


    Maria

    • Offizieller Beitrag

    Hi!


    Marias Post wurde hier falsch verstanden, glaube ich. Die Holzpilze ohne Lamellen (u. a. die Drüslinge) sind die, bei denen ihr jeglicher Ansatz zur Bestimmung fehlt. Die möglichen Lamellenpilze (Gifthäubling, Samtfußrübling) kennt sie und deshalb lag auf denen nicht der Fokus der "Holzbeschauung". Ihr habt's wohl andersherum verstanden.


    Ich stimme übrigens vollkommen zu, dass die Winterpilze ihre ganz eigene Faszination ausüben. :)


    LG, Jan-Arne


  • Danke Jan-Arne!


    Besser kann man es nicht ausdrücken und genau so ist es :)


    Liebe Grüße


    Maria
    [hr]


    Servus Maria,


    ich würde dir auch empfehlen, Gifthäublinge (mich schüttels immer bei dem Namen "Nadelholzhäubling - bei mir wächst der primär an Buche) sehr genau anzuschauen, wenn du welche (oder vermeintliche Kandidaten) findest, da es ja ein tödlich giftiger "Doppelgänger" von Speisepilzen ist. Sowas zu kennen lohnt sich doch immer ;)


    LG
    Christoph


    Hallo Christoph,


    vielen Dank für Deinen lieben Rat.


    Übrigens haben wir auch einen kleinen Blick auf die Hauhechel-Hänge geworfen. Da war aber nichts :) Aber mein Pilzfreund wird ebenfalls auf diverse Samtfußrüblinge bei Pappeln und/oder Weiden achten denn genau bei diesen beiden Baumarten findet er sehr viele.


    Liebe Grüße


    Maria

  • Hallo Maria!

    Zitat


    Samtfußrüblinge waren es nicht. Wir haben gestern noch einmal einen kurzen Blick darauf geworfen. Allerdings habe ich kein Foto davon gemacht und wir haben uns mit diesen Pilzen auch nicht groß aufgehalten,


    Wir haben uns die Pilze kurz angesehen, ich zeigte und erklärte woran ich meine zu erkennen dass es sich um den Gifthäubling handelt und eben nicht um den Samtfußrübling, er nickte und meinte "Gut gemacht" und das war es dann!


    Ich verstehe jetzt ehrlich gesagt nicht was daran falsch sein soll.


    Das zuerst Geschriebene sagt eben fast das Gegenteil von dem aus, was du dann später schreibst.
    Und wenn was kein Samtfußrübling ist, dann bleibt nicht nur der Gifthäubling übrig.
    Dass das Unverständnis auslöst, ist doch klar.


    VG Ingo W

    ________________________________________________________________
    "Pilz nur von oben ist wie Käfer nur von unten"

    150-15 (APR 2022) = 135-5 (GnE-Wette verloren "über 11 gelöst") = 130 + 4 (am nächsten an der 222.Schnapps-Punktzahl) = 134 + 7 (7.Platz im APR 2022) = 141 + 4 (KISD-Prozente von GnE) = 145 -15 (APR 2023) = 130 + 3 (10. Platz) = 133 + 3 (Unbewusst-Phal) = 136 + 5 (Lupus-Wette-APR-Sieger=ü300) = 141 + 5 (GnE-Gewinnsteuer-APR23) = 146 + 7 (Phalplatz 1) = 153

    Link: Gnolmengalerie

    Link: APR 2023

    Link: Phalabstimmung 2023

    Link: Nanzen


  • Hallo Ingo,


    es ist sehr schön und beruhigend zu wissen, dass in diesem Forum aufeinander acht gegeben wird. :) Leider ist es aber halt auch manchmal so, dass der eine etwas schreibt und meint es wäre klar, für die anderen Leser es aber eben nicht ganz so klar ist. Und mir scheint, genau dies ist hier passiert - sorry das ich mich missverständlich ausgedrückt habe.


    Naja und jetzt hätte ich eine Frage - Du weißt ja, dass ich immer wissbegierig und lernbegierig bin. Mit den Fotos, nach vielen Frostnächten, mitten im Dezember, welche Pilze die noch in Frage kommen meinst Du? (Ich werde die Samtfußrüblinge erst dann essen, wenn ich ALLE Verwechslungspartner wirklich sicher bestimmen kann)


    Liebe Grüße


    Maria

  • Hallo zusammen,


    ich lese hier schon eine Weile mit und schreib jetzt das, was ich gestern woanders nicht geschrieben habe, weil ich nicht unhöflich sein wollte.


    Aufnahme 1 zeigt aus meiner Sicht mehrere Arten und wie Maria auch schrieb, ich vermute diese auch zu sehen, Samtfußrüblinge. Um dazu wirklich etwas sagen zu können, sind die Aufnahmen (Übersichtsaufnahmen ohne Details) aber wirklich nicht geeignet, da keine annähernd abschließende Sicherheit in der Bestimmung (makroskopisch) mit diesen Aufnahmen erreicht werden kann.


    Teilweise kann mit viel Erfahrung - was dann auch durch Ulla zur "Blutmilchpilzanfrage" geschah, (der falsche mögliche Kandidat kam von mir, dazu stehe ich auch) zumindest die Gattung, in dem Fall war es dann Trichia, festgelegt werden. Für mich waren die Aufnahmen nicht detailliert genug, bzw. fehlt mir die Erfahrung oder das Wissen bei den Myxos. Ist ja aber alles kein Beinbruch. Dafür gibt es das Forum und Spezialisten hier.


    Wir können hier jetzt noch ewig diskutieren, aus den Bildern wird man nicht mehr raussehen können, als bislang vermutet.


    Andererseits habe ich auch volles Verständnis dafür, wenn man von einem Spaziergang oder einer gemeinsamen Tour mit einem lieben Bekannten, Freund, Interessensverwandten einfach mal ein Foto von einem Baumstamm / Substratblock postet und nebensächlich feststellt, was auf dem alles wuchs. Und auch dazu stehen darf, dass mal nicht alles detailliert aufgenommen und detailliert dokumentiert wurde, sondern die Bestimmung innerhalb der kleinen Ausflugsgruppe als ausreichend und befriedigend abgehakt wurde. Ich habe da übrigens von Maria aus auch keine Fragestellung gesehen, sondern mehr ein " guckt mal, wieviel da noch zu sehen ist".


    Zu dem, was tatsächlich angefragt wurde, gab es ja auch entsprechende Aufnahmen. Die sahen dann schon ganz anders aus.


    Und wenn ich dann auch mal mit Michl und Maria unterwegs sein darf bzw. die Zeit finde, werde ich auf ausreichende Dokumentation achten, zumindest was die Aufnahmen betrifft, die dann hier eingestellt werden. Wir werden dann allerdings auch sicher viele andere Gesprächsthemen haben.


    Gerade Übersichtsaufnahmen, Habitatsaufnahmen etc. runden doch Beiträge ab und machen sie lesenswert.



    Liebe Grüße,


    Markus





    [hr]


    [/quote]


    Oehrling schrieb mal aus seinem Erfahrungsfundus als PSV, dass es durchaus möglich ist, fast alles mit Allem zu verwechseln.
    Alles glaube ich zwar nicht, aber da ist schon Vieles möglich. Insbesondere, wenn es um Bestimmung per Foto geht.
    Samtfußrüblinge gehören aus meiner Sicht zu den eher leicht zu bestimmenden Arten. Und wenn du mit Michl unterwegs bist,
    dürfte es diesbezüglich ohnehin gar kein Problem geben.
    Erfahrung ist hier in unserem Bereich ein wesentlicher Faktor, was Vielfalt und mögliche Erscheinungsformen betrifft. Mir
    persönlich wird mit zunehmendem Wissen (wenn es denn überhaupt so ist), immer bewusster, wie viel mehr es noch gibt und wie
    viel ich noch nicht weiß. Da geht es aber vermutlich allen gleich.


    LG, Markus

  • Hallo Markus,


    das wäre so toll wenn wir alle, Deine Frau unbedingt auch, einmal gemeinsam auf Tour gehen könnten. Ich bin mir sicher, Michel würde sich auch total freuen :)


    Und für alle die jetzt bei einem Absatz Deines Textes nicht wirklich etwas verstanden haben :) - wir haben gestern einen Pilz gefunden der uns Rätsel aufgibt. Diesen Pilz haben wir erst über meine private fb-Seite diskutiert und dann habe ich ihn hier zur Bestimmung, ausnahmsweise ohne wirklich gutes Foto und wirklich brauchbare Angaben, eingestellt ( https://www.pilzforum.eu/board/thema-blutmilchpilze )


    Und ja, ich habe diesen Threat eigentlich erstellt, weil ich über mich selbst lachen musste. Dieses ganze "Rindengetöns" (ohne Lamellen ;) ) will sich mir einfach nicht erschließen und ich wurde schon ganz kirre. Also erlegte ich mir selbst Abstinenz auf und stoße auf was? Auf ein Holzsammellager :D


    Meine richtigen Bestimmungsanfragen stelle ich dann auch genau dort ein, wobei ich hier in diesem Thread außerordentlich dankbar für Eure Bestimmung bin :), und liefere dann auch so weit möglich bessere Fotos und mehr Angaben, wenn ich mich auch manchmal bei lebenden Bäumen/Baumstümpfen irre ;)


    Liebe Grüße


    Maria

    • Offizieller Beitrag

    Hallo, Maria!


    Gelesen hab' ich's bisher auch schon, mich aber einfach vor allem an den üppig besiedelten Stämmen gefreut, und daß es jemandem Spaß macht, sich sowas anzugucken. Ideen zu Bestimmungen gab's ja schon einige, denen ich auch nicht viel hinzufügen kann.
    Im Grunde habe ich da auch so angefangen wie du: In dem Moment, wo ich auch im winter losgegangen bin zum Pilze Beobachten, fällt der Blick automatisch auf das bunte treiben am Totholz. Faszinierende welten im großen wie Kleinen. bestimmen konnte ich ja erstmal auch nichts, und das wenige, was ich zu erkennen glaubte, meistens falsch, aber gucken musste trotzdem sein.
    Im Forum hat mir insbesondere Ingo total viel geholfen, auch was die Beobachtung dieser Pilze betrifft.
    Also einen guten Teil meiner Begeisterung für diese Pilze und viel Basiswissen verdanke ich ihm. Nicht nur, da haben auch andere Mitglieder ihren Teil zu beigetragen, aber Ingo hat für mich da schon eine besondere Rolle eingenommen. Auch wenn ich nachher in eine etwas andere Richtung gegangen bin. Weniger Becherchen und mehr Krustenzeugs.


    Man kann sich da nicht alles auf ein Mal merken, aber man darf vor allem auch Fehler machen. Man darf auch mal einen Pilz einfach irgendwie benennen, auch wenn man ein Jahr später feststellt, daß noch ein dutzend weitere Arten ebenso aussehen kann. Wichtig ist, einfach mal zu gucken und sich dabei wohl zu fühlen.


    PS.: Wenn man im Winter auf vermeintliche Gifthäublinge trifft, sollte man am besten immer noch >TuFur< im Hinterkopf haben. ;)



    LG; Pablo.