Großflächiger resupinater porling

Hallo!
Gestern fand ich an einem liegenden populus nigra-stamm einen porling, zu dem mir trotz mikroskopie nichts einfällt, meinem fachkundigen pilzfreund auch nicht. Das liegt vor allem daran, dass leider keine Sporen zu finden waren. Ich lasse ihn jetzt mal ein bisschen liegen und hoffe, dass er sich noch entwickelt.
Trotzdem möchte ich hier mal in die Runde fragen, ob jemand eine Idee hat.
Der resupinate porling wuchs an der Unterseite eines liegenden pappelstammes, war sehr großflächig und auch substratübergreifend (clematis und anderes laubholz). Von der Konsistenz ist er wie ein saftporling, wässrig aber doch sehr zäh. Er ist geruchlos. An den Rändern ist er sowas wie ausgefranst - wie bei phlebia tremellosa. Aber seht selbst...
Leider habe ich nur handyfotos...
Hat jemand eine Idee bzw Richtung, welcher Pilz das sein könnte?

LG romana

[hr]
Ich füge auch meine mikrofotos bei - leider sind die recht schlecht, aber ein bisschen was sieht man, z. B. dass der pilz hyphen ohne schnallen hat.

Hallo Pablo!
Vielen Dank für's Verschieben! Dieses Unterforum hab ich noch nichtmal richtig wahrgenommen - komisch.... Oder ist's etwa noch ziemlich neu?
Danke auch für den Tipp mit dem Zuschneiden - werde ich künftig machen, denn das ist dann sicher leichter zu betrachten. Hätt ich irgendwie auch selbst drauf kommen können, aber naja.
Und nun zu deinem Angebot: Stimmt schon, hier in Wien gibt's einen sehr guten Porlingsexperten, nur leider ist der momentan ziemlich eingedeckt. Und mein fachkundiger Pilzfreund sitzt im Burgenland und beackert mehr die Rindenpilze.
Ich denke also, dass ich dein Angebot freudig annehme und dir was von dem Pilz schicke. Wie gesagt ist er noch unreif, derzeit halte ich ihn feucht in meinem kühlsten Raum, aber nicht im Kühlschrank, in der Hoffnung, dass er sich noch entwickelt. Irmgard hat mich aber heute drauf aufmerksam gemacht, dass die Porlinge sich da gern mal verändern. Was meinst du, wie ich ihn behandeln soll? Möchtest du Frischmaterial oder trocken? Material hab ich mehr als genug, also da muss gar nicht gespart werden. Ich kann dir also auch Trocken- und Frischmaterial schicken.
Danke für deine Einschätzung und dass du dich meines Fundes annimmst! Ich würde wirklich gerne erfahren, was das genau ist, aber mir fehlt die Erfahrung...

Trino: Danke auch dir für deine Einschätzung - eine gewisse Ähnlichkeit kann ich da schon sehen, zumindest makroskopisch. Mirkoskopisch bin ich leider noch zu wenig bewandert.

LG
romana

Hallo Pablo!
Ja, fein! Dann werde ich etwas von dem Pilz trocknen und du bekommst Frischmaterial und Trockenmaterial. Soll ich das frische dann in Alufolie oder Plastik geben? Oder ist das dann noch schimmelgefährdeter?
Die Proben stammen eh von verschiedenen Stellen, von helleren und dunkleren, drum hab ich ja auch Überfluß!
Gestern hab ich den Pilz ja schon fast aufgegeben, drum freu ich mich umso mehr, dass da möglicherweise doch noch ein Name dafür gefunden wird!

LG
romana

Hallo!
Jetzt möchte ich mich hier doch noch mal zu Wort melden und den Ausgang der Geschichte berichten. War leider krank, daher dauerte das jetzt etwas länger.
Als ich das letzte mal bei der ÖMG war, hat sich Irmgard den Pilz angesehen und gemeint, der sei es nicht wert, verschickt zu werden, weil er nicht nur zu jung und unreif sei, sondern auch noch frostgeschädigt. Da ich aber so großes Interesse an dem Pilz hatte, hat sie ihn sich angesehen. Offenbar gibt es nicht besonders viele Porlinge mit Hyphen ohne Schnallen, noch dazu konnte sie inkrustierte Zystiden und eine einzelne Spore finden. Diese Merkmale führten dann trotz der widrigen Umstände zu Oxyporus corticola, zu dem auch die Wuchsweise, das Substrat und die Farbe des Fruchkörpers gut passt. Ich bin sehr froh, dass es doch noch zu einer Bestimmung gekommen ist und ich Pablo nicht unnötig in Anspruch genommen habe.
Das alles war wieder sehr lehrreich für mich, denn ich hätte bei der Größe dieses Pilzes nie daran gedacht, dass der in allen Bereichen noch zu jung sein könnte...
LG
romana