Hallo,
die Aufnahme der kleinen Pilze (zur Größe vergleiche die Moose) entstand am 12.07.2012 in ca. 650 m Höhe am Brocken im Harz. Weiß jemand, was das sein könnte?
Gruß, Peter
Sehr kleiner Hutpilz
- pppilz
- Erledigt
Es gibt 10 Antworten in diesem Thema, welches 2.041 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag () ist von pppilz.
-
-
Hallo
Das sind Schwindlinge. Da gibt es mehrere, z.B. Roßhaarschwindling, Käsepilzchen .......................
Dazu braucht man Infos über Substrat, Unterseite, Geruch u.s.w.!
Im Nadelwald ist oft der Nadel-Schwindling, Nadel-Zwergschwindling oder Nadel-Stinkschwindling der Passende. -
Danke, da bin ich ja schon ein Stück weiter (und weiter werde ich nicht kommen, da ich außer den Bildern keine weiteren Informationen habe).
Gruß, Peter
-
Hallo Peter!
Falls die Pilze nur auf kleiner Fläche so gedrängt wuchsen, dann kannst du von Marasmius rotula (Halsband-Schwindling) ausgehen, der auf darunterliegendem toten Laubholz oder Brombeerranken wächst.
Sollte das rasige Wachstum den ganzen Waldboden links und rechts von deinem Standort betreffen, so wäre dein Bild etwas überbelichtet und zu weiß, dann wäre es eher Marasmius wettsteinii, das Nadelstreu-Käsepilzchen, welches auf Fichtennadeln wächst.
Alles wunderbar zusammengefasst kannst du hier in Pablos Portrait lesen:
https://www.pilzforum.eu/board…chen?pid=173862#pid173862VG Ingo W
-
Hallo Ingo,
danke, dass du dich noch mal mit meinen Pilzchen befasst hast. Die Bilder habe ich mit der Automatikeinstellung der Kamera gemacht. In meiner Erinnerung waren die Hüte sehr weiß. Ich habe meine 4 Originalbilder, damit ich sie nicht verkleinern muss, auf
, dito mit 5788, 5790 und 5791, eingestellt. Vielleicht kannst du sie dir noch einmal ansehen. Ich tendiere zu M. wettsteinii.Gruß, Peter
-
Alles anzeigen
Hallo Ingo,danke, dass du dich noch mal mit meinen Pilzchen befasst hast. Die Bilder habe ich mit der Automatikeinstellung der Kamera gemacht. In meiner Erinnerung waren die Hüte sehr weiß. Ich habe meine 4 Originalbilder, damit ich sie nicht verkleinern muss, auf
, dito mit 5788, 5790 und 5791, eingestellt. Vielleicht kannst du sie dir noch einmal ansehen. Ich tendiere zu M. wettsteinii.Gruß, Peter
Hallo Peter!
Weiß nicht, wie das mit dem Code funktioniert.
Gruß Ingo W -
Entschuldigung! Das ist eine WWW-Adresse, die du einfach in deinen Browser eingibst. Normalerweise steht noch http:// davor, aber das braucht der Browser (wenigstens mein Firefox) nicht. Als Code habe ich es nur deshalb geschrieben, damit die Sonderzeichen besser sichtbar sind.
LG, Peter -
Entschuldigung! Das ist eine WWW-Adresse, die du einfach in deinen Browser eingibst. Normalerweise steht noch http:// davor, aber das braucht der Browser (wenigstens mein Firefox) nicht. Als Code habe ich es nur deshalb geschrieben, damit die Sonderzeichen besser sichtbar sind.
LG, Peter
Am Computer kein Problem, mit Smartphone eher eine Herausforderung.
Was spricht dagegen, einfach einen Link zu setzen?
VG Ingo W -
An Smartphones habe ich leider nicht gedacht. Links zu machen war für mich jetzt auch schwierig, aber es ging dann doch.
http://peter-preus.de/marasmius/IMG_5787.JPG
http://peter-preus.de/marasmius/IMG_5788.JPG
http://peter-preus.de/marasmius/IMG_5790.JPG
http://peter-preus.de/marasmius/IMG_5791.JPGLG, Peter
-
Alles anzeigen
An Smartphones habe ich leider nicht gedacht. Links zu machen war für mich jetzt auch schwierig, aber es ging dann doch.
http://peter-preus.de/marasmius/IMG_5787.JPG
http://peter-preus.de/marasmius/IMG_5788.JPG
http://peter-preus.de/marasmius/IMG_5790.JPG
http://peter-preus.de/marasmius/IMG_5791.JPGLG, Peter
Jawohl, besonders das 90-iger Bild zeigt das größerflächige Wachstum, wonach ich fragte. Das macht darunterliegendes besiedeltes Holz unwahrscheinlich, zumal am Standort wohl sowieso die Fichten dominieren.
Marasmius wettsteinii (Nadel-Käsepilzchen) halte ich somit ebenfalls für das nächstgelegene.VG Ingo W
-
Dann nochmals vielen Dank für deine Mühe.