Konidien-Fortsetzung Teil 1

Es gibt 7 Antworten in diesem Thema, welches 2.055 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag () ist von thorben96.

    Servus, ihr habt es so gewollt
    Konidien und kein Ende


    1.
    Kleine (0,5 -1mm) becher-/scheibenförmigeFruchtkörper auf Kiefernholz
    Sporen rund, 1,5-2 µ.
    Nach den Sporen zu urteilen könnte man durchaus an eine ausgeblasste Dendrodochium citrinum denken.
    Allerdings sprechen die verzweigten und septierten Konidienbäumchen dagegen - nach meiner Meinung.






    2.
    Kommen wir zu den Reh-Dung Konidien.
    Einzigartig hübsch, dunkelgrünes Polster( Schleimmasse) auf weißem Subikulum.
    Und es ist nicht Myrothecium inundatum
    Sporengröße: 8-11 x 2 µ, stäbchenförmig, möglicher Weise in Ketten ( konnte das aber nicht erkennen).





    3.
    Ebenfalls auf Reh-Dung
    ein oranges Kissen mit Trichobolus -Haaren



    ha, hat sich erledigt :giggle:
    das ist doch Trichobolus zukalii :haue:


    Wenn das so weitergeht sind es doch nicht ganz 124


    Grüße
    Felli

    Hallo Felli


    Deine Nr 2. sollte eine Myrothecium sp. sein.
    Eventuell Myrothecium indicum, da müssten allerdings Setae sein.
    https://link.springer.com/article/10.1007/BF02046051


    VG : Thorben

    Servus Thorben,
    Dank dir für den Link,
    Die Suche nach Seten war leider vergebens, nicht eine gesehen.
    Auch sehen die Sporen im angegebenen Bericht etwas anders aus.
    Also vermutlich keine M. indicum.


    Grüße
    Felli

    Hallo Felli



    Zitat


    [font="Tahoma,Verdana,Arial,Sans-Serif"]Auch sehen die Sporen im angegebenen Bericht etwas anders aus.[/font]
    [font="Tahoma,Verdana,Arial,Sans-Serif"] Also vermutlich keine M. indicum.[/font]


    Stimmt die Zeichnung ist etwas blöde, aber die Konidiengröße 8 (6.2- 10.0) × 2.0 Mikrometer würde passen.
    Übrigens in Natura sehen die Konidien von M. indicum (oder Xepicula leucotricha) anders aus.
    Siehe hier.


    VG : Thorben

    Hallo Felli


    Zitat


    [font="Tahoma,Verdana,Arial,Sans-Serif"]Ja, das sieht besser aus,[/font]


    [font="Tahoma,Verdana,Arial,Sans-Serif"] dennoch sind keine Seten da ?![/font]


    Es kann natürlich auch etwas unbekanntes oder neues sein.
    Zumindest würde ich deinen Pilz vorläufig in die Gattung Myrothecium packen.


    VG : Thorben

    Servus Thorben,
    Es kann natürlich auch etwas unbekanntes oder neues sein.


    Denkste :giggle:


    Man muß das Zeugs nur auswachsen lassen, ;)


    Seten hyalin,100- 220 x 6-9 µ, dickwandig, Wände ca 2 µ dick, apikal zugespitzt


    Rätsel dank dir gelöst:
    Myrothecium indicum






    Grüße
    Felli

    Hallo Felli


    Zitat


    [font="Tahoma,Verdana,Arial,Sans-Serif"]Man muß das Zeugs nur auswachsen lassen, [/font]


    [font="Tahoma,Verdana,Arial,Sans-Serif"]Seten hyalin,100- 220 x 6-9 µ, dickwandig, Wände ca 2 µ dick, apikal zugespitzt[/font]


    [font="Tahoma,Verdana,Arial,Sans-Serif"]Rätsel dank dir gelöst:[/font]
    [font="Tahoma,Verdana,Arial,Sans-Serif"]Myrothecium indicum[/font]


    Genial :thumbup:
    Jetzt musst du nur noch weitere Frk. haben und ein Exsikkat machen, dann ist alles perfekt.
    Übrigens dieser Pilz ist in Pilze-Deutschland noch nicht gelistet, eventuell bist du auch erst einer der wenigen der ihn überhaupt in Deutschland nachgewiesen hat :)


    VG : Thorben