Es gibt 9 Antworten in diesem Thema, welches 2.422 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag () ist von waso.
Hallo,
ich muss schon wieder fragen...
Leider habe ich damals nur aus dieser Perspektive fotografiert und habe auch keine allzu klaren Erinnerungen mehr an die Größe (anhand der Moossporen sieht man aber, dass er relativ klein gewesen sein muss).
Er stand in einem Buchenwald...
Kann man trotzdem bestimmen?
Vielen Dank im Voraus und viele Grüße
Wahrmut
Hi,
so ganz ohne weitere Angaben wird das wohl nix. Hier ist vieles möglich allen voran Mycena oder Hemimycena. Daran gerochen hast du nicht zufällig, wuchs der in der Laubstreu oder auf (vergrabenem) Holz?
Solche Winzlinge sind ohne mikroskopische Angaben schwer bis gar nicht zu bestimme ; bzw. erst recht ohne Blick auf die Lamellen...
l.g.
Stefan
Hallo,
Bestimmen geht leider nicht so einfach und auch nicht mit einem Foto, auf dem frau wichtige Merkmale nicht sieht.
Aber raten darf ich doch mal, (oder Stefan?): Buchenwald-Wasserfuß
Liebe Grüße
Rotfüßchen
Alles anzeigenHallo,
Bestimmen geht leider nicht so einfach und auch nicht mit einem Foto, auf dem frau wichtige Merkmale nicht sieht.
Aber raten darf ich doch mal, (oder Stefan?): Buchenwald-Wasserfuß
Liebe Grüße
Rotfüßchen
Klar raten darfst du immer. 
Aber H. subalpinus? In so reinweiß kenne ich den nicht...
l.g.
Stefan
Hallo ihr beiden,
danke für eure schnellen Antworten!
Ich hatte befürchtet, dass a.G. eines solchen Bildes die Bestimmung schwierig bis unmöglich würde.
Der Untergrund war ein stark bemoostes Stück Waldboden, gerochen hatte ich wohl nicht daran und wenn, habe ich es mir nicht gemerkt (Asche auf mein Haupt 
).
Viele Grüße
Wahrmut
hier findest du nochmal die Angaben, die man für die Pilzbestimmung gut gebrauchen kann.
Ganz reinweiß ist der nicht, schau mal auf die Hutoberseite.
Liebe Grüße
Rotfüßchen
Ganz reinweiß ist der nicht, schau mal auf die Hutoberseite.
Liebe Grüße
Rotfüßchen
Für mich auf meinem Monitor schon; allerdings hast du recht; einw leichte gräuliche Nuance ist zu erkennen...
Alles anzeigenDanke für den Link - diese Empfehlung kannte ich in der Tat noch nicht.
Ich muss gestehen, dass das Bild eine 'fotografische Altlast' ist.
Viele Grüße
Wahrmut
Das Bild ist optisch sehr hübsch; leider sieht man auf dem Foto viele der relevanten Merkmale nicht. macht aber nix. Wegen mir kannst du gerne auch weiterhin deine "Altlasten" hier einstellen, wenn es dich nicht allzusehr frustriert, dass davon viele nicht auf Artebene bestimmbar sind. 
Alles anzeigenAlles anzeigenDanke für den Link - diese Empfehlung kannte ich in der Tat noch nicht.
Ich muss gestehen, dass das Bild eine 'fotografische Altlast' ist.
Viele Grüße
Wahrmut
Das Bild ist optisch sehr hübsch; leider sieht man auf dem Foto viele der relevanten Merkmale nicht. macht aber nix. Wegen mir kannst du gerne auch weiterhin deine "Altlasten" hier einstellen, wenn es dich nicht allzusehr frustriert, dass davon viele nicht auf Artebene bestimmbar sind.
Das mache ich gerne, natürlich auch im eigenen Interesse in der Hoffung, dass der ein oder andere doch bestimmt werden kann.
Ich habe hier noch schnell zwei Bildauschnitte gemacht:
Auf dem 1. sieht man die Färbung auf der Oberseite des Hutes etwas detaillierter, auf dem 2. geringfügig die Lamellen.
Viele Grüße
Wahrmut
