4 Grad Süd - Remix (3): Flechten, Pilze (& kein Mee/hr)

Hallo,

es geht weiter ... ganz "dröge" ... oder auch nicht , denn Pilze wachsen ja, wenn es geregnet hat ...

Hier dieses Thema ist die Fortsetzung von 4 Grad Süd - Remix (1): Pilze & Mee/hr und 4 Grad Süd - Remix (2): Pilze & noch Mee/hr

Die Bilder liegen in 1200-Pixel Breite vor und können durch Linksklick als Diashow (es werden alle Bilder des Themas geladen) und per Rechtsklick + "Link in neuem Tab öffnen" einzeln in der größeren Form angeschaut werden.

Schon immer habe ich hin und wieder Flechten fotografiert, einfach weil mir ihre Vielfalt gefällt.

Benennen kann ich die tropischen Arten nicht, trotzdem zeige ich meine Sammlung ohne viele Worte "nur mal so".

Natürlich gibt es auch dazu Literatur - aber auch wenn man diese hätte, wären zumindest chemische Reaktionen zu überprüfen, wahrscheinlich müsste man auch mikroskopieren:

"Seychelles Lichen Guide" von F. Schumm & A. Aptroot, ISBN 978-3-00-030254-1

Und es gibt auch allgemeine Seiten im Internet zu "tropical lichens", damit kann man aber nicht bestimmen, auch nicht ansatzweise.

Die Bilder sind nur nach Anfangsbuchstaben geordnet und nicht in grobe Gruppen , wie z.B. nach Erscheinungsformen (wie z.B. Krustenflechten, Blattflechten, Strauchflechten) und/oderFarben und/oder Familien sortiert, so dass man da kaum auch nur irgendwelche möglichen Namen herausfinden kann:

Pictures of tropical lichens

Alle hier gezeigten Flechten wuchsen auf Baumrinde von Laubgehölzen, teilweise auf der sehr rauen Rinde von Takamaka-Bäumen u.a., die glatte Rinde ist von jüngeren Citrusbäumen (Citrus aurantifolia "Lime"), auch auf Palmenstämmen können Flechten wachsen, das vorletzte Bild (93) ist vom Holz einem abgestorbenen Ast eines nicht sehr lebendigen Baumes an einem Strand.

Einige der Flechten (82-87) gehören mit Sicherheit zu den Graphidaceae wie unsere Graphis scripta, bei der schwarzen Blattflechte mit den roten Apothecien (94) vermute ich, dass das in Richtung Collemaceae geht.

So ganz lange "hängende Bärte" (Usnea und ähnliche Arten) soll es natürlich auch geben in hochgelegenen Bergregionen (dauerfeuchter Nebelwald), aber da kraxele ich nicht herum - und an den "üblichen" Orten, die man leichter erreichen kann, habe ich diese Arten noch nicht gesehen.

82

83

84

85

86

87

88

89

90

91

92

93

94

95

Wenn es mal über mehrere Tage öfter geregnet hat und die Sonne sich länger hinter Wolken versteckt und die Feuchtigkeit nicht sofort wieder in die Luft übergeht, dann steigt die Wahrscheinlichkeit, kleine frische Pilzchen anzutreffen.

Hier auf dem Foto sieht man ein Dach, aber eigentlich sind fast überall- relativ neue - Häuser "versteckt". Ich stehe auf einer kleinen asphaltierten Straße, die am Waldrand vorbei geht und nach nicht allzu langer Strecke wieder auf eine Hauptstraße mündet. Hier war später Nachmittag nach 2 mehr oder weniger verregneten Tagen, es "dampft" gerade ...

Rechts und links neben dem Sträßchen fand ich die folgende Pilze (ohne den unwegsamen Wald wirklich zu betreten).

96 - 97

Diese Rüblinge hatte ich schon mal gesehen, sie sind sehr ähnlich zu unseren Waldfreundrüblingen, Geruch neutral, angenehm "pilzig" ... sogar den Geschmack habe ich überprüft (angenehm "pilzig", mild-aromatisch). cf. Gymnopus spec.

Zum Vergleich > hier die Nummer 40

98

Auf einem mitteldicken Laubholzast (Totholz) resupinat wachsende sehr grobporige helle Pilze (Poren sechseckig, ca 1 pro mm), sehr dünn, nicht ablösbar, keine Tendenz zur Hutbildung, Anfangsstadium so ein bisschen "plüschig" bräunlich-orange.

Ich komme auf keinerlei "Annäherung". Es gibt auch tropische Datronia/Datroniella, allerdings feinporiger. Ich finde auch keine ähnlichen Antrodia/Antrodiella.

Solche Poren kenne ich bisher nur von Hexagonia, die würde aber (immer ?) Hüte ausbilden - und vor allem mit KOH schwärzen. Das tut der Pilz hier aber nicht.

Ähnlich von den Poren war dieser (nicht mehr bestimmbare) Altfund (cf. Lenzites spec.) , allerdings war da auch eine deutliche Hutbildung.

Zum Vergleich > hier die Nr. 30

Hat jemand zu cf. Gar-keine-Idee irgendeinen Anhaltspunkt?

(Probe des neuen Pilzes ist vorhanden)

99 - 100 - 101

2 kleine Pilzchen, Hut ca. 2 cm breit, alles weiß, sehr engstehende Lamellen mit einer leichten rosafarb. Tönung an einer Stelle, deutlicher Ring ... sie haben mich verwirrt.

Ich dachte ursprünglich an eine Schirmlingsart, aber sie haben braun-violett-schwarzes Sporenpulver und entpuppten sich als Faserlinge, Psathyrella spec. (EDIT: ob es sich um Psathyrella handelt, ist zweifelhaft)

102 - 103

Und gleich noch ein paar Faserlinge hinterher, auf einem abschnittenen Palmenstumpf, auf der Schnittkante.

Auch hier waren die Pilzchen sehr hell und dunkelten bei Reife (auch schon vor Ort sichtbar) auf der Oberflächen und an den Lamellen nach, Sporenpulver ist überprüft.

Psathyrella spec.

104

Übersichtsbild, man sieht sofort die relativ großen Porlinge.

Mein Zweitfund von Earliella scabrosa.

Zum Vergleich > hier Pilz 24

in Schwarz-Weiß

Beim Übersichtsbild sieht man bei "1 Uhr" etwas Leuchtendes, es ist orange.

DAS sind meine Favolaschias....

109

Die "realitätsnäheren" Bilder , als ich das Stöckchen mühsam aus dem "Gammel" befreit hatte.

Favolaschia calocera (edit: hatte ich hier nicht deutlich hingeschrieben )

110

Das auf schön getrimmte Foto, das ich beim Fotowettbewerb eingereicht hatte

Und schon habe ich alles gezeigt, was ich zeigen wollte .

Hallo,

@ Grüni:

danke für deinen lieben Kommentar.

Die Favolaschias haben es ja schon nach Europa geschafft (Italien und Tessin, glaube ich ) und wer weiß, wenn ich mein "Stöckchen" hier in den Wald bringe ... das sollte ich vielleicht besser nicht machen.

Und von der Gattung Hexagonia (mit so großen groben Poren) gibt es auch eine Art, die im (südlichen) Europa vorkommt: Hexagonia nitida (Sarah/Sarifa hatte da ein Portrait gemacht)

@ Pablo:

ja, an dieser Gegend ist alles noch sehr "übersichtlich".

Ich werde Frank/Tometella mal per PN anschreiben, falls er hier nicht regelmäßig hereinschaut.

Ich hatte noch mal bei den Lenzites-Arten geschaut, aber da gibt es ja soooo wenige Fotos ... die finde ich alle nicht aussagekräftig.

Vielleicht hat sich mein Porling auch "vertan" und will doch Hüte aufbauen - wie gesagt, das waren nur so kleine Flecken. Ich weiß nicht, ob man da schon wirklich etwas feststellen kann (wahrscheinlich keine Sporen da, nur eben die anderen Merkmale).

Mit Nr. 99, das ist ja ein DING!!

Es hat mich total "geschockt", als ich das (sehr) dunkle Sporenpulver (braun-schwarz , doch mit rötlichem Hauch) gesehen habe. Ob die Lamellen wirklich frei sind, weiß ich nicht. Sie könnten auch ganz schmal angeheftet gewesen sein. Die Pilze waren sehr zerbrechlich und kamen schon in Einzelteilen in der Unterkunft an (lose in einem Papiertaschentuch transportiert).

Leider waren es nur zwei, beide waren schon aufgeschirmt, so dass ich eigentlich wenig über das Velum (obwohl, es hängen ja noch Reste) oder Form des Hutes im geschlossenen Zustand sagen kann. Ich hatte ursprünglich auch an so etwas wie Cystolepiota (aber die haben ja auch keinen Ring) oder Sericeomyces bzw. Leucoagaricus gedacht, bzw. in der "Ecke" wollte ich weitersuchen.

Jetzt habe ich mir international noch ein paar Gattungen aus den Agaricaceae angeschaut ... ohne Ergebnis. Das, was wie Schirmling aussieht, hat wohl (?) überall weißes/ helles Sporenpulver - es sei denn, es gibt so zerbrechliche weiße Miniatur-Agaricus-Arten (???)

Andreas/ Pilzmel hat auch ein PDF zu außereuropäischen Psathyrella-Arten, da gibt es einige mit Ring - die sehen trotzdem (gezeichnet) auch wieder anders aus. Vielleicht hat er noch eine Idee zu den Pilzen.

@ Heide:

die Favolaschias habe ich vor Ort und Stelle "pikiert", mit "Schweißausbrüchen" - weil mir ja nicht zu viel kaputt gehen sollte (da hatte ich schon Fotowettbewerb im Kopf). Nööö - so viel würde ich bei der Bildbearbeitung auch nicht machen oder machen wollen oder gut machen können. Bisher waren die Bearbeitungen außer Beschnitt/ Schärfe/ Farbe/ Sättigung auch meistens nur "Popel" entfernen und hin und wieder (eher selten)...psst ... so eine Art von "Transplantation", in dem ich etwas zusammengerückt habe, was weiter entfernt war - oder dass ich einen kleinen Bereich aus einem anderen Bild benutzt habe, um eine unscharfe Kante (die mich an der Stelle gestört hatte) scharf zu bekommen - so eine Art von "handgestricktem Handstack" - in dem ich zwei Ebenen an der Stelle übereinander gelegt habe.

@thorben:

jetzt hast du dich verraten !!!

... als jemand, der den Text nicht gelesen hat ... UND den Fotowettbewerb nicht regelmäßig anschaut (tse-tse-tse)

Trotzdem danke für die Bestimmung

@ Tuppie:

genau, das war das Highlight, ich mag sie auch sehr, die Süßen ... und das Highlight kommt zu guter Letzt.

Hallo,

@ Thorben: klar, das denke ich mir - und das macht ja auch nichts .... Das geht mir häufig genau soooooo....

@ Beli:

danke, interessant die hutlosen Hexagonia. Hexagonia kann es aber nicht sein, weil die würden mit KOH schwärzen. Aber dann ist es eventuell eine andere Art, die normalerweise Hüte ausbildet.

@ Wolfgang: danke für deinen applausigen Kommentar

Hallo Andreas,

danke, dass du dir die fraglichen Pilze (und den Rest ) angeschaut hast.

Und danke für die Ideen zu meinen "seltsamen" Pilzen.

Unter den genannten Namen habe ich ein bisschen gesucht.

Ich verlinke hier einfach mal die Funde, nur als Beispiele für ähnliche Pilze, nur zum Anschauen:

Die P. albipes sind ja auf deiner Seite

Psathyrella albipes (sieht wirklich ziemlich ähnlich meinen Bildern 103 etc. - das Stadium mit den zart-rosa Lamellen habe ich allerdings nicht beobachten können.)

Als Beispiele für Psathyrella mit relativ stabilem (bleibenden) Ring fand ich unter den genannten Namen diese Fotos

Psathyrella fimicoloa

A new species of Psathyrella... (PDF Download Available)

Psathyrella tuberculata

Mushroom Observer: Fund 284894: Psathyrella tuberculata (Pat.) A.H. Sm. (ziemlich bräunlich hier)

und dann noch etwas aus Benin (aber ob richtig bestimmt ?), bei denen sieht man eigentlich keinen Ring.