Buchenwaldwasserfuß ?

Hallo Maria!

Für mich sieht der Pilz schon sehr nach dem Buchenwald-Wasserfuß aus, da dürftes du richtig liegen.

LG

Romana

Servus Maris,

auch von mir: ja, sieht sehr nach Hydropus subalpinus aus.

Liebe Grüße,

Christoph

Hallo Maria,

hast du mal mit dem verglichen Breitblättriger Holzrübling!

Grüße, Chris

Hm, ich hatte gar nicht auf die Rhizomorphen geachtet... Chris, du kannst kann gut recht haben - der Habitus wäre zwar untypisch für die Megacollybia, aber die Art ist auch sehr variabel und die Rhizomorphen sind schon sehr dick. Maria kann aber sicher sagen, wie die Konsistenz des Pilzes war. Hat man den Pilz in der Hand, ist es einfach.

Hydropus subalpinus kann, wenn feucht, auch eine radialstreifige Huthaut haben. Aber je mehr ich das Bild ansehe, desto mehr muss ich Chris Bedenken recht geben

Liebe Grüße,

Christoph

Zitat von Maria

O.K. Ihr Zwei,

der Pilz liegt vor mir - was genau für Angaben braucht Ihr?

Hallo Maria,

darf ich fragen,wo ungefähr Du den Pilz gefunden hast? Er ist ja (wenn es Hydropus ist) eher selten, soweit ich weiß..

LG Michi

Hallo Maria,

also ich bin ab hier raus, für mich waren nur die Rhizomorphen und der radialfaserige Hut aussagekräftig und von einem Buchenwald-Wasserfuß habe ich gerade durch dich das erste mal gehört!

Grüße, Chris

[edit]

Ich hätte aber hier auch noch nach den Unterschieden gefragt [/edit]

Zitat von Maria

Hallo Michi,

ich habe den Pilz im Heumöderntal gefunden. Dies ist bei Treuchtlingen am Hahnenkamm im Altmühltal.

Liebe Grüße

Maria

Alles anzeigen

Hallo, vielen Dank!

Ich habe übrigens keine Idee....

LG Michi

Servus Maria,

welche Konsistenz hat der der Stiel? Ist er wie Hartgummi oder eher brüchig? Und wenn du den Pilz an die Wand wirfst, zerbricht er oder kommt er heil zurück (Übertreibung macht anschaulich).

Michi, Hydropus subalpinus ist bei mir ziemlich häufig und erscheint im Frühjahr bis Sommer.

Liebe Grüße,

Christoph

Servus Maria,

wenn der Pilz nicht bricht und auch der Stiel recht fest ist (brüchig, bricht aber nicht klingt für mich ein bisserl widersprüchlich), dann ist Megacollybia wohl die richtige Wahl für den Namen. Die Rhizomorphen sprechen auch dafür. Wenn du ganz sicher sein willst, kannst du mir den Pilz gerne schicken. Ich habe ab Samstag Ferien und kann sehr gerne nachmikroskopieren.

Es ist schwierig, die Konsistent richtig zu beschreiben - Megacollybia ist halt so richtig rüblingsartig (wobei man den Stiel nicht unbedingt verdrehen kann, dann bricht er durchaus, aber der ganze Pilz ist trotzdem gummiartig), Hydropus subalpinus hat zwar auch einen etwas festeren Stiel, aber man kann ihn trotzdem recht gut brechen, finde ich. Ich werde auf die Stielbasis achten, wenn ich ihn heuer finde, ob da Rhizomorphen sind. Ich vermute, dass sie viel dünner sind.

Hätte ich statt auf den Habitus und die Hutfarbe zu schauen, gleich auf die Rhizomorphen geschaut, wäre ich gleich bei Megacollybia gelandet ;-). Typischer Forenschnellschuss.

Aber wie gesagt - ich kann gerne den Pilz untersuchen, wenn du magst. Die Artbestimmung in der Gattung Megacollyhbia ist zwar mehr als übel (geht fast nur genetisch bzw. noch geographisch), aber die Gattung würde da ja für uns reichen, zumal in Mitteleuropa nur Megacollybia platyphylla bekannt ist.

Liebe Grüße,

Christoph

Hallo nochmal!

Ich habe jetzt mal meine Fotos angesehen und nachgelesen - Hydropus subalpinus darf schon wurzeln. Die Größe passt auch halbwegs dazu. Der Stiel sollte wässrig-brüchig sein (Beschreibung Tintling). Soweit ich mich erinnern kann, ist der Stiel schon halbwegs fest, aber nicht schwer zu zerbrechen.

Sicher bin ich mir natürlich auch nicht ganz...

LG

romana

Zitat von Tricholomopsis

Servus Maria,

welche Konsistenz hat der der Stiel? Ist er wie Hartgummi oder eher brüchig? Und wenn du den Pilz an die Wand wirfst, zerbricht er oder kommt er heil zurück (Übertreibung macht anschaulich).

Michi, Hydropus subalpinus ist bei mir ziemlich häufig und erscheint im Frühjahr bis Sommer.

Liebe Grüße,

Christoph

Alles anzeigen

Hallo Christoph, aha! Beim tintling steht, dass er Zeit/stellenweise häufig ist, meistens aber recht selten.🤷🤷🤷

LG

Beim Tintling steht auch etwas von einem wässrigen milchigen Saft, der aus dem Stiel austritt wenn die Gattung dort gebrochen wird: Tintling

Hallo Maria,

Sieht für mich doch nach den Breitblattrübling aus - die starken Rhizomorphen , außerdem kommt die scheinbare Hutriefung davon , daß man wegen fehlendem Hutfleisches den Lamellenansatz von oben durch die Huthaut sehen kann. Das ist beim Buchenwald-Wasserfuß nicht so der Fall. Ein senkrechter Schnitt durch den Pilz wäre hilfreich.

Gruß Norbert

Hallo Maria,

Huthaut und ohne Fleisch dazwischen Lamellen... ist für mich ein Breitblattrübling.

Gruß Norbert

Yep,

Norbert und Chris haben völlig recht

Liebe Grüße,

Christoph