Schwarzschneidiger Dachpilz (Pluteus nigrofloccosus)?

Es gibt 13 Antworten in diesem Thema, welches 4.316 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag () ist von Beorn.

1. offizieller Beitrag

    Guten Abend zusammen!


    Dieses hübsches prächtiges Einzelxemplar habe ich heute im Wald gefunden wo sonst fast nur noch schuppige Sägeblättlinge wuchsen. Bitte um Bestimmung bzw. Kommentar zu meiner Bestimmung.

    • Hut-Durchmesser: etwa 8cm
    • Stiellänge: etwa 15cm
    • Geruch: mild und angenehm, ich rieche kein Rettich wie bei Rehbraunem Dachpilz.
    • Geschmacksprobe gemacht: mild, nicht rettichartig, nicht muffig.
    • Substrat: kann ich nicht genau sagen, vielleicht kann man an der rotbraunen Holzfarbe am ersten Bild Kiefer erkennen? Er wuchs im Mischwald mit vorwiegend Kiefer und Buche.
    • Den Rest kann man hoffentlich auf den Bildern sehen. :)

    Kann dieser Pilz was anderes als Schwarzschneidiger Dachpilz (Pluteus nigrofloccosus) sein?

    Einen Dachpilz erkenne ich an freien Lamellen, Wachstum auf Holz, Gesamthabitus etwa wie beim Rehbraunen Dachpilz aber größer, keine Scheide wie bei Scheidlingen. Ich kann Sporenpulver nehmen - es wird, so denke ich, rosa sein.

    Andere Kandidaten wären:

    • Schwarzflockiger oder Aderiger Dachpilz (Pluteus umbrosus) hätte einen anderen, aderigen Hutmuster
    • Graufilziger oder Mausgrauer Dachpilz (Pluteus ephebeus) hätte keine schwarze Lamellenschneiden







    Vielen Dank im Voraus für Eure Einschätzungen und Tipps ==Pilz25

    • Offizieller Beitrag

    Hi,


    das ist schwer. Ich kenne P. nigrofloccosus nicht mit so einer filzigen Huthaut. Der sieht eigentlich so aus die zu dunkel gefärbter Cervinus nur noch mit dunklen Lamellenschneiden.


    l.g.

    Stefan

    Risspilz: hui; Rissklettern: bisher pfui; ab nun: na ja mal sehen...


    Derzeit so pilzgeschädigt, das geht auf keine Huthaut. :D


    Meine Antworten hier stellen nur Bestimmungsvorschläge dar. Verzehrsfreigaben gibts nur vom PSV vor Ort.

    Gefällt mir 1

    Hallo Alex,


    für mich hast Du den richtig bestimmt wenn der auf Nadelholz wuchs.


    Hallo Stefan,


    P. cervinus dürfte keine schwarzen Lamellenschneiden haben wie auf Bild 4 besonders gut zu erkennen ist.


    VG Jörg

    • Offizieller Beitrag
    Zitat von Hannes2

    Hallo Stefan,


    P. cervinus dürfte keine schwarzen Lamellenscheiden haben wie auf Bild 4 besonders gut zu erkennen ist.


    VG Jörg

    Hi,


    ich schrieb ja P. nigrofloccosus sieht aus wie ein zu dunkel geratener P. cervinus nur mit dunklen Lamellenschneiden. ;)

    Ist für mich echt schwer. Mit einer so filzigen Huthaut hatte ich beide Arten nämlich noch nicht! Das kann auch ein etwas untypischer P. umbrosus sein. In jedem Fall würde ich das Mikro für den Fund anschmeißen.


    l.g.

    Stefan

    Hallo Stefan,


    P. cervinus mit schwarzen Lamellenschneiden habe ich noch nie gesehen. Um P. umbrosus auszuschließen habe ich oben ja auch "Nadelholz" geschrieben. Für den hätte der Fund aber ein sehr, sehr ungewöhliches Aussehen aber was ist in diesem Jahr schon noch normal;).


    VG Jörg

    • Offizieller Beitrag

    Hi,


    P. cervinus hat auch keine schwarzen Lamellenschneiden, das habe ich auch oben so nicht geschrieben, bzw. keinesfalls auch so gemeint um jetzt endlich das leidige Misverständnis aus dem Weg zu räumen. ;) Wir hatten mal auf einer Exkursion. P. nigrofloccosus auf Laubholz oder P. umbrosus auf Nadelholz, ich weiß es nicht mehr genau. Worauf ich hinaus will. Mikroskopische Merkmale wären aussagekräftiger, weil es auch mal "Überspringer" gibt. Das Substrat ist leider kein 100%iges Bestimmungskriterium.


    l.g.

    Stefan

    Hi Stefan,


    da ist wohl beiderseits etwas missverstanden worden was aber jetzt geklärt wurde.


    VG Jörg

    Hallo Stefan, Hallo Jörg,


    vielen Dank für Eure Meinungen! :thumbup:

    Und wieder mal habe ich irgendwas gefunden was ich als für einfach makroskopisch bestimmbar hielt, aber... :gkopfkratz:

    Ich habe gerade eine Geschmacksprobe gemacht: mild, nicht rettichartig, nicht muffig.

    • Offizieller Beitrag

    Hallo Alex,


    das wird in beiden Fällen nix bringen. Ich postuliere mal, dass beide Arten so einen Geschmack aufweisen. In dem Fall solltest du z.B. mal Pablo fragen, ob er sich das ansieht.


    l.g.

    Stefan

    Hallo zusammen

    Mit vollständig braun gefärbten Lamellenschneiden kommen nur P. nigrofloccosus (=atromarginatus) und P. umbrosus in Betracht. P. umbrosus kann man m. E. komplett ausschließen, da dieser in allen Altersstadien eine körnige Huthaut hat. Der Stiel ist darüber hinaus deutlich punktiert und nicht längsfaserig. Jung ist immer eine deutlich netzadrige Struktur erkennbar, die sich auch im Alter (zumindest im Hutzentrum) nicht vollständig auflöst.

    LG Karl




    Hallo zusammen!


    Heute hatte ich mehr Glück und habe wohl einen "typischen" Exemplar von P. nigrofloccosus erwischt. Jetzt kenne ich eine Art mehr. :)

    Danke Euch allen an die Diskussion und Infos zu ähnlichen Arten P. umbrosus und P. cervinus vorher :thumbup: Das hilft sehr um zu lernen.