Erster Röhrlingsfund und tausende Schüpplinge, oder? Bitte um eure Meinung

**Hortator** · 16. September 2018

Hallo zusammen,

ich habe heute im Wald hier meinen ersten Röhrling gefunden. Ich nehme an ein Rotfußröhrling (letzte Bilder). Außerdem tausende (ich vermute) Schüpplinge (gibt es da Arten, die es wert wären dass man sie sammelt?). Und ein paar weitere, mir unbekannte Arten. Vielleicht erkennt ja jemand etwas...

Eine Frage noch: Wie kann ich hier Bilder in den Beitragstext einbetten (ohne diese vorher auf einer Bilderseite hochladen zu müssen um sie anschließend zu verlinken)? Irgendwie bekomme ich es nur hin, indem ich alles als Anhang anfüge. Das muss doch aber auch anders gehen, so dass man zu jedem Bild kurz ncoh was kommentieren kann, oder?

Die Bilder zeigen erstmal nur den Röhrling und die "Schüppling", die mir unbekannten Exemplare würde ich dann in einerm zweiten Thread zeigen, wenn ich das mit den Bildern besser hinbekomme

Danke und Gruß

H.

**Rabbit** · 16. September 2018

Hallo!

Vergleich deine "Schüpplinge" doch mal mit dem Hallimasch, der momentan in Hundertschaften in den Wäldern steht!

Gruß von Rabbit

**Tuppie** · 16. September 2018

Hallo Hortator!

Das Einbetten der Bilder ist einfach.

Du schreibst Deinen Bericht, klickst unten auf den Button "Dateianhänge" dann auf "hochladen".

Nun kannst Du aus Deinem Medium (Handy, Pc, iPad, was auch immer Du nutzt) Bilder hochladen.

Warte, bis alle hochgeladen sind und klicke nun an die Stelle in Deinem Text, in der Du gerne ein bestimmtes Foto möchtest und klicke nun neben dem hochgeladenen Bild auf den Button "Vorschau einfügen".

Und schon steht Dein Bild an der richtigen Stelle.

Nun nimmst Du die nächste Textstelle, zu der ein Bild gehört etc.

Übrigens, einen Rotfuß sehe ich auf Deinem Bildauch, welchen genau weiß ich jedoch nicht.

**Hortator** · 16. September 2018

Danke Tuppie - wenn mans weiß, dann ist es einfach

**Safran** · 16. September 2018

Den Rotfuß würde gemeinen Rotfußröhrling ansehen

**Uwe58** · 16. September 2018

Hallo

Also bei euch ist der Hallimasch auch schon alt und gammelig. Dann ist es dieses Jahr ziemlich früh. Ich konnte gestern auch nur noch Gammel entdecken.

**Beorn** · 16. September 2018

Hallo.

Die "Schüpplinge" auf den ersten drei Bildern sind schon Schüpplinge. Nämlich >Stockschwämmchen<.

Die danach sind dann Hallimasch, der Rotfuß ist in der Tat ein Gemeiner (Xerocomellus chrysenteron).

LG, Pablo.

**Safran** · 16. September 2018

Pabl, kann es ein, daß Du mehr Bilder siehst als ich? Ich sehe nirgendwo Stockschwämmchen.

**Beorn** · 16. September 2018

Hallo, Safran!

Ich kann nicht beurteilen, wie viele Bilder du siehst.

Aber ich bin ziemlich sicher, auf dem zweiten Bild (was die selben Fruchtkörper wie auf dem ersten Bild wären) und auf dem dritten Bild Dunkelsporer zu sehen.

LG; Pablo.

**Malone** · 16. September 2018

Ahoj, Safran und Pablo,

auch ich sehe auf den ersten Bildern zuviele Hutschuppen,

also auch kein Stockschwämmchen...

LG

Peter

**Uwe58** · 16. September 2018

Nö, alles Hallimasch, sehr alt natürlich.

**Beorn** · 16. September 2018

Hallo, Peter & Uwe!

Hm, ja. In dem Alter sollten es kaum so viele Schuppen sein, die wären in der Form wohl nur bei jungen Stockschwämmchen normal.
Die Lamellen geben mir allerdings zu denken, sieht so aus, als wäre da dunkles Sporenpulver dran, und damit wär's kein Hallimasch, aber da täuschen die Bilder mich möglicherweise.

LG; Pablo.

**Hortator** · 17. September 2018

Danke für eure Kommentare. Ich selber finde es relativ schwierig die Sorten zu unterscheiden - gerade was Alter und Zustand angeht. Der auf dem dritten Bild sieht für mich wie eine andere Art aus, als die übrigen - aber ich habe ja nicht viel Ahnung

**Malone** · 17. September 2018

Ahoj,

Zitat von Hortator

Der auf dem dritten Bild sieht für mich wie eine andere Art aus

Gerade die erscheinen mir typisch.

Schaut mal auf den Ring: kein dunkles Sporenpulver.

LG

Malone

**Mausmann** · 17. September 2018

Wo bitte seht ihr dunkles Sporenpulver ?

Ich sehe es nicht.

Auf den Bildern 1-3 meine ich aber weißes Sporenpulver zu erkennen. Vielleicht täuscht es aber auch. Aber neee!

Für mich sind das alles Hallimasch.

**Safran** · 17. September 2018

Für mich auch und deswegen frage ich mich, ob wir alle die gleichen Bilder sehen, ICH sehe insgesamt 10, 7 Hallimasch und 3 Rotfußröhrling.

**Mausmann** · 17. September 2018

Ich denke, wir sehen alle zehn. Außer die, die schon was getrunken haben vielleicht.

**zuehli** · 17. September 2018

Zitat von Beorn

Die "Schüpplinge" auf den ersten drei Bildern sind schon Schüpplinge. Nämlich >Stockschwämmchen<.

Ui, da bist Du aber sehr auf dem Holzweg. Es sei denn, Du siehst andere Bilder als ich.

Beste Grüße

Harald

**Safran** · 17. September 2018

Zitat von zuehli

Zitat von Beorn

Die "Schüpplinge" auf den ersten drei Bildern sind schon Schüpplinge. Nämlich >Stockschwämmchen<.

Ui, da bist Du aber sehr auf dem Holzweg. Es sei denn, Du siehst andere Bilder als ich.

Beste Grüße

Harald

Weil ich Pablo für sehr kompetent einschätze, war genau DAS meine Idee, nämlich, daß unterschiedliche Leute andere Bilder sehen! Weil für Mich sind die mir gezeigten so klar Hallimasch (über die einzelne Art könnte man streiten), daß ich Stockschwämmchen absolut nicht nachvollziehen kann. Deshalb auch meine Nachfragen.

**Hortator** · 17. September 2018

Sorry, ich habe das Einbetten der Bilder erst gestern gelernt Ich vermute, dass evtl. die Anhänge der Bilddateien je nach Browser unterschiedlich sortiert werden - und dann kommt es natürlich zu Missverständnissen.

In Zukunft werde ich die Bilder in den Fließtext mit einfügen, dann ist die Sache eindeutig...

**zuehli** · 17. September 2018

Zitat von Safran

Weil ich Pablo für sehr kompetent einschätze

Ohne Zweifel! Aber auch manch Experte lag mit seiner Meinung schonmal daneben, wer weiß das besser als ich...

**Beorn** · 18. September 2018

Morgen!

Tja.

Da muss man wohl einräumen: Möp, total falsch, und ihr habt das schon richtig eingeordnet.

Besonderen Dank für folgenden Hinweis:

Zitat

Schaut mal auf den Ring: kein dunkles Sporenpulver.

Eben da sollte bei einem so aufgeschirmten Dunkelsporer schon etwass zu sehen sein. Und wie ich nun auch sehe, sehe ich nix.

Und wir sehen mit sicherheit die selben Bilder, daran liegt's nicht. Hatte ich nur falsch beurteilt, aber umso besser, daß es euch gibt, und solche Fehleinschätzungen auch prompt korrigiert werden!

LG, Pablo.

Erster Röhrlingsfund und tausende Schüpplinge, oder? Bitte um eure Meinung

Teilen

Benutzer online in diesem Thema