Netzstieliger Hexenröhrling (Suillellus luridus)

Hallo!

Finde ich schon nachvollziehbar, daß da nur ein Fruchtkörper zu sehen ist. und ein Fruchtkörper kann nicht zu zwei Arten gehören.

Ist natürlich auch ein fieses Ding, mit dieser eher dezenten, unvollständigen Netzzeichnung, und bei dem Stielquerschnitt so ganz ohne Madengänge und rotes Stielfleisch.
Aber das ist ja natürlich auch kein Schnittbild, ein richtiges Schnittbild könnte hier noch etwas mehr Aufschlüsse geben.

Ein Schnittbild sieht so aus wie hier beim glattstieligen Hexenröhrling (Suillellus queletii):

Also von oben nach unten, nicht quer.
Und ganz wichtig: vollständigen Fruchtkörper beobachten. Vollständig ist er niur dann, wenn man die Stielbasis bis zum untersten Ende dabei hat.

Aber wie auch immer das hier aussehen mag: Mit der Hutfarbe, die viel besser ins Spektrum von Suillellus luridus passt und dem zwar schwach ausgeprägten, aber doch deutlichen Stielnetz, glaube icch eher an eine etwas mangelhaft ausgeprägte >Netzhexe< als an einen >Flocki<. Auch ohne rötlichen Röhrenboden und auch ohne rotes Stielfleisch an der Stielbasis.

LG, Pablo.

Hej.

Prima, und so sieht man, daß das in der Tat ein etwass untypisches Shcnittbild für eine Netzhexe ist. Aber es ist eben ein recht junger, frischer Fruchtkörper, da darf das schon so aussehen. Ist halt madenfrei, und in der Stielbasis unten sind immerhin schon einige weinrote Fasern und Flecken zu erahnen.

LG; Pablo.