Wunderschöner Herbst in Oberbayern (> 50 Bilder)

Nachdem der Steinpilz-Wahnsinn nach gut 2 Wochen vorbei ist, zeigen sich bei nun bei uns viele andere Arten an denen man sich erfreuen kann. Anbei einige Funde unserer letzten beiden Touren vom 26.09.2018 (Video zur Tour) und vom 28.09.2018 (Video zur Tour).

1. Netzstieliger Hexenröhrling, Suillellus luridus

2. Ziegelroter Schwefelkopf, Hypholoma lateritium

3. Perlpilz, Rötender Wulstling, Amanita rubescens

4. Falscher Pfifferling, Hygrophoropsis aurantiaca

5. Maronenröhrling, Imleria badia

6. Schopftintling, Coprinus comatus

6. Zweifarbiger Scheidenstreifling, Amanita battarrae

7. Rotbrauner Scheidenstreifling, Amanita fulva

8. Grauhäutiger Scheidenstreifling, Amanita submembranacea (vielen Dank für die Bestimmungshilfe)

9. Gelber Knollenblätterpilz, Amanita citrina

10. Vielverfärbender Birkenpilz, Leccinum variicolor

12. Wollstieliger Raufußröhrling, Leccinum cyaneobasileucum

13. Olivbrauner Milchling, Mordreizker, Lactarius turpis

14. Feuerschueppling, Pholiota flammans

15. Fichtenreizker, Lactarius deterrimus

16. Violetter Lacktrichterling, Laccaria amethystea

17. Trompetenpfifferling, Craterellus tubaeformis

18. Samtfußkrempling, Tapinella atrotomentosa

19. Blutblättriger Hautkopf, Cortinarius semisanguineus

20. Kahler Krempling, Paxillus involutus

21. Grüner Schwefelkopf, Hypholoma fasciculare

22. Schwarzblauender Röhrling, Cyanoboletus pulverulentus

23. Goldröhrling, Suillus grevillei

24. Flockenstieliger Hexenröhrling, Neoboletus praestigiator

25. Fichtensteinpilz, Boletus edulis

26. Grauer Wulstling, Amanita excelsa

27. Fliegenpilz, Amanita muscaria

28. Parasol, Riesenschirmling, Macrolepiota procera

29. Klebriger Hörnling, Calocera viscosa

30. Ockergelber Täubling, Russula ochroleuca

31. Purpurfilziger Holzritterling, Tricholomopsis rutilans

32. Violettstieliger Pfirsichtäubling, Russula violeipes

33. Frauentäubling, Russula cyanoxantha

34. Echter Rotfußröhrling, Xerocomellus chrysenteron

35. Düsterer Röhrling, Porphyrellus porphyrosporus

36. Rosa Rettichhelmling, Mycena rosea

Nachdem wir am Mittwoch nochmal ein Paar Steinpilze finden konnten gab es am Abend bei uns Waldpilz-Antipasti:

Die Zeit in der die Leute Plastikeimer um Plastikeimer Steinpilze, Gallenröhrlinge und Schönfußröhrlinge aus "unseren Wäldern" tragen und alles andere achtlos zertreten, ausrupfen und durch den Wald werfen ist zum Glück vorbei. An einer Stelle waren sicherlich über 30 Flockenstielige Hexenröhrlinge rausgedreht, durchgeschnitten und liegen gelassen. Gleichzeitig wurden in der selben Ecke unsere wunderschönen Schönfußröhrlinge geerntet und mitgenommen - man kann nur hoffen, dass die den Fehler noch bemerkt haben. So extrem wie in diesem Jahr ist uns das noch nie aufgefallen. Teilweise erinnerte uns der Wald mehr an ein Pilz-Kriegsgebiet, als an einen Ort der Stille, Erholung und herbstlichen Farbenfreude. Der Respekt gegenüber Natur und der Wald scheint langsam aber sicher immer mehr verloren zu gehen. Man kann nur hoffen, dass sich die Einstellung mancher Menschen bald wieder zum Besseren wendet.

Genug gemeckert. Wir sind froh, dass wir in Oberbayern in diesem Jahr riesiges Glück mit der Pilzwelt hatten und wir uns an der aktuell vorherrschenden Artenvielfalt erfreuen können. Vielleicht kann sich ja der ein oder andere "Trockenheitsgeplagte" an unseren Bildern / Funden mitfreuen. Für das nächstes Jahr drücken wir schon jetzt die Daumen, dass der Niederschlag gerechter verteilt wieder und jeder ein "großes Stück vom Regen-Kuchen" abbekommt.

Viele Grüße

Melanie, Leon und Michael

Hallo Rudi,

bei uns sah das nicht anders aus. Schon im Juni / Juli wuchsen bei uns die ersten Steinpilze und Birkenpilze. Dann war den kompletten August über viel zu trocken und es war kaum etwas zu finden. Anfang September dann Regen und erstmal unglaubliche Massen an Wiesenchampignons. Eine Woche später dann genau wie bei dir - Unmengen an Steinpilzen und Flockenhexen und die Artenvielfalt nahm extrem zu.

Es ist ja wirklich schön, wenn sich die Leute an den vielen Steinpilzen erfreuen und für Pilze interessieren, aber die Rücksichtslosigkeit gegenüber anderen Arten kennen wir so bei uns eigentlich nicht. Man kann sich ja auch mal bei einem Exemplar irren und z. B. einen Hexenröhrling aus Versehen aus der Erde drehen, obwohl man ihn gar nicht mitnehmen will und dann im Wald liegen lassen - nach dem dritten oder vierten Exemplar sollte man jedoch merken, dass da was falsch läuft und nicht jeden Fruchtkörper abschneiden, zerschneiden und liegen lassen. Es waren hier wie gesagt sicherlich über 30 Fruchtkörper auf engstem Raum, die abgeschnitten, zerschnitten und abgelegt wurden. Auch das teilweise mutwillige zertrampeln von giftigen / ungenießbaren / dem Sammler unbekannten Arten kannten wir so in den Wäldern in denen wir immer unterwegs sind eigentlich nicht und an jeder zweiten Ecke eine leere Kippenschachtel oder eine leere Bierdose machen den Gesamteindruck für nicht besser.

Zu deiner Frage: Wir wurden an anderer Stelle mehrmals darauf hingewiesen, dass Neoboletus luridiformis bzw. Neoboletus erythropus nicht die aktuelle / korrekte wissenschaftliche Bezeichnung ist, sondern Neoboletus praestigiator die aktuell gültige wissenschaftliche Bezeichnung für den Flockenstieligen Hexenröhrling ist. Neoboletus erythropus wird wohl - so wurde es uns erklärt - nur im deutschsprachigen Raum noch häufig verwendet.

Viele Grüße

Zitat von Gaukler

Hallo TheWrestler,

Merci für die Info. Dann lerne ich einfach mal den Namen. Und freue mich, dass ich ich deutschsprachigen Raum unterwegs bin, und N. erythropus weiter verwenden darf.

Grüßle

RudiS

Alles anzeigen

Da fällt uns noch der passende Spruch: "Umgangsprachliche Pilznamen ändern sich von Ort zu Ort. Wissenschaftliche Pilznamen von Woche zu Woche" ein.

Dir ein schönes Wochenende und viele Grüße

Zitat von Oehrling

Zitat von Gaukler

Zu Deinen Flocken habe ich noch eine Frage: Du bezeichnest sie als N. praestigiator u d nicht als N. erythropus. Was ist der Hintergrund?

Hallo zusammen,

das kommt daher, dass derjenige Autor, der den Flocki aus der Gattung Boletus ausgegliedert und in eine von ihm neugeschaffene Gattung Neoboletus gestellt hat, sich die Freiheit genommen hat, die in der Gattung Neoboletus befindlichen Arten neu zu benennen (wozu er zweifellos das Recht hat), d. h. dem Flocki ein neues Ephitet (der nachgestellte Pilz-"Vorname") zu geben.

Wenn eine Gattung neu geschaffen wird und die wissenschaftliche Fachwelt dies goutiert, muss der Gattungsautor alle in diese Gattung gestellten Pilze neu benennen und jeweils gültige Artdiagnosen erstellen. Er kann das, um den Erinnerungswert altbekannter Ephitete zu bewahren, so machen, dass er das alte Ephitet in die neue Gattung überträgt, dann würde aus Boletus erythropus nun Neoboletus erythropus (praktisches Beispiel: aus Boletus calopus wurde nun Caloboletus calopus). Das aber wollte der Autor nicht, sondern er beschrieb anlässlich der Gattungsumstellung den Flocki unter dem Namen Neoboletus praestigiator. Das heißt für den Pilzkundler: er kann den Pilz nun weiter Boletus erythropus nennen (und drückt damit aus, dass er von der Gattungsschafferei nicht viel hält), oder er nennt ihn Neoboletus praestigiator (und zeigt damit, dass er mit der Zeit geht). Die Namenskombination "Neoboletus erythropus" gibt es dagegen in der Fachliteratur nirgendwo.

FG

Oehrling

Alles anzeigen

Vielen Danl für diese messerscharfe Analyse / Beschreibung. Das erklärts blendend