Schleoimkopf spec

Hallo, Rob!

Ganz genau, letzteres würde sehr gut passen.

LG, Pablo.

Hi.

Ein Erlenschüppling, also Pholiota alnicola s.l.?
Wow, mit der Hutform, solchen Farben und so viel Schleim auf dem Hut wäre ich da nie drauf gekommen. Zumal auf dem Hut ja auch im Schleim gelöste Schuppen sind, was nach Jan Holec (2001) bei Pholiota alnicola nicht geht, bei so aufgeschirmten Fruchtkörpern.

Woher kommt denn die Idee mit dem KOH? Weil bei Holec steht dazu nix (und das ist nach meienr Erfahrung die bislang schlüssigste Gattungsmonografie).

LG, Pablo.

Hi.

Guckt ruhig nochmal genauer, denn ich finde, der sieht in vielen Punkten so gar nicht nach einem Erlenschüppling aus.

Pholiota alnicola ist wirklcih ein ganz schön quietschegelbes Pilzchen, mit wenig schleimigem Hut, und auch anderen Stielfarben (vor allem deutlicher bräunend).

LG, Pablo.

N'abend!

Mit "Grundlegenden Eigenschaften" ist das so eine Sache, wie so oft bei Pilzen. Wenn's um die Untescheidung der Gattungen Cortinarius und Pholiota geht, wäre das Grundlegendste Trennmerkmal, das immer funktioniert, wohl die Kombination aus Zystiden und Sporenanatomie...

Ein +/- haarartiges Velum oder auch einen schuppigen Stiel gibt es ja bei haufenweise Gattungen.

Aber klar: Stockschwämmchen kann man sehr wohl als Schüpplinge verstehen. Darf man nur nicht zu genau nehmen, weil es auch Schüpplinge mit (fast) keinen Schuppen am Stiel gibt.

Die Gattungsgrenzen der Schüpplinge sind aber ohnehin fließend, sie gehören in die Familie der Strophariaceae, und entsprechend hat man Arten, die eben ziemliche Grenzfälle zu Gattungen wie Hypholoma, Stropharia, Psilocybe usw. (alles auch Strophariaceae) darstellen.

Den Hinweis im Pilzkompendium habe ich eben gefunden, danke!

Leider steht dazu recht wenig bei den anderen Arten, sollte man also nicht als trennmerkmal zu anderen Arten verstehen (wo halt nix zur Reaktion steht, die also auch rot sein könnte).

Aber die neuen Ansichten sind schon etwas komisch, weil für den Tonfalben (Pholiota lenta) nun eigentlich schon zu dunkel. Für den erlenschüppling (Pholiota alnicola) aber immer noch zu ungelb, also wohl doch noch mal was Anderes? Wie wäre es mit einer Gruppe von total verregneten und darum ungewöhnlich schmierigen Pholiota gummosa (Gummischüppling)?

LG; Pablo.

Ahoi!

Zitat von Beorn

Wie wäre es mit einer Gruppe von total verregneten und darum ungewöhnlich schmierigen Pholiota gummosa (Gummischüppling)?

Genau das war auch mein Gedanke.

LG, Jan-Arne

Moin.

Watt? Von Anfang an? Hast du ein Auge!
Wegen den gelblichen Lamellen?

LG, Pablo.

Hallo!

Nicht von Anfang an, sondern erst nach dem Bild am Standort. Dort dann hauptsächlich wegen des büscheligen Wuchses zwischen dem Gras und den erkennbaren Restschüppchen auf dem Hut. Für die allermeisten Schüpplinge war der zuerst gezeigte Pilz zu schmächtig. Und ich hatte schon ein-, zweimal P. gummosa Kollektionen, die mehr mattgelblich statt -grünlich war. Und mehr als ein Gedanke ist es nach wie vor nicht.

LG, Jan-Arne

Hej.

Die Grüntöne sind tatsächlich oft schwer zu erkennen. Aber auch ganz gut taugt die Farbe der Lamellen, finde ich. Und die hatte ich hier anfangs nicht richtig eingeschätzt, die von Pholiota lenta sind nämlich kaum jemals so gelblich. Und ansonsten - Habitus, Schuppen, Wuchsweise usw, kenne ich auch so, wie von dir beschrieben.

LG, Pablo.