Psathyrella conopilus ?

Es gibt 11 Antworten in diesem Thema, welches 3.421 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag () ist von Climbingfreak.

  • Hallo,

    Bei der gestrigen Radtour durch diese nahezu Pilzfreie Gegend ein Paar weiße Pilzchen am Wegrand unter Brombeeren.

    Erstmal "Halt" geschrien , damit mein Mitfahrer nicht abhaut.

    Runter vom Rad , Foto , Pilze eingedost.


    Hut : Bis 3,5 cm breit , weißlich , nicht gerieft , nicht behangen.

    Lamellen : Dunkelbraun , fast schwarz , Schneide weißlich.

    Sporen : oval ,15,6-7,0 X 7,3-8,4µm

    Stiel : weißlich , bis 8cm lang ,0,3cm dick , Basal nicht verdickt , hohl , brüchig.


    Heute Morgen dann ans Mikro.

    Sporen sagen : Psathyrella

    Cheilos hat er reichlich , Pleuros keine gefunden :


    ..und einige Huthaare gefunden , aber nur einzelne :


    Also wegen der Haare Huthaar-Faserling - Psathyrella conopilus.

    Was noch Restzweifel lässt :


    Ausbleichen ist gut und schön , aber die sehen doch sehr weiß aus.

    Und Huthaare sind sehr wenige , habe ich eigentlich nur zufällig gefunden.

    Die Cheilos sind mir für conopilus eigentlich zu wenig langgezogen........

    Passt das noch in die Variationsbreite oder ist es doch was anderes ?

    Was meint ihr dazu ?

    Grüße

    Norbert

    ------------------------------------------------------
    Pilzchips = 100 -5 APR 2015 +12 APR 2016 = 107 -7 Für APR 2017 = 100 + 5 APR 2018 =105 +5 APR 2019 =110+6 APR 2020=116+5+4 APR2021=125

    -15 für APR 2022 = 110. -15 für APR 2024 = 95

    Pilzbestimmung im Netz ist keine Essfreigabe

    ------------------------------------------------------

  • Lieber Norbert,


    ich kann mich nur zum Erscheinungsbild äußern und meine, das P. conopilus längere spitzere und braunere und glattere Hüte hat.

    Selbst ausgebleicht sehen sie meiner Meinung nach anders aus.


    Bin gespannt was die Anderen schreiben.


    LG Brassella

  • Hallo Brassella,

    Sehe ich auch so , aber mir fällt da nix besseres ein.

    Vielleicht schaut Pilzmel ja nochmal rein , der könnte was dazu sagen.

    Gruß

    Norbert

    ------------------------------------------------------
    Pilzchips = 100 -5 APR 2015 +12 APR 2016 = 107 -7 Für APR 2017 = 100 + 5 APR 2018 =105 +5 APR 2019 =110+6 APR 2020=116+5+4 APR2021=125

    -15 für APR 2022 = 110. -15 für APR 2024 = 95

    Pilzbestimmung im Netz ist keine Essfreigabe

    ------------------------------------------------------

    • Offizieller Beitrag

    Hallo Norbert,


    ich bin da auch eher bei Harald und halte einen Düngerling für warscheinlicher. :) Bei Parasola conopila müsstest du auch starre Borsten in der Huthaut finden. Wenn dein Fund diese nicht hat, dann ist er es auch nicht.


    l.g.

    Stefan

    Risspilz: hui; Rissklettern: bisher pfui; ab nun: na ja mal sehen...


    Derzeit so pilzgeschädigt, das geht auf keine Huthaut. :D


    Meine Antworten hier stellen nur Bestimmungsvorschläge dar. Verzehrsfreigaben gibts nur vom PSV vor Ort.


    PSV-Prüfungstemine 2024: hier

  • Hallo,

    Danke für eure Kommentare.

    Bei Düngerling war ich zuerst , fand da aber nichts passendes.

    In den GPBaWü sowieso nicht , im Gröger verirr ich mich......und dann bin ich der Huthaare wegen umgeschwenkt.

    Stefan,

    Meinst du mit starren Borsten sowas ?


    Sowas hat er auch.

    Grüße Norbert

    ------------------------------------------------------
    Pilzchips = 100 -5 APR 2015 +12 APR 2016 = 107 -7 Für APR 2017 = 100 + 5 APR 2018 =105 +5 APR 2019 =110+6 APR 2020=116+5+4 APR2021=125

    -15 für APR 2022 = 110. -15 für APR 2024 = 95

    Pilzbestimmung im Netz ist keine Essfreigabe

    ------------------------------------------------------

    • Offizieller Beitrag

    Hi Norbert,


    ja so was in etwa; nur länger. Rein theorethisch erkennst du die Borsten schon mit Einschlaglupe, bzw. Bino...


    l.g.

    Stefan

  • Hallo zusammen,

    per Auge hätte ich auch gezweifelt. Obwohl die Hüte bis weiß ausblassen können und nicht unbedingt kegelförmig sein müssen. Aber die Mikros sind schon eindeutig. Die Haare gehören klar zu der Parasola-Gruppe mit ebensolchen; und da gibt es z. Z. nur vier Arten. Eine einzige mit großen ellipsoiden Sporen (bei denen der Keimporus leicht exzentrisch ist): P. conopileus.

    Die Haare fallen im Alter aus, wie bei mir.

    Beste Grüße,

    Andreas

    • Offizieller Beitrag

    Hallo Andreas,


    danke für deine Meinung. 4 Arten? Ich kenne nur 2. Kommen die anderen beiden auch in Europa vor?


    l.g.

    Stefan

  • Hallo Andreas,

    Du hast mich gerettet , war schon am verzweifeln.

    Immer wieder Mikro und schlüsseln , entweder ins Leere gelaufen oder bei demselben rausgekommen , wenn auch die Optik nicht passte.

    Bin heute am Fundort wieder vorbeigekommen , alles verschrumpelt und nicht mehr bestimmbar.

    Die im Kühlschrank sehen noch deutlich besser aus , kann jetzt entsorgen.

    Dank und Gruß

    Norbert

    ------------------------------------------------------
    Pilzchips = 100 -5 APR 2015 +12 APR 2016 = 107 -7 Für APR 2017 = 100 + 5 APR 2018 =105 +5 APR 2019 =110+6 APR 2020=116+5+4 APR2021=125

    -15 für APR 2022 = 110. -15 für APR 2024 = 95

    Pilzbestimmung im Netz ist keine Essfreigabe

    ------------------------------------------------------

    • Offizieller Beitrag

    Hi Andreas,


    danke für die Aufklärung. :)


    l.g.

    Stefan

    Risspilz: hui; Rissklettern: bisher pfui; ab nun: na ja mal sehen...


    Derzeit so pilzgeschädigt, das geht auf keine Huthaut. :D


    Meine Antworten hier stellen nur Bestimmungsvorschläge dar. Verzehrsfreigaben gibts nur vom PSV vor Ort.


    PSV-Prüfungstemine 2024: hier