Es gibt 15 Antworten in diesem Thema, welches 5.014 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag () ist von Maria.
Hallo,
heute gefunden in Portugal.
Fundort: Zwischen Wiese und Laubwald, auf Lehmerde
Hut: ca. 7 cm, rotbraun, glatt bis samtig
Stiel: ca. 8 x 2,5 cm, rotbraun (intensiveres Rot als der Hut), konisch
Röhren: gelblich, später rötlich verfärbt, mit großen Poren, am Stiel herablaufend
Fleisch: hellgelb, grünlich verfärbt im Stiel, und bräunlich in der Stielbasis
Geruch: unbedeutend
Geschmack: mild, angenehm pilzartig
Hat jemand eine Idee was das sein könnte?
Lg. Dieter
Hallo Dieter,
vergleich mal mit Rheubarbariboletus armeniacus (Xerocomus a.)
LG Rudi
Hallo Dieter,
vergleich mal mit Rheubarbariboletus armeniacus (Xerocomus a.)
LG Rudi
Hallo Rudi,
Die Farben stimmen in etwa, aber Rheubarbariboletus armeniacus hat keinen nach unten spitz zulaufenden konischen Stiel und die Röhren sind nicht am Stiel herablaufend. Mein Pilz ist auch nicht blauend im Schnitt oder an den Röhren.
Lg. Dieter
Hallo,
ich wäre da eher bei Boletus spretus. Hatte den 2006 auf La Palma.
Hallo, Dieter!
Das mit dem Blauen kann mal schwach ausfallen, wenn ein Fruchtkörper irgendwie geschädigt ist, also zu kalt, zu nass, zu trocken, zu warm oder eine Kombination aus alledem oder befallen mit irgendeinem (unsichtbaren) Schimmel oder Bakterium...
Ansonsten ist das - auch und gerade mit den knalligen Farben und dem wurzelnden Stiel - quasi ein Zwilling >dieser Kollektion< aus der Viernheimer Heide.
LG; Pablo.
Hallo
An diese 2 Bilder ist Blau , oder ? …. R. Armeniacus . er kann bei Kalte Nachte schwach bei Fleisch blauen und auch nicht
-
-
LG beli !
Hallo Pablo,
der hat aber auch keine am Steil herablaufende Röhren. Ist das denn kein Unterscheidungsmerkmal?
Lg. Dieter
Alles anzeigenHallo
An diese 2 Bilder ist Blau , oder ? …. R. Armeniacus . er kann bei Kalte Nachte schwach bei Fleisch blauen und auch nicht
-
-
LG beli !
Hallo beli,
das ist schon ein alter FK. Vielleicht blaut er auch deshalb nicht mehr so richtig.
Was das an den Röhren ist, ist schwer zu sagen.
lg. Dieter
Hallo, Dieter.
Nö, das ist in diesem Fall eher eine kleine Wuchsanomalie. 
Tolles Bild von Boletus spretus (= Baorangia emilei) von Karl-Hein, aber bei dem hättest du das selbe Problem: Der würde ja frisch noch deutlcher blauen, als Rheubarbariboletus armeniacus. Und hat kein solches safranfarbenes Stielfleisch zur Stielbasis hin.
LG, Pablo.
Hallo,
ich wäre da eher bei Boletus spretus. Hatte den 2006 auf La Palma.
Hallo Karl-Heinz,
ich glaube B. spretus ist wesentlich größer. Auch sind die Poren nicht so groß.
lg. Dieter
Servus beinand,
Baorangia emilei kenne ich aus Norditalien. Die Poren sind da wirklich feiner und vor allem ist die Röhrenschicht extrem kurz (Gattungsmerkmal). Ich denke auch an einen verhunzten Rheubarbariboletus armeniacus (wer den Gattungsnamen verbrochen hat... *grummel).
Liebe Grüße,
Christoph
Hallo zusammen,
ich bin hier von einer Wuchsanomalie ausgegangen. Die Röhren stimmen ansonsten ja wirklich nicht mit B. emilei überein.
Rheubarbariboletus armeniacus (wer den Gattungsnamen verbrochen hat... *grummel)
...ich nehm's grad' schmunzelnd hin....
LG
Malone
Rheubarbariboletus armeniacus (wer den Gattungsnamen verbrochen hat... *grummel)
...ich nehm's grad' schmunzelnd hin....
LG
Malone
Genial, Wutzi!
Genial - ich liege unterm Tisch vor Lachen - natürlich in der Rhabarberabarberabarbarenbierbar..... einfach herrlich
