Stadtwald Duisburg 12.01.2019

Hallo zusammen,

heute Vormittag bin ich vor dem angekündigten großen Regen noch eine Runde durch den Stadtwald bei mir um die Ecke gelaufen. Eine große Strecke habe ich dabei nicht zurückgelegt, da ich immer wieder Stöcke und Äste umgedreht habe. Entsprechend fanden sich auch wieder zahlreiche Pilze der Kategorie "Rindengedöns".

1. Wohl an Holunder. Eine mikroskopische Begutachtung steht noch aus.

2. Ein Schleimpilz, den reiche ich morgen mal an Jan-Arne weiter

3. An Fagus. Habe ich auch noch nicht mikroskopiert. Vielleicht Radulomyces confluens?

4. An Laubholz.

Spore

Schnallen waren vorhanden, wenn auch nicht an allen Septen

Noch eine Spore

Zystiden?

Eine längliche Zystide? Davon habe ich genau diese eine gefunden

Basidie

5. An Fagus

Schnallen vorhanden

Sporen klein und tropfenförmig

Sind das rechts oben Zystiden?

Oberhalb der Mitte sieht es so aus, als würden da zwei Sporen an etwas anderem als einer Basidie wachsen. Oder ist das nur eine perspektivische Täuschung? Falls nicht, gibt es sowas doch bei Botryobasidium, wenn ich mich richtig erinnere.

Basidie

6. Bulbillomyces farinosus

7. Auf Laubholz

In Wasser war hier leider nicht viel zu machen.

Die folgenden Bilder sind dann nach Zugabe von etwas KOH entstanden, da war der Pilz auf einmal viel lockerer drauf.

Basidien lang und schmal. Sporen waren leider nicht auffindbar

Die gigantische Zystide (oder eine Skeletthyphe?), die auch schon im ersten Wasserbild sichtbar war.

Eine Hyphe

Basidien

Eine Zystide mit kugeligem Kopf

8. Auf Taxus

Basidien

Sporen

Ein Gesamtüberblick

Schnallen vorhanden

Zystiden mit Kristallen

9. Zur Abwechslung mal ein Ascomycet. Leider scheint der noch nicht reif gewesen zu sein, ich konnte keinerlei Sporen sehen. Aber vielleicht hat ja trotzdem jemand eine Idee.

10. Crepidotus cesatii

11. Auf Laubholz. Erinnert auch wieder an eine Athelia

Basidie

Schnalle

Spore

Teilweise keine Schnallen

Übersicht. Man beachte die vielen rundlichen Zellen. Kristalle sind auch vorhanden.

Sporen

12. Hemimycena? Mycena?

13. Verunglückter Pilz oder was anderes als Nr. 12?

14. Phlebia radiata

Björn

Hallo zusammen,

erstmal vielen Dank Euch allen für die zahlreichen Rückmeldungen zu meinen Funden.

Der Schleimpilz wurde gestern Abend von Jan-Arne in der Tat mikroskopisch als Physarum leucophaeum bestätigt.

Die gelben Becherchen wuchsen auf Totholz, vermutlich Fagus. Damit ist Hamatocanthoscypha uncipila natürlich schon mal direkt raus. Aber trotzdem eine interessante Art, nach der man bei Gelegenheit mal Ausschau halten sollte. Und die neuen Bilder von Matthias in dem entsprechen Thread sind auch ganz famos. Meinen Fund werde ich dann also mal als Calycina claroflava ablegen.

Die beiden weißen mycena-artigen Pilze wuchsen aus dem gleichen Totholz wie Calycina claroflava. Den stiellosen Kollegen habe ich dann gestern auch mal unters Mikroskop gelegt. Also irgendwie sind so kleine Pilze für einen Grobmotoriker wie mich nichts. Letztenendes ist da einfach der halbe Fruchtkörper ziemlich wahllos aus dem Objektträger gelandet und entsprechend fällt es mir schwer, da irgendwas außer den Sporen zu interpretieren. Aber vielleicht können die Experten da ja mehr zu sagen?

Nun weiter mit den Rindenpilzen. Bei Nummer eins kam inder Tat Lyomyces sambuci raus. Einerseits natürlich schade, daß es "nur" der übliche Verdächtige ist, andererseits habe ich dadurch jetzt gelernt, daß der offenbar auch an Holunderstämmen wachsen kann, die auf dem Boden liegen.

Bei Nr. 3 hat sich Radulomyces confluens dann auch mikroskopisch bestäigt.

Bei 4, 5 und 7 schaue ich die Tage noch mal in Ruhe rein.

Björn

Hallo Pablo,

gestern Abend hatte ich dann endlich mal wieder Zeit und Muße in meine Funde genauer reinzuschauen.

4. würde ich jetzt doch als Radulomyces molaris ablegen. Ich konnte keine Zystiden irgendeiner Art entdecken. Außerdem muß ich auch sagen, daß die zystidenartigen Funde beim letzten Mal die einzigen waren, die ich im gesamten Präparat gesehen habe. Das ist also wohl im Zweifelsfall einfach irgendwas untypisches oder gar Fremdmaterial, was da laut Lehrbuch nicht reingehört.

Bei der vermeintlichen Trechispora hatte ich zunächst zwar zahlreiche Schnallen gefunden, aber nichts, was ich direkt als ampullate Septen identifiziert hätte. Zwar gab es hier und da Verdickungen in den Hyphen, aber dort war dann gerade kein Septum zu finden. Im Laufe der Zeit fanden sich dann aber doch hier und da vereinzelt Septen, die wohl als ampullat zu bezeichnen sind.

Sporen waren nicht so schrecklich viele vorhanden. Die Sporen waren dann alle um die 4 µm lang, einige waren knapp drüber, andere knapp drunter. Das ist ungünstig, weil Franks Schlüssel die Grenze zwischen T. amianthina und T. cohaerens/T. confinis bei 4 µm zieht. Zu T. amianthina konnte ich eine Mikrozeichnung finden (A. E. Liberta, The Genus Trechispora (Basidiomycetes, Corticiacae), 1973), wo die Sporen evtl ein bißchen schlanker aussehen als bei meinem Fund, aber ohne Erfahrung mit diesen Arten traue ich mir nicht zu, da irgendwas Definitives zu sagen.

Abschließend noch ein Bild der Kristalle, die es dort stellenweise zahlreich gab.

Nr. 7 ist dann hoffentlich heute Abend dran.

Björn

Hi Pablo,

ich kann dir meinen Fund gerne mal zuschicken, damit du einen Blick drauf werfen kannst. Wobei ich da in den Hyphen keine Öltröpfchen gesehen habe -- die Punkte sind eher Dreck in der Optik.

Nr. 7 ist auch auf den zweiten Blick sporenlos geblieben, kriegt also statt eines Namens einen Platz in der Mülltonne.

Björn

Hallo zusammen,

@ Thomas

In die Tonne ist im Ruhrgebiet nicht unbedingt ganz wörtlich zu nehmen, sondern deutet einfach nur an, daß man etwas entsorgt.

@Pablo

Stimmt, momentan laufen mir ja doch etliche Rinden vor die Linse. Ich kann dann ja erstmal sammeln und bei Zeiten auch noch nach deiner Adresse fragen.

Björn