Es gibt 8 Antworten in diesem Thema, welches 2.928 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag () ist von Nosozia.
Hallo Zusammen,
diesen Flämmling habe ich letzte Woche in einem Laubwald gefunden.
Ich dachte sofort an G. penetrans, aber die Sporen sind größer.
9.2 × 5.6 µm ; Q = 1.6;
(7.4) 8 - 10.2 (11.9) × (4.7) 5.1 - 6.2 (6.7) µm
Könnte das dann doch G. picreus sein?
Ja - die Pilze sind nicht mehr die frischesten, aber kann man da trotzdem was zu sagen?
Sporen gemessen in Wasser
Zystiden in Kongorot (NH3)
Gruß Nosozia
Hi,
was sagen denn Gröger oder FN dazu?
l.g.
Stefan
Hallo
Zu alt aber erinnert auch an Galerina sp , Laubholz Substrat passt besser an Galerina als an Gymnopillus
LG beli !
Servus Nosozia,
ich denke da auch an Galerina - das weiße Velum würde passen, die Farbgebung. Die Lamellenfarbe sehe ich als Frostschaden an. Gymnopilus picreus sehe ich hier nicht.
Liebe Grüße,
Christoph
MoinMoin!
Wenn Galerina, dann müsste das ja eine art aus der marginata - Gruppe sein. Die Ringe sind da ja schon vergänglich, wenn auch hier noch durch einige Velumreste angedeutet.
Wie Christoph würde ich Gymnopilus picreus hierr auch ausschließen, die Art präsentiert ein noch ganz anderes Farbspiel:
LG, Pablo.
