MAB-Exkursion Rheinaue Monheim 24.03.2019

Wieder mal ein sehr feiner beitrag björn, danke!

Lg joe

Zur Verdeutlichung, wo wir am Sonntag mit dem Mykologischen Arbeitskreis Bergisches Land (MAB) waren, hier noch zwei Bilder als Ergänzung zu der tollen Bilderschau von Björn.

Hallo Leute,

von mir kommt später noch was, bin noch nicht ganz durch mit den Bestimmungen doch eines möchte ich gerne schon mal zeigen, für Pablo ;-).

Oxyporus latemarginatus, nebenbei Zweitfund für NRW ( sagt zu mindestens Pilze Deutschland)

Also Pablo, gut geraten.

Hallo Pilzfreunde,

ich hatte einiges zu mikroskopieren und bearbeiten (und Fertig bin ich immer noch nicht) das nimmt nun mal seine Zeit in Anspruch, leider muss ich zwischendurch auch noch Geld verdienen gehen .

Jetzt aber kommt ein bisschen was von mir.

Der Anfang macht Phanerochaete sordida

Hier verstecken sich ein paar Arten da muss ich noch mal genauer schauen, bleibt also erst mal als Aggregat stehen. Merkmale dieser Art sind die Cremefarbene, glatte Fruchtkörper. Mikroskopisch kommt man gut zur Gattung durch das fehlen der Schnallen, die etwas locker geschichteten Subikulum Hyphen und die schöne Lamprozystiden.

Leider kein schönes Makrobild

Die Inkrustierung bei den Zystiden sind ziemlich schnell weg.

Auch nicht selten ist Systotrema brinkmannii, leider sind die typischen Zähnchen nicht immer so ausgebildet.

Hier sind die 6 sporige Basidien ein gutes Erkennungsmerkmal um schon mal die Gattung klar zu machen.

Die kleine Sporen machen dann den Rest

Lyomyces sambuci ist jetzt auch ein Aggregat?

Ein paar Becher zum Abwechslung.

Mollisia lividofusca mal wieder ohne braunes Hymenium

Dasyscyphella nivea ganz typisch

Weiter geht es mit den Rindengedöns

Den hatte ich schon lange nicht mehr.

Granulobasidium vellereum gut zu erkennen durch seinen beinah runde dickwandige Sporen, und die Chlamydosporen.

Hier rechts unten in Bild die Chlamydosporen

Von Radulomyces confluens habe ich nur eine kurze mikro.

Jetzt kommen wir mal zu den 2 Rindenpilze die Björn oben schon gezeigt hatte bei Nr. 3 (Björn, ich habe mir erlaubt deine Bilder auszuleihen, ich weiß das du nichts dagegen hast)

Pilz 1 hat mich etwas genervt (nicht so viel wie Pilz 2) Hauptsächlich weil der an den Zystiden so komische Inkrustierungen hatte mit den ich nicht ganz klar kam. Der Pilz hat jedenfalls Zähnchen und ich denke das es sich um Fibrodontia gossypina handeln sollte, eigentlich bin ich mir ziemlich sicher.

Ein interessanter Merkmal ist wohl die Orange Verfärbung mit KOH. Gelesen habe ich das Im Italienischen Forum und geschrieben hatte das Gérard Trichies.

Hier noch ein paar Mikro.

Die Zähnchen bestehen aus dickwandige Skelettoiden Hyphen die wie oben schon erwähnt mit inkrustierungen versehen sind, der gesamte Fruchtkörper ist auch mit Kristalle überseht.

Auch die Sporen passen ganz gut dazu.

Mit den Zweiten Pilz am Stamm komme ich nicht klar. Hyphoderma ist es nicht, ich komme aber noch nicht auf die Lösung, viell. fällt euch etwas dazu ein.

Auch dieser Pilz hat schöne dickwandige Skelettoiden Hyphen, ne eigentlich sind es Zystiden.

Das nächste was noch auffällt sind die Sternförmige Kristalle die überall verteilt sind.

Danach wird es schwierig, die Hyphen sind stark verklebt und es ist sehr schwer die zu trennen ohne alles zu zerstören. Na ja irgendwann mit sehr viel Feingefühl habe ich geschafft ein paar Basidien zu sehen.

Da war ich aber ziemlich überrascht als ich so was zu sehen bekam, sehen für mich wie Phragmobasidien aus. Mehr konnte ich aus den Pilz nicht raus holen, noch nicht mal Schnallen, bei den ich keine gesehen habe, konnte ich 100 Prozentig ausschließen. Jemand eine Idee was es sein könnte? Viell. in Richtung Sebacina? Ich wäre Dankbar für eine kleine Hilfe.

Ich habe da noch ein Paar Schleimis ich weiß aber nicht ob ich die noch mache oder Jan-Arne gebe mal sehen. Und dann gibt es noch die 3 Anamorphe aus diesen Beitrag, jetzt kann ich mich darum kümmern.

Servus Mario,

der Corti mit den Sternkristallen und den auffälligen Zystiden dürfte Lagarobasidium detriticum sein. Die Phragmosbasidien passen aber nicht dazu - daher gehe ich davon aus, dass er von dem Pilz, zu dem diese Basidien gehören, parasitiert wird. Die Sporen passen auch nicht zu Lagarobasidium (müssten ein bisserl dickwandig sein und ein bisserl breiter). Es gibt ja z.B. Exidiopsis-s.l.-Arten, die in anderen Pilzen fruktifizieren. Um den Parasiten zu bestimmen, müsstest du den genauer analysieren (Schnallen? Wie sieht die Basidienbasis aus? Gibt es andere Auffälligkeiten?)

Liebe Grüße,

Christoph

Hallo Christoph,

also doch ein Befall? Das war auch mein erster Gedanke gewesen nur es gibt nur diese Basidien und es ist schon verdammt schwer die aus zu machen. Bei Lagarobasidium detriticum war ich auch schon, nur habe ich es wieder verworfen da die Sporen auch zu größ sind und die Zystiden eigentlich dünnwandig sein sollten und nicht dickwandig andererseits sind die Sporen Cyanophyl gewesen was auch gut passen würde. Ich weiß nicht ob ich es schaffe da mehr raus zu holen ich werde es aber versuchen. Danke dir für den Tipp.

Hallo Mario,

der Heterobasidiomycet mit den sternförmigen Kristallen und den dickwandigen Zystiden ist Heterochaetella dubia. Typisch sind auch die verklebten Hyphen.

Beste Grüße

Frank

Mit Fibrodontia gossypina liegst du meiner Meinung nach auch richtig. Die plättchenförmigen Umhüllungen der Pseudoskeletthyphen sind ein gutes Merkmal und die Orangefärbung mit KOH ebenfalls.

Ich habe die Art erst drei mal gefunden. Scheint also doch eher selten zu sein.

JA!!!!!!

Hallo Frank danke dir, jetzt kann ich mich richtig freuen für den Fund.

Heterochaetella dubia, also doch kein Befall, den hätte ich aber auch lange suchen können in meinen Bücher.

Hallo Pablo,

scheint bei dir auch ein Auwald Fund zu sein, ich meine die Fibrodontia hier in Bergischen konnte ich Sie bis her nicht finden, es ist wirklich interessant zu sehen wie die Pilz Funde sich unterscheiden je nach Ökologie und Standort, ich weiß es zwar aber es selbst zu erleben ist schon was anderes.

Servus beinand,

Heterochaetella dubia ist ein toller Fund. Ich war da ja total auf dem Holzweg und hatte mich von den Kristallen und der Form der Cystidenspitzen verleiten lassen. Ich hatte zwar schon die eine oder andere Stypella unter dem Mikroskop, aber noch nie Heterochaetella dubia selbst gesehen. Jetzt, wo man's weiß... ;-).

Coole Sache - und es zeigt sich, wie so oft, wieviel Erfahrung Frank hat.

Die Fibrodontia hatte ich auch noch nie unter dem Glas oder auch nur in der Hand.

Liebe Grüße,

Christoph

Zitat von Climbingfreak

Hallo Björn,

hat jemand von euch die Daldinia untersucht? Da gibts mehrere Arten; auch in der Größe.

l.g.

Stefan

Alles anzeigen

Hallo Stefan

Ich verwende gewöhnlich die Arbeit von Wollweber & Stadler ZfM 67/1. Das Vorkommen an Esche, die Größe der Fruchtkörper und der weit fortgeschrittene Entwicklungsstand bereits im März, lassen es m. E. zu auf eine genauere Untersuchung zu verzichten. Die Extraktion von Pigmenten in 10% iger KOH wird jedoch noch von einem weiteren Exkursionsteilnehmer durchgeführt.

LG Karl

Servus Pablo,

sehr gerne...

Und ich werde wirklich alt. Ich hatte Heterochaetella dubia 2003 im Rahmen eines Kartierungsprojekts gefunden. Da man da aber am Fließband bestimmt, hatte ich das Mikrobild nicht mehr im Kopf. Ich hatte in meinen alten Notizen nachgesehen, da mir ja die Mikromerkmale des Fotos bekannt vorkamen und mir das jetzt keine Ruhe gelassen hat... und siehe da, jetzt weiß ich wieder woher... Auf Lagerobasidium kam ich wegen der Kristalle, aber die hat Heterchaetella dubia ja eben auch Sternkristalle.

Jetzt fange ich schon an, Pilze wieder zu vergessen. Das ist der Anfang...

Die Fibrodontia hatte ich aber wirklich noch nie. Da freu ich mich schoin drauf.

Liebe Grüße,

Christoph

Servus Pablo,

die Tubaria kannst du sehr gerne mitschicken. Ich schaue mir regelmäßig Tubarien aus dem Tubaria-furfuracea-Formenkreis an. Es ist halt (immer noch, seit Jahrzehnten) die Frage, was die Merkmale taugen. Sollte man die beschriebenen Taxa anerkennen, dann kann man grob sagen, dass...

für Tubaria hiemalis das auch jung spärliche Velum universale, die durchaus kräftigen Fruchtkörper und die breiten Tramahyphen sprechen. Die Sporen sind nur recht klein,

für Tubaria romagnesiana spricht, dass die Sporen so kleine sind, der Rest aber nicht

für Tubaria furfuracea spricht alles, wenn man die drei zusammenschmeißt.

Die Cheilozystiden scheinen aber generell sehr variabel zu sein, sodass sie mehr oder weniger wegfallen...

Langer Rede kurzer Sinn: sehr gerne

Liebe Grüße,

Christoph