Hallo,
Ich habe einen kleinen Fruchtkörper eines Tintlings, der in einer feuchten Wagenspur im Wald wuchs und makroskopisch auf den ersten Blick sehr an C. narcotica erinnert hat, hatte dann aber keinen Geruch.
Dann war er einen halben Tag zwischen ein paar Brombeerstängeln mit Mollisien drauf in einer Kiste, in der Hoffnung, dass genügend Velum übrig bleibt. Zuerst hatte ich dünnwandige längliche Velumzellen gesehen, dann fast ausschließlich runde dünnwandige mit wenig Krümelchen, die in Salzsäure schnell weg waren ....
Egal, mein Pilz hat - in meinen Augen - sehr charakteristische Sporen. Ich hatte diese Sporen schon einmal in einem noch viel dürftigerem Tintlingsfragment letztes Jahr und war eigentlich optimistisch, den Pilz dennoch bestimmen zu können, scheiterte aber ....
Diesmal habe ich zumindest ein komplettes Pilzchen und die Hoffnung ist wieder da .... allerdings finde ich irgendwie nichts, auf was die Sporen passen könnten, da sie mit (19-)20(-21) x 12 x 12 µm doch auffällig groß sind. Die Größe ist ziemlich einheitlich, man findet kaum Ausreißer nach oben oder unten. Die Basidien allerdings sind meist 3-sporig und 4-sporig und sehr vereinzelt 2-sporig.
Außerdem auffällig ist ein wunderschön gleichmäßig Netzmuster auf den Sporen. Im Umriss erscheinen sie aber (fast) glatt. Sie sind außerdem extrem opak.
Stehe ich hier irgendwie auf dem Schlauch oder gibt es diesen Tintling wirklich nirgends zu finden?
Viele Grüße,
Tanja
(irgendwie klappt das Bilderanhängen grad nicht - ich veruch´s gleich extra und rette erstmal den Text.)
... blöde Pilze, die es nicht gibt!
