Es gibt 7 Antworten in diesem Thema, welches 1.598 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag () ist von Mausmann.
hallo!
Habe meinen I. nodulosus Ordner noch einmal durchgesehen und einige alte Bilder zusammen gestellt. Ein Pilz den man hier im Forum nur setlen zu sehen bekommt. Wenn er es denn ist ? mfg magellan
1,
2.
3.
4.
5.
6. das letzte Bild zeigt einen Fund vom Gölm-Bach
Von der Optik her passt das, allerdings scheint mir das Baumopfer keine Buche sondern Erle zu sein. Zudem scheint mir der Pilz relativ groß zu sein.
Von daher müßtest du wahrscheinlich doch mit dem Erlen-Schillerporling, Inonotus radiatus vorlieb nehmen.
Allerdings können beide Arten auch mit dem bevorzugten Substrat des anderen Artgenossen gefunden werden.
An den Setae kann man die beiden unterscheiden. I. radiatus hat gebogene, I. nodulosus hat geradförmige Setae.
Ahoi!
Unabhängig vom Substrat passt die Wuchsform und Wuchsweise schon sehr gut zum Knotigen Schillerporling (Inonotus nodulosus), der auch mal fremd gehen kann, und nicht auf Rotbuche fixiert ist. Hat Maismann ja schon erklärt. Allerdings finde ich auch nicht, daß die Rinde nach Erle aussieht. Jedoch auch nicht eben nach Rotbuche, aber das ist vom Finder bessser beurteilbar als von uns über Bilder. Für die Bestimmung würde ich das Substrat nicht überbewerten.
LG; Pablo.
Ouhauerha...?
Geht der auch als Vertipper des Tages durch?
Oder fehlt da noch ein Stiehl? 
Sorry!
Apropos Anglizismus: Der Plural von "mouse" ist ja "mice", gesprochen "Mais".
Vielleicht habe ich mich einfach gefreut, mal wieder schön viele Beiträge von dir zu lesen, und wollte deswegen so eine Art Pluralis majestatis anwenden - ist nur leider schief gegangen. 
LG, Pablo.
Ach watt.
Und ganz genau! Matjes...tatis ist recht.
Mir "stilt" hier keiner die Show. 
hallo!
wieso heißt der nodulosus ? wegen der knotigen Ausbildungen wie z.B. auf dem letzten Bild ?
mfg magellan
Am Ende von Seite Eins.
